“新四人幫”出口轉內銷的演繹記錄—寫給國安委和中宣部2015/04/13

核心提示：二人轉的始作俑者是美國之音，三人行的始作俑者是博訊。新四人幫有三個版本，始作俑者是開放雜誌和明鏡新聞網。新四人幫在國內媒體傳播的始作俑者是胡舒立的財新。抓了槍桿子和刀把子，丟了筆桿子和錢袋子，照樣亡黨亡國。何況刀把子有沒有抓住還拎不清呢。政治小道消息出口轉內銷的源頭是《胡亂邦史料網》和《炎黃春秋》，新四人幫出口轉內銷的演繹記錄只是裡應外合奪取筆桿子的證據之一。

預告：《胡舒立的後台》、《石油幫主》、《胡家天下令家黨之秘書幫》、《宰相安徽天下瘦之梁克無罪》、《四川幫、山西幫和哈佛肯尼迪幫》、《安邦崛起的幕後—寫給小平家族和無上花家族》會擇機發表。

目錄：

寫給習壹號—是騾子是馬，拉出來遛遛

“新四人幫”傳說出口轉內銷的演繹記錄：二人轉—三人行—四人幫

二人轉之周 薄政變

三人行之周 薄 令同盟

新四人幫的三個不同時期的版本

新四人幫傳說在國內媒體傳播的主幹道

“新四人幫”傳說出口轉內銷究竟隱藏着什麼？

周、薄、令三角同盟是否存在？

江 胡 斗和開放雜誌

薄的盟友究竟是誰？

高 瑜 案是裡應外合的典型案例

胡亂邦和瘟趙高帶頭出口轉內銷，黨和政/府能不亂套嗎？

附錄：《“新四人幫”是個什麼幫？ 李園客 2014-12-30》

財新網—聯合早報(秦曉鷹)—鳳凰周刊—人民網（彭波）—財經(周瑞金)—最高法院(周強)— 學習大國 微 信 公號（健吾公孫）輪番上陣配合國外媒體抹黑薄 讓我決定創作《康師傅的謠言系列》，本文是第二篇。《做人要厚道—最高法院長不應該落井下石2015/03/23》已經發表。

南方局書記周恩來以極其悲憤的心情在《新華日報》上題詞:“為重慶薄蒙國難而鳴”和“千古奇冤 重慶一薄 本是同根 相煎何急”揭露“重慶事變”的真相。《尼伍死亡事件的真相系列》也會擇機發表。

寫給習壹號—是騾子是馬，拉出來遛遛

為什麼重慶唱紅打黑 能夠促進經濟和改善民生？薄 已經用實踐告訴全黨和全國人民，反腐敗必須有利於打破舊的生產關係，解放生產力。

藥品流通領域系統性腐敗存在了二十年，新醫改 投入成千上萬的億元人民幣為啥不解決問題？請關注一起仍在進行的國家賠償案的過程和結果。

即使本人兌現承諾，試用期內拿出可以在全國範圍複製的，解決藥品流通領域系統性腐敗的辦法，不也是在黨的領導下實現的嗎？

究竟是誰害怕提供群眾一個破解醫改難題的機會？究竟是誰讓堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來變成放空炮？

目前的反腐敗不僅沒有打破舊的生產關係，反而異化成為權力鬥爭，結果必然是狗咬狗一嘴毛。

為啥沒有一個已經落馬高官屬於瘟黨犯罪集團成員？誰反黨叛黨，甚至叛國賣國別太早下結論。

《人民日報》旗下微 信 公號“學習大國”2015-03-19日進行了解讀說，搞“非組織政治活動”，踩到“反黨”底線了！即非組織政治活動是此前非組織活動的“升級版”，是具體細化的活動行為，同時踩到“反黨叛黨的底線了”。

“新四人幫”傳說出口轉內銷的演繹記錄：二人轉—三人行—四人幫

新四人幫出口轉內銷的演繹記錄只是裡應外合奪取筆桿子的證據之一。

多維 牛 淚—瘟趙高和吳康民—自由燈塔和美國之音—江平和律師文摘—博 訊—《開放》雜誌和明鏡新聞網—胡舒立的財新網—聯合早報(秦曉鷹)—鳳凰周刊—人民網（彭波）—財經(周瑞金)—最高法院(周強)— 學習大國微 信 公號 健吾公孫）

政府官員— 智 庫 學者— 媒體記者。誰在操縱輿論，誰把全黨和全國人民當傻瓜進行糊弄？抓了槍桿子和刀把子，丟了筆桿子和錢袋子，照樣亡黨亡國。何況刀把子有沒有抓住還拎不清呢。

《王海運：中國對“顏色革命”的警惕性不足 2014-07-30 環球時報》指出，“我國已經形成敵對勢力策動‘顏色革命’的社會土壤”，“親西方民主派與外部勢力相互勾聯的渠道已經暢通”，其策動“顏色革命”、搞亂中國、打斷中華崛起進程的危險增大。

二人轉之周 薄政變

2011年03月07日，《多維博客》的消息靈通人士牛 淚 發表《中共十八大常委已定！》說，薄：常委，政法委書記。

2011年04月23日，《中國青年報》說，吳康民在徵得瘟趙高同意後，向香港媒體詳細披露了他2011年4月23日在中南海被瘟秦檜接見的詳情。《吳康民論時政》

2012年02月14日，《美國之音》發表《美國會議員：應調查政府處理王立軍進美領館案的方式》。文章轉載《美國自由燈塔》發表的資深媒體人比爾.戈茨（Bill Gertz）的長篇文章，題目是：國會要對被搞糟的王麗娟投誠 案展開調查(Congress to investigate botched Chinese defection)。

2012年02月16日，《博訊》發表《美國官員曝光周某某是薄某某的靠山 想搞垮習某某》。文章轉載《美國之音》的報道。

2012年02月18日，江平在《律師文摘》創刊十周年慶典上發表《絕不能讓野心家陰謀家當政法委書記》。

2012年03月18日，《北京青年報》的一則城市新聞報導稱：“今天凌晨4點左右，海淀保福寺橋北四環西向東輔路，一輛法拉利轎車失去控制，先撞到了路邊南牆後又撞到了路中隔離帶。整車化為兩截，車上三人飛出車身5米開外，一死（男）兩傷（女）。”北京媒體刊登了《法拉利粉身碎骨一死兩傷》的新聞。《法拉利藏族美女死亡惹 oTQ 2012年10月28日》

2012年03月19日，《亞洲周刊》：習JP打 周老虎驚心動魄。“三一九”當晚，多位微 博 用戶發布“軍車進京”、“中南海槍聲”的消息，其中包括廣州新安體育發展有限公司運營總監巫冠聰、 《證券市場周刊》編委李德林、杭州麥 尚副總裁、互聯網分析師呂筍等名人紛紛在微 博 上發布當晚北京及中南海異常的消息。李德林在新浪 微 博發文描述當時情景：“軍車如林，長安街不斷管制。每個路口還有多名便衣，有的路口還拉了鐵柵欄。”

2012年03月21日，《Beijing On Edge Amid Coup Rumors Jamil Anderlini The Financial Times》報道，周日，一起致命的車禍涉及一位高層官員的兒子和一輛法拉利，關於這起車禍的信息曾出現在互聯網上，但是很快就被審查系統刪除，這也為北京增加了詭異的氣氛。網民和一位接近中國高層領導的消息人士說，一名常委的私生子在車禍中喪生，兩名年輕女子嚴重受傷。

2012年03月22日，《中國網民霧裡看花的時評：天線寶寶大戰康師傅》，北京財經評論人士徐斌周二的博 客 日誌說：“繼昨夜之後，今夜帝都註定不平靜，天線寶大戰康師傅紅遍網絡，有謠傳御林軍助陣，天線寶內力雖不足，但掌力對拼，還是贏了，……寫神馬財經評論，這兩天的社團大戲”。

2012年05月，權勢極大的中央政法委書記周YK因與遭到罷黜的B熙來關係密切並為其說話，被迫交出對警察、法院和情報部門的領導權。薄XL涉嫌與周YK密謀取代習JP，自己擔任中國國家主席。 《周YK落馬時間線》英國《金融時報》 林 賽.維 博 報道 2014年07月30日

三人行之周 薄 令同盟

2012年06月02日，《博訊》發表《令計劃之子法拉利高速車震死亡細節》。

2012年06月02日，《博訊》發表《令公子高速車震死亡牽出令XX、周XX、薄XX三角政治同盟（1）》。

2012年06月03日，《博訊》發表《令公子高速車震死亡牽出令、周、薄三角政治同盟（2）車禍讓令、周重新結盟》。

2012年06月03日，《博訊》發表《令公子高速車震死亡牽出令、周、薄三角政治同盟（3）威脅受害人、改死者姓氏並發網絡帖子誤導民眾，嫁禍賈某某》。

2012年06月03日，《博訊》發表《令公子車禍牽出令、周、薄政治同盟：操縱常委初選、高層震怒》。

新四人幫的三個不同時期的版本

2011年09月06日，破空在《_放sI》發表《新四人主宰中幀罰琴Z李 周是第一個版本的四人幫。

2012年12月05日，《明鏡新聞網》發表《令JH危險了：北京流出“新四人幫”說法》。

2012年12月06日，《法廣》發表《中國掀起新的反腐浪潮 同時預示新一波高層人事洗牌》，香港明鏡新聞網 爆料 令JH，李Y潮加上周YK和薄XL被稱做新“四人幫”。

2013年12月22日，《蘋果日報》發表《周YK^址戳近平JP 新四人被Y垮》，轉載明RW的前天報道。由周YK槭椎摹感濾娜」，曾c薄、徐才厚、令等LrgM建一巨大M。

2014年12月06日，《美國之音》採訪明鏡 網負責人何頻，《Z永康案是中共建政以來最大政變案？》。

2015年04月03日，牟傳珩發表《中南海反貪腐政治化標誌——打擊“非組織政治活動”玄機》。

新四人幫傳說在國內媒體傳播的主幹道

2014年12月23日，《財新網》發表《令計劃轉折》，有跡象表明，令JH與周YK及2012年因王LJ夜奔事件落馬的前政治局委員薄XL等存在某種同盟關係。

2014年12月30日，《聯合早報》發表《秦曉鷹：新老“四人幫”的異同》。秦曉鷹，中國國際戰略基金會研究員

2015年01月13日，《鳳凰周刊》刊發封面報道《中共向結黨營私宣戰——方便麵六大罪狀解析》

2015年03月15日，《財經》發表《皇甫欣平：砍樹救林 除惡務盡 標本兼治——再論終結腐敗》：周被指與薄、徐、令 案都有剪不斷理還亂的牽連。周瑞金和施芝鴻沒有在“新四人幫”問題上一個鼻孔出氣。“皇甫欣平”何許人也？是當年為鄧小平改革開放搖旗吶喊的“皇甫平”起用的新筆名。“皇甫平”系時任《解放日報》副總編輯周瑞金、時任上海市委政策研究室處長施芝鴻和時任《解放日報》評論部主任凌河發表系列評論共同筆名。

2015年03月19日，最高法院發布《人民法院工作年度報告（2014）》。新華網 發表《中國官方首提“非組織政治活動”體現全面從嚴治黨》

2015年03月19日，《聯合早報》發表《周強：周某某與薄某某秘密結盟》

“新四人幫”傳說出口轉內銷究竟隱藏着什麼？

下列問題會在後續文章深入分析。

1、牛 淚和廣目天憑什麼在2011年就發現非組織政治活動的線索？周 薄 的保密功夫也忒 差了吧？請黨中央告訴全黨和全國人民，牛 淚和瘟趙高是如何在2011年就發現周 薄 搞非組織政治活動的線索？

2、美國之音轉載《美國自由燈塔》是指控周 薄政變的源頭，海外謠言終於被最高法院長做實了。如此裡應外合、和黨中央保持高度一致說明什麼？美國政府和華爾街才是真正的黨中央，太平洋的這一頭不過是被牽着鼻子走的傀儡。

3、康師傅不在乎美國之音和江平的一唱一和，在兩會期間挺薄。牛尾針挺薄是指控尼 伍間諜身份的強有力的間接證據，這才是被極力掩蓋的真相。暫未發表的《尼伍死亡事件的真相系列》會進一步分析。

4、如果真如安徽法院認定的因為經濟糾紛 護 子 殺人，哪個蠢貨官員會包庇殺人犯？所以，周為何改變挺薄立場，支持 倒 薄才是更大的問題。給薄 灌迷魂湯、失去實際權力、被人抓住家族腐敗的把柄受到脅迫還是少數服從多數？康師傅有機會在法庭上說明挺薄變 倒 薄的立場轉變過程嗎？

5、江平被輿論吹捧為法學泰斗，卻用政治問題解讀法律案件，也不怕天下人恥笑？2014年3月10日，江平在接受《鳳凰視頻》羅昌平的採訪時說，始終認為薄 問題是個政治問題。江平--著名法學家，博源基金會顧問委員會成員、最高人民法院特邀諮詢員、中國政法大學終身教授

6、尼 伍 死亡與周 薄政變有什麼關係？如果周 薄政變確實存在，尼 伍 死亡需要開來動手嗎？為啥開來中毒案 那麼多年沒有破？兩個案子的反差也忒大了吧？最高法院長為啥兩眼一閉，把全黨和全國人民當傻瓜糊弄？回顧三年前倒 薄 事件的暴發是G開來在重慶下毒殺了海伍德。三年過去Z永康倒了，官 媒 也公開報道周 薄是政變集團，我們可以想象一個想要政變的集團肯定實力不低，否則一點實力都沒有要去搞政變不是瘋子才怪！周Y康是政法王薄的鐵杆同門，薄 要除掉海伍德這事讓周永K辦才是正常啊，何苦要把海伍德叫到重慶來G開來本人動手去殺？一個政變集團連個海伍德都殺不掉，還想搞 政變 愛誰誰信。所以，是完完全全的陷害！！

7、瓜瓜的法拉利是假的，令子的法拉利真的。造謠、掩蓋和揭發法拉利都與十八大的人事布局有關。金帛 濤默許令掩蓋兒子死亡的可能性遠高於周、薄、令三角同盟。胡總書記帶頭踐踏法治才是真正的醜聞，大內總管和政法 必須為皇帝背黑鍋。

8、………………………………………

9、………………………………………

10、………………………………………

周、薄、令三角同盟是否存在？節選自《何清漣：牛尾針案的“其他犯罪線索”是什麼？》

海外中文媒體對此猜測甚多，有說牛尾針 幫助令大內總管掩蓋了車禍，以拉他入伙；有說車禍由周 一手製造，目的是挾制令。真相如何，至今未見權威說法。但令JH仕途從此蒙上一層厚重陰影卻是事實。

但有關周、薄、令三角同盟一說，在日期上無法吻合，因為傳說令與周因車禍結盟之時，薄 已經失去自由三天。但 薄 與周的關係，在薄 案庭審中薄的供詞中得到體現。《紐約時報》曾根據他們獲得的庭審未公開材料，寫了一篇文章《薄XL稱依照中央命令處理王立軍》，B熙來在未公開證詞中稱，關於W立軍事件，他收到了來自中央政法委員會的“六條指示”，其中之一要求他“以人道之名及健康原因”來解釋王立J的消失，其時，周是常委兼中央政法委書記。

《紐約時報》這篇報道還提到一個重要情節，即王L軍被送到北京後，令JH負責的中央辦公廳秘密地命令首都的一家部隊醫院對W立軍進行精神病檢查，該醫院確認王立J患有間歇性精神問題。如果這個消息傳播開來，可能會讓人們質疑王L軍關於謀殺的說辭及其他指控，對薄XL來有利。一直被視為薄的盟友的LIU源將軍，並未應B熙來的請求泄露檢查結果，說明他這時已經知道BXL大勢已去，不想再陷進去。同時，L計劃也不對外公布這一檢查結果。這說明至少在3.18車禍以前，令周同盟並未形成，關於周 薄 令三角同盟的說法純屬子虛烏有。

江 胡 斗和開放雜誌

暫未發表的《胡家天下令家黨之秘書幫》會指出，與《開放》雜誌唱和 江 胡 斗的國內媒體的帶頭大哥是炎黃春秋和胡亂邦史料網。

2014年02月03日，香港《開放網》曾對“一號專案”是誰？刊文進行討論，認為既然Z永康案被列為“二號專案”，那麼還應該有“一號專案”。文章作者蘇仁彥通過觀察中共媒體對習JP父親X仲勛誕生百年紀念活動中，XJ平對中共前國務院總理WJ寶和曾QH的不同表現，推測Z慶紅應該是“一號專案”對象。

2014年02月15日，《金鐘談2月號開放雜誌》。2月號《開放》雜誌談到“一號專案”是雲嶺花而不是溫秦檜。

明鏡新聞網率先給出“新四人幫”的第二和第三版，令李Y潮周薄和周令薄徐。第一版的“新四人幫”是《開放》雜誌在2011年09月06日發明的，琴Z李周。

一直以來，江 胡 斗是輿論炒作各種政治謠言的基本脈絡。康師傅在2013年底落馬後，輿論炒作“一號專案”迫使瘟趙高通過隊友吳康民闢謠。幾乎在一夜之間，2月號《開放》雜誌讓“一號專案”的主角變成了雲嶺花。為什麼《開放》雜誌有這麼大的輿論影響力？國內媒體影射江和曾的報道遠大於瘟，瘟的國內媒體負面報道幾乎沒有。為什麼退休後的瘟對國內輿論的控制力 如此強大？

薄的盟友究竟是誰？

《紐約時報》的報道顯示Next Leader of China很清楚《華爾街日報》的報道。

2011年11月26日，《華爾街日報》發表《紅色家庭的孩子們 Children of the Revolution》。Many experts on Chinese politics believe that he has forged an informal alliance with several other princelings who are candidates for promotion.

2012年05月27日，《華爾街日報》發表《薄XL案背後的軍方因素》，其中提到了兩位與B熙來關係密切的軍中太子黨成員，解放軍總後勤部政委劉源上將和第二炮兵政委Z海陽上將。

2012年10月23日，《紐約時報》發表《Many Urge Next Leader of China to Liberalize》。Next Leader of China 與胡德平會面引來政改猜測，為啥沒有人出來澄清？

眾所周知，劉源是拿下 谷 俊 山和千層葉的關鍵人物。為啥媒體報道的薄的兩個盟友會起內訌呢？其實，胡舒立在2012年04月11日發表的《王子犯法與庶民同罪》就已經讓群眾做出準確判斷，周 薄 政變根本就是瞎扯。

胡亂邦的兒子（也可能是章立凡）說他爹不原諒王兆國和開國元勛薄一波。胡亂邦的兒子還說他爹救民，小平救黨。這些滿天飛的胡亂邦的消息是假的還是真的？胡亂邦的兒子為啥不出來澄清？

高 瑜 案是裡應外合的典型案例

司法機關指控 高 瑜泄密卻指不出高 瑜 從哪裡獲得機密就是糊弄老百姓。無論是不是機密文件，司法機關都有必要講清楚誰提供文件給高瑜。

出口轉內銷的源頭是《胡亂邦史料網》和《炎黃春秋》為代表的群體，只有它們才有足夠的動機和信息渠道。看透“不翻案胡趙就製造毛鄧對立”就看透了這個群體的底牌。

2012年12月17日，《德國之聲》發表 高 瑜的《令jh醜聞蓋薄案》。這是最早誣衊令家和薄家關係的正規媒體的文章。

在《習JP怒拔尚方劍》裡，高 瑜 把有關黨和國家領導人的活動寫得活靈活現，仿佛身臨其境。高 瑜 的背後是胡亂幫史料 網和炎黃春秋，所以，即便網友極力呼籲徹查 高 瑜 背後真正的泄密者，也絲毫不見動靜。《高校間諜案與高瑜泄密案的背後：還有更可怕的人》指出，高 瑜 曾是胡亂邦史料信息網的記者，在2013年《炎黃春秋》新春聯誼會上胡德華的發言，也是由高瑜女士整理髮布。《九位政要子女緣何集體聲討 師東兵獨家回應》也同樣披露了高瑜是胡亂邦史料信息網的記者。

胡亂邦和瘟趙高帶頭出口轉內銷，黨和政/府能不亂套嗎？

1985年5月，胡亂邦曾同香港《百姓》雜誌主編陸鏗談話，訪談時間長達兩小時。這次談話埋下八六學潮的禍根。2011年04月23日，溫趙高設宴款待吳康民。瘟通過隊友吳康民向外界發出倒 薄 的明確信號。

賀衛方的《緬懷胡亂邦》一文中記錄了布熱津斯基在史坦福大學的一次演講，時間2005年3月9日。如果賀衛方沒有造謠，布熱津斯基在史坦福大學的演講是真的，胡亂邦就是中國的戈爾巴喬夫。

如果賀衛方故意造謠，布熱津斯基在史坦福大學的演講是假的，胡亂邦史料信息網刊登有關內容就是子女不肖。

《瘟和|為何要做“善終考”功夫？》提供了廣目天 嚴重違反黨的政治紀律的充分證據。

附錄：《“新四人幫”是個什麼幫？ 李園客 2014-12-30》

不知為何，ZG的歷史總是這麼湊巧，顛覆政黨的“壞蛋”要麼一個沒有，要麼一次產生四個——如果“新四人幫”真與“舊四人幫”一樣，是野心包天、能量巨大的政治團伙，那麼江、胡、習三代領導人竟能毫無察覺，也真是天下奇觀了。

且不說與周、徐相比，即使劉志軍等的貪污能力也能甩薄好幾條街。因此，要說薄是“新四人幫”，有不走尋常路的政治野心，或許他還能接受，但要給他安排周、徐這樣埋頭貪污且品味堪憂的隊友，恐怕BXL心裡是有一千個不願意的。