 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 无法遏制中国 3个支点撼动美军和美元(图) |
| | 二战结束后，一个以美国为首的西方“统治联盟”应运而生，主导着整个世界。冷战的结束和前苏联的解体，被视为是这一“统治联盟”的最后胜利，所塑造的“国际秩序”也几乎成了一个“历史终结”的模式。 但今天，国际政治经济秩序再次来到颠覆性重组的阶段。守成大国内部已出现危机，在这种时候作为守城大国必须遏制住崛起的新兴大国，才能将挑战者踩在脚下，自身才是安全的，危机才能最终解除。基于此，在美国看来必须遏制住中国的发展，必须将中国扼杀在崛起的摇篮里，才能保住美国的霸权。于是，人们看到，支撑美国霸权的两大因素??美军和美元无时无刻不挥动着左勾拳和右勾拳。 在美国推进“亚太再平衡”战略的大背景下，中日钓鱼岛之争，中菲黄岩岛、仁爱礁之争，中越南海海洋权益之争的背后，美国无处不在，试图通过“代理人遏制”阻断中国发展。特别在次贷金融危机后，奥巴马政府绞尽脑汁施压人民币升值，对中国产品进行反倾销调查，提高关税壁垒，给中国从海外获得资源及并购外企设置重重障碍…… 但这些小打小闹的动作，已很难从根本上撼动身量日渐壮大的中国。以4月15日亚投行创始成员国确认为时间节点，亚洲基础设施投资银行（简称亚投行，AIIB）已经成为二战以来第一个美国的主要西方盟友都已加入、美国自己却被关在门外的国际金融机构。也就是说，亚投行的出现，直接导致了美国主导的西方金融霸权体系发生裂变。原本亚投行只是作为一个地区性银行支持一带一路的建设，但是现在包括南非、伊朗、以色列、巴西、英法德等57国的亚投行已经成为一个世界性银行，一次历史性的大转弯已经悄然发生。 美国遏制中国的“眼镜蛇效应”已经产生。（“眼镜蛇效应”一词来自殖民时期印度的逸闻：英国政府计划要减少眼镜蛇的数量，因而颁布法令说每打死一条眼镜蛇都可以领取赏金。然而印度人为了赏金反而开始养殖眼镜蛇。当英国政府意识到这种情况而取消赏金后，养殖蛇的人把蛇都放了；放出去的蛇继而大量繁殖，结果眼镜蛇种群数量反而上升。现今该术语用于形容政治和经济政策下错误的刺激机制。） 今天，很多来自西方的声音认为，“中国的布雷顿森林时刻已经到来”。这是西方意识形态的话语，必须要避免这种简单的类比。布雷顿森林体系，是二战后以美元为中心的国际货币体系，是按照美国利益制定的原则。有维护美国霸权的意味。而亚投行是一个基础设施投融资平台，是充分展现本区域各国合作意愿、适应本地区各国发展需要并有助于促进区域经济合作的多边开发银行。中国并不试图控制亚投行是最好的证明。 一方面，中国对亚投行有控制的能力，但没有控制的意愿：中国并不寻求一票否决权。因为中国等发展中国家反对美国在世界银行拥有否决权，故“己所不欲勿施于人”；另一方面，中国是亚投行的发起国与关键力量：中国推崇协商一致，即“有事好商量”，尽量以达成一致的方式决策，而不是靠投票权来决定。或许，我们应该认为，中国的确并非执意要改变现有国际政治经济秩序，只是在尝试建立一个与自身国际经济地位更为匹配的新机制。 种种迹象证明，中国正以更加积极的态度参与国际事务，努力发挥与其块头和实力相称的领导作用。为此，正形成三大支点： 一是文化支点。除博鳌论坛外，通过诸如中非合作论坛、中国阿盟合作论坛、中拉共体合作论坛等积极而广泛的交流，中国的主张正得到更广泛的理解和支持。 二是金融支点。由中国倡议建立的国际金融组织已经有：金砖国家银行、亚洲基础设施建设银行、丝路基金、中国中东欧开发基金等。正在积极推进的还有上海合作组织开发银行。这些金融机构与“一带一路”结合，成为地区发展进步的重要动力。 三是安全支点。上海合作组织、中国东盟10+3峰会等，都采取安全与经济双轮驱动。此外，作为亚信会议主席，中国将亚信作为推动亚洲安全合作的重要平台，予以支持。中国正在通过这些机构，在捍卫地区安全稳定方面发挥中流砥柱作用。 这三个支点，所支撑的正是习近平在博鳌论坛上所提出的坚持实现“共同、综合、合作、可持续的安全”的新安全理念之路。这和美国的安全观大相径庭，美国凭借美军、美元走的是结盟、遏制与威慑之路。 今天这三个支点正在悄然撼动美军、美元所支撑的历史舞台。美国的大国发展战略逆人类历史潮流。美国现在依然固化在冷战思维当中，他们走的路线不是平等合作的发展路线，而是试图不断制造一些地区混乱，通过这些来获得美国在世界上的霸权，从而自己渔翁得利。这种思路不过是现代社会下的一种殖民模式，这显然是不合世界潮流的，也不是各国喜闻乐见的。过去，世界上大多数国家是没有选择，如今有了新的选择，大家自然都想从善如流。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
