关于中国发展，美国长期以来就存在两大观点：中国崩溃论与中国威胁论。这方面的文章与著作很多，也有人经常批评美国政府误判什么的。精通华语曾在美国国防部任职的白邦瑞是一个鹰派人物，他最近的新书《百年马拉松》的主要论点在于，中国的崛起并非和平崛起，而是经济发展导致集权与军事扩张的崛起，更倾向于中国威胁论。白邦瑞在书中抨击美国政府在中国问题上一直误判，关于这一点，他的著作既不是头一部，肯定也不是最后一本。

其实，美国的决策人物并不依照某些民间媒体和自由学者的论点或预测行事，他们对中国问题的了解分析与研判主要通过下面政治、军事、情报与商业几个渠道：

（1）智囊机构，其中包括美国外交关系协会，美国兰德公司，布鲁金斯学会，美国战略与国际研究中心等。智囊机构的学者中不少与中国高层保持良好的互动，虽然大多数情况下都是各为其主的事。这些人对中国问题的理解比较全面，也比一般人深刻。

（2）美国派往海外的军方领导人。这些人具有丰富的实战经验，对当地军事力量有较清楚的了解，他们力图与中国军方保持沟通，以防双方误判、擦枪走火。说到底，美国尽量避免与具有核武器的国家开战。虽然如此，美国军方自上世纪九十年代初就开始准备与中国这个假想敌打仗了（包括常规战争与核大战），所谓有备无患。中美一战能否避免就得看双方的智慧了。

（3）运用多种手段（包括卫星、潜艇、飞机、陆地监听站、间谍和网络）的情报系统。顺便指出，白邦瑞在1975-1976年间就曾建议美国与中国建立情报与军事关系，并因此得到当时的雷根总统公开赞扬。

（4）世界五百强公司中的许多美国公司在中国崛起的过程中赚得满钵满罐，苹果公司就是一个典型例子。这些“无利不起早”的商人从中国反馈回来的信息最能反映中国发展之现状；华尔街的财团为保护其在华利益，也希望美国政府不要误判形势。

由于上述几个渠道，美国政府对中国发展应该有一个较清楚的认识，就国家利益与安全制定政策时也比较务实，不会傻到只偏听民间媒体和自由学者的一部分评论而受到忽悠的地步。《百年马拉松》的发表是美国鹰派再次提醒当政者和决策者注意中国崛起的动机与后果的一个动作，希望采取更严厉更有效的措施来制约中国，而非被忽悠后大呼上当的无奈之举。当然，美国政府在施政过程中的误判与错误一定存在，有时甚至非常严重，并经常受到持不同政见者的抨击，次贷款经济危机就是一个很好的例子。但是，美国共和民主两党对中国问题的基本分析与策略长期以来大致相同，也是不争的事实。

如果有人真以为自1950年代起中国领导人就悄悄地推行一条安天下的“周郎妙计”，而老美一直傻乎乎的什么都不明白，那也忒逗比了吧。如果真是这样，为何美国在韩战时期曾认真考虑过扔原子弹的计划，美国电子侦察机在中国沿海见天飞个什么劲儿，而美军将领们不时叫嚣“打回石器时代”烦不烦啊？这其实就是新崛起者与旧时代统治者之间不可避免的矛盾，处理不好往往不得不诉诸武力，最后胜出者将重新定义世界新秩序。问题在于，中国是否已经准备好了。对美军的鹰派而言，他们现在所需要的就是一个扣动扳机（trigger-pulling）的“合法”理由与有利时机，至于发动战争是否误判就交给以后的历史来裁决了。无论如何，本人希望这样的历史永远不要出现。

韫栋砳

2015-04-22