中國曾在韓戰中大力支持朝鮮，中華人民共和國外交部形容中朝“一直保持着傳統的友好合作關係”。按照《中朝友好合作互助條約》，中國與朝鮮更可說是“互助同盟關係”。同時，自2000年代末期以來，平壤政權在經濟、貿易方面，越來越依賴中國。美國的外交關係協會指出，中國是朝鮮最大的貿易夥伴、以及國內食物、武器和燃料的主要來源，自1990年代初，朝鮮國內的食品和近百分之90能源供應由中國提供。

外交關係協會的分析指，中國維持與朝鮮的邦交，旨在讓朝鮮擔當緩衝，阻隔奉行民主政治制度的韓國和駐當地美軍。

1990年代起，中國對朝鮮的核計劃，涉及朝鮮軍方的天安號沉沒事件、以及延坪島炮擊事件均表示關注。朝鮮在2006年進行核試驗之後，中國政府表示該國堅決反對朝鮮進行這次核試驗，並贊成聯合國推行有關於制裁朝鮮的《聯合國安理會1718號決議》。因此美國《紐約時報》便形容中朝關係歷經波折。

自2003年8月起，中國成為旨於和平解決朝鮮核問題的六方會談的成員國之一，至2009年朝鮮宣布退出六方會談前，六方會談己經舉行到第6輪會談。

2006年朝鮮不理會中國的勸告執意進行了一連串的彈道導彈試射。於是中國政府便公開指責朝鮮，並對制裁朝鮮的《聯合國安理會1718號決議》表示支持。

金正日逝世後，金正恩繼任朝鮮黨政軍最高領導人。2012年1月11日，據韓國“朝鮮研究所”刊行的《今日朝鮮信息》報道，朝鮮當局禁止居民使用包括人民幣在內的各種外幣，要求他們把所有外幣兌換成朝鮮圓，並再次啟動了2009年朝鮮實行貨幣改革時曾一度執行的禁止外匯交易政策，反映金正恩不想朝鮮過分依賴中國，並有意切斷當地居民與脫北者的聯繫，因為脫北者的家屬是朝鮮境內人民幣的來源。

朝鮮曾於2012年4月和12月兩度以“銀河3號”火箭把“光明星3號”衛星發射到太空。

朝鮮首次發射“光明星3號”衛星後，聯合國安理會在當月16日曾一致對朝鮮發射衛星行為表示強烈譴責。翌日中國官方媒體《環球時報》也發表社評警告朝鮮，如果他們對中國採取‘綁架’的計謀，就一定會付出代價。

第二次發射衛星之後，中華人民共和國外交部發言人洪磊對此表示遺憾，中國也於翌年1月22日在聯合國安理會第2087號決議的表決程序中投下了贊成票。該決議譴責朝鮮再次以彈道導彈技術發射衛星，並對朝鮮宇宙空間技術委員會等6個團體和4名個人實施制裁。

2013 年2月28日，朝鮮和美國兩國籃球選手在平壤柳京鄭周永體育館舉行籃球賽。朝鮮最高領導人金正恩偕夫人李雪主來到賽場，與來訪的美國全國籃球協會（NBA）前球星丹尼斯·羅德曼並排就坐在主看台中央觀看比賽。

中國曾通過“乒乓外交”，解決內外交困，在中蘇關係惡化的情況下，推動了中美兩國關係正常化的進程。實質上促成中國外交關係上的“棄蘇投美”。朝鮮的“籃球外交”，難道是“乒乓外交”的翻版，意即“棄中投美”。

查閱歷史，不難發現朝鮮和中國的歷史確實足夠糾結。很長時間以來，對於朝鮮的征服與失去構成中原王朝對這塊土地的一個主題。長久以來，朝鮮都被視為中原王朝的國土的一部分。朝鮮曾如西域都護府那樣，成為中原王朝的一個行省。不過伴隨着朝鮮民族的反抗，這塊土地離中原王朝越來越遠，由國土變為藩屬，直到成為一個鄰國。

朝鮮的反抗與中原王朝的征伐，這是橫貫中國歷史的一個重要部分。從古至今，中國與朝鮮的關係是複雜的，從不缺少摩擦甚至是拔刀相向。在中華人民共和國成立以來，中朝關係起起伏伏，而朝鮮總會在意想不到的時候，來上“溫柔一刀”。

朝鮮領略過韓戰的苦頭，他不會挑戰韓美的。而中朝還沒有過戰爭，因此金三胖有理由覺得他還是中國的對手，金正日在世時也肯定給他分析過利弊。因此不能排除三胖反中投美的可能性。前提是他內交外困實在支持不下去了。

目前的朝鮮業已發展成一個窮兵黷武的國家，二千多萬人口要養活一百多萬軍隊和不計其數的武裝人員，顯然是不堪重負的。唯有對外用兵，大肆掠奪，才能支撐這個不平衡的結構。朝鮮第三次核爆後，曾經威脅恐嚇過韓國，結果加快了美國重返亞太的戰略布局，三胖也就偃旗息鼓了，對韓國用兵已經成為天方夜譚。

朝鮮現在唯一可以用兵的地方是對中國的東三省，目的可以是掠奪中國東三省的資源以緩解國內日趨緊缺的物資狀況。就局部戰爭力量對比而言，朝鮮的火炮和陸軍是強項，對中國東三省的防禦有可能形成擊破之勢。中朝邊境一直不設防，最要命的是朝鮮已經擁核，朝鮮在東三省打仗，只需跨過一條鴨綠江，勝則達成戰爭目的，敗則退回鴨綠江的那邊。

金正恩親美，多數人會認為這種理論是瘋狂的和不切實際的，但是我們分析一下美國和中國對於朝鮮的利害關係，就可以清晰地明白為什麼金正恩親美是其必然的選擇了。

首先，大多數人最大的誤區美國是民主鬥士只支持民主國家和領導人。恰恰相反，美國從二戰以來所大力支持的國家和領導多數是無賴國家和獨裁者。美國大力支持過李承晚領導的韓國、阮文紹領導的南越政權、諾列加領導的巴拿馬、卡扎非領導的利比亞和薩達姆領導的伊拉克政權。美國幾乎支持了那個年代所有的臭名昭著的獨裁者和國家政權，其目的並不是為了推行其所謂西方式民主自由的夢想。其目的恰恰是為了圍困和封堵當時的社會主義蘇聯的實力擴張和輸出社會主義革命。美國支持誰的標準絕對不是誰代表民主和正義，而是支持誰最符合美國的國家利益和當時的國家政策。因此，一旦金正恩決定徹底倒向美國，美國不僅不會除之而後快。反而會利用他對朝鮮絕對的獨裁統治，利用他在最短時間內把朝鮮變成反對中國的橋頭堡和鎖鏈的一環，以推行其重返亞洲和遏制中國的既定政策。

其次，美國和中國誰對朝鮮的威脅最大。美國和朝鮮打打鬧鬧了幾十年不假，但是美國和朝鮮有領土糾紛嗎？美國占領了朝鮮的一寸土地嗎？朝鮮反美主要是反對美國支持韓國，反對美國扶持韓國統一朝鮮半島。朝鮮和韓國不管怎麼打還是一個民族，就像中國大陸和台灣再打也是一家人，早晚是要統一的，只是用什麼方式統一的問題。因此，金正恩反美是手段而不是目的。

朝鮮同中國的矛盾是實實在在。不管是韓國還是朝鮮都宣稱中國的東北三省的一部分是其固有領土，甚至把長白山脈所到之處都認做是朝鮮的領土。朝鮮政權從沒放棄過對中國領土的覬覦和明爭暗鬥。文革期間朝鮮政權就趁人之危，公然向中國索取大片領土甚至要求東北三省的土地都是其領土。此舉自然遭到中國的斷然拒絕和嚴正譴責，但是朝鮮政權從來沒有放棄過宣稱中國的東北三省的一部分是其固有領土的錯誤言論和主張。

綜上分析，金家朝鮮政權和美國的矛盾本質是疥癬之疾，而金家朝鮮政權和中國則是領土糾紛加地緣政治矛盾，遠交近攻更是各國都奉行的一貫政策。因此，一旦金家朝鮮政權決定選邊的時候，這些都是決定性的因素。

朝鮮政權現遇到了前所未有的困難，而從現實和長遠利益分析，朝鮮徹底投靠美國的可能性，比起依靠中國的可能性要大得多。而朝鮮是唯一一個在中國邊境爆核武器的國家！朝鮮總共有多大？！核試的威力有多大？！核爆的影響範圍有多大？！朝鮮覺得最安全的地區在那？！朝鮮總不能把核試放在韓國一邊吧！美帝拉攏韓國、日本以及我國周邊其他小國，圍堵我中華，在我中國四周安營紮寨、耀武揚威，大搞兵臨城下之威勢，朝鮮這枚微妙的棋子將至關重要。

再看朝韓關係。朝韓領導人已將半島統一提到議事日程上來，雙方在新年互相喊話，表示要進行積極的對話與接觸。

宋志鋒先生研究指出：當年，美國用溫柔一刀分解了蘇聯。蘇聯由於被美國用“和平演變”方式成功支解，一個龐大國家分崩離析，黯然退出歷史舞台。朝鮮失去了蘇聯這座大靠山。在當下關繫着朝鮮生死存亡之際，80後金正恩朝鮮領導人必須做出抉擇。宋志鋒先生通過多年對半島問題的研究指出，現今朝鮮第三代領導人秉承的是“虎父無犬子，微笑迎嘉賓，朝美一家親”的線路。對朝鮮問題，朝鮮外交在祖父輩的路線走不通後，金正恩超越了其祖父輩的思維模式，找到了一條新的國家生存和發展之路——選擇向以美國為首的西方社會靠攏。並在美主持下計劃與韓國攜手，完成朝鮮半島的統一大業，實現國家跨越式發展。

接納朝鮮，有利於美國進軍亞太、布局東北亞的戰略構想，也有利於正在打造中的美日韓軍事聯盟地進一步壯大，打造東北亞的“美日韓朝大聯盟”。這將是東北亞局勢的“新常態”

宋志鋒先生多年研究指出：美國在朝鮮半島幾經血雨終見彩虹！