设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
范例体系  
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,014,552 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
范例党成立
《中国现代哲学家学会》通告
中国现代哲学家学会纪律
最新发布
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之
· 再比较哲学与“绝学“
· 谈科学的界限
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· 中军:中军的博客
· 安博:安博的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
· DONALD TRUM - A TRAITOR TO DEM
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
· “打人总是不对的”
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘S
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之
· 再比较哲学与“绝学“
· 谈科学的界限
· 从“大爆炸前的无到黑洞” 与从
· 谈范例的“无 = 动 = 在”
· 为什么说范例哲学是“哲学之哲学
【嘎子】
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
07/01/2021 - 07/31/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2018 - 01/31/2018
04/01/2016 - 04/30/2016
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
中国“感性文化”的特点(1):国人的“权威观”
   中国“感性文化”的特点(1):国人的“权威观”

在<论范例>中,从哲学认识论的角度,我定义了中国传统文化所反映的这个集体的
认知能力或阶段,属于人类文化发展阶段所处的“感性文化”时期 - 虽然它自称有
五千年的历史。

感性是理性的初级阶段,是哲学认知历史的低级状态。这样说起中国文化来,一定
使得许多中国人感觉到“很丢人”,“很没面子”,在西方人眼里抬不起头来 - 因
为西方的文化,不用说,一定属于“理性文化”了,因为它的最重要的成果是产生
了自然科学,现在世界上已经没有人敢否则科学的重要了。遗憾的是,感觉是一种
主观性质的东西,它并不决定客观事实是否存在。就像地球围绕太阳转了约63亿年
一样,虽然人类认识到这个事实不超过500年。

在感性的基础上,看问题,作事情,自然都带有极大的主观“任性”的色彩(中国人
不以非理性为耻,反而以此为荣)。就像<红楼梦>中的姑娘小姐们一样,整天叽叽喳
喳勾心斗角,争名夺利,在她们眼中,世界上没其他任何比这些更重要的事。感性
的文化和感性的人一样,主要的特点是情绪的变化无常,没有原则(原则属于理性的
特点)。找对象,碰到这要样的女人,会使男人疲于奔命。地球上产生了到这样的
“感性国家”是大国,同理,也会搅的世界局势动荡不安,延迟人类文明发展的进
程。在这里,我想只是讨论感性的集体与其权威的关系。

中国人的“权威观”只有两个“自然”(感性)的来源,一个是从外部,一个从内部。


就像两个小孩子打架。一个说,“我爸是当官的,你爸是卖菜的,所以你归我管,
听我的。”另一个孩子可能有两种情况,一种是瘦弱不济,这样也只好听从这个
“红二代”的欺负了。另一种情况是身强体魄,一巴掌扇过去这个官二代立刻跌倒
在地,求救告饶,连称“以后再也不敢了”。第一种情况是“血缘基础”的继承制。
如中国五千年至此的政治制度一样:龙生龙凤生风,老鼠生儿打地洞。第二种叫
“枪杆子里面出政权”。比的是谁的“拳头”大,谁最后一个还活着,其他对手都
不存在了,谁就是老大。中国五千年来,除世袭方法外,就剩下这外部对抗的极端
方式解决政治问题。中国人以感觉为主作事情,自然历来只知道这两种权威的存在,
其他的权威存在方式没有听说过。

中国人的这两种权威观的证据从历史上看,中国人心目中无法建立公认的”圣人”,因此所有中国所谓“圣人”多是由执政当局定立,如孔子。同理,一旦政权不需要这个所谓的“圣人”,他也就一钱不值了,因为中国人个人并不对这些人具有理性的认同,如共产党在文化革命中所批评的“孔老二”,也同样被大众所接受。在其他领域的权威,则表现为“存在权威的延伸”,比如,上面朝廷重用谁,谁就是下面的权威。用共产党的话叫“跟对了人”。这样,谁想往上爬,就必须讨得权威的欢心,所以行贿,腐败,投其所好等方法层出不穷。然后一旦得到上面的赏识,在自己的周围也同样会聚集起一帮给自己捧场的人作为补偿。现有权威的来源还可以来自“洋人”权威的延伸。如果是外国人都赞同的东西,如得个外国人颁发的奖项,或外国人的报纸杂志的登载,那一定具有权威的资格了。如一个中国人所作所为不被自己的政府赞同,又不为外国人所知,那么无论这个中国人的发明创造如何了不起,都不会获得中国人所认同的任何权威的资格。这就是中国为什么有震惊世界的经济的增长,却没有任何重大的发明创造的主要原因之一。


如此说来,中国人的权威观和西方人的区别在哪里呢?答案是,中国人的文化的缺
失:理性。理性不能使中国人在自己的心目中建立起权威,原因是多种的。首要的
原因是自己不具有西方人基本的理性能力。其次是自己也不知道自己是否有足够的
理性能力。再次,自己感性思维,使自己不自觉地,很反感,承认他人的成绩。这
就是在中国人的集体中,比起其他国家的集体,比如印度人,黑人等,更不用说其
他西方国家的集体,更加互相拆台,互相抵毁,互相不承认其权威。比如,纽约的

海外民运组织有几十个,谁也不承认谁的权威,温哥华的仅“东北同乡会”就同样的

有几十个(崔哥)


除了“暴力和血缘”两种手段外,中国人还没有学会理性地思考认同谁的问题,还
只是像“动物世界”一样只认同“占山为王的老虎”。没有权威就没有全民的统一
的理性行动,就是一帮乌合之众,只能破坏不能建设。而民主和自由的现代国家的
第一个条件,就是需要其公民具有“理性的头脑”。不提高集体的认知水平,不从感
性认知提升到理性认知,一个“感性的集体”,永远也不可能请进“德先生和赛先
生” - 这已经被一个世纪以来的中国现代史证明了。

=============================

FYI

http://www.amazon.com/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429299601&sr=8-1&keywords=instancology

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.