右派所要的“民主”，无非就是右派专政

毕福剑风波不在“能否批判毛泽东”。邓小平早就带头批毛，“改革开放”本身就在“批毛”，邓后的资本权贵及其右翼社会基础都在“批毛”。近30多年来，哪有“能否批判毛泽东”的问题！老王40年前的《民主法制》呼喊时代，才真是不能“批判毛泽东”的时代，所以那时，老王才公开挑战提出“‘谁反对毛主席就打倒谁’的原则是封建礼治原则”。毛去世了，邓后的比赛高调“批毛”，不过赶时髦，是“墙倒众人推”，装出一副正义模样，算什么“批毛”好汉！

毕福剑的问题，在“打着红旗反红旗”。在央视公开装着红的面孔，背后“反红旗”（徐水良说这是他文革中作“红暴”的一套），作两面人。人们反对他的是这个。 中国今天非要骂几句毛才能“进步”？不然不能“进步”？狗屁！就算是，你退党退红，公开来骂推动中国“进步”好了，茅于轼，袁腾飞们骂毛，共产党并没有专政他们嘛，还常是座上客，你毕福剑为何非要蒙上一副红面孔来背后骂？两边好处都占？......

我们不妨反证一下：假设毕福剑今天在任何场所再骂毛，骂得更凶，还会有风波吗？不会再有了。因为现在他的骂毛，他的面目与他的立场已经一致了。而这类的骂，司空见惯，谁还会关注他一眼？毕某算个什么垃圾？有兴趣的人，也许会反问他毕福剑一句：你说共产党解放军对国民党“反动派”和座山雕土匪“打得赢人家吗？”，若没有打赢，“人家”还在南京总统府和威虎山坐着，你共党海军复退军人，“红军大使”怎能风光在北京城共产党央视的舞台上笑呵呵主持“星光 大道”？

其实，这回事情的实质真不在今天右派“能否批判毛泽东”。而在右派害怕了左翼民众复兴的力量。他们习惯了过去30多年只许右派骂毛，批毛，反毛，而左派被共产党右派中央“清理”、压制不能发出一点反对声音的政治生态环境。一旦左翼民众的声音“出土文物”（查建国语）了，趋强烈了，政治生态有了右派们不再能一家独鸣的反对意见了，他们就责问“今天能否批毛”，但为何他们过去和现在就不能平等地问一句：“今天能不能反批毛？”。今天的共产党当局并未出面专政毕某们，官方媒体，甚至查某天天批判的“环球时报”都在曲意护毕，仅仅是左翼民众强烈的民间舆论在声讨两面人毕某，这不正是民主吗？左翼一民主就不行了？就要责问今天“能否批判毛泽东”了？因此，戳穿了，右派不过是只许自己批毛，反毛，不许左派反批毛，拥毛罢了。这十来年老王看清的正是，右派所要的“民主”，无非就是右派专政！


老王社长
2015年5月3日