巴爾的摩因抗議警察過度執法引發的暴亂暫時平息。事件發生後，多數人認為種族歧視是騷亂主要根源。喜萊莉事後也發表意見，認為美國有三分之一的非裔會坐牢，說明某些地方肯定有問題。也許像媒體分析的那樣，喜萊莉會將司法改革納入大選議題，但她並沒有指出根本性問題：為什麼美國反覆爆發非裔騷亂？非裔為什麼不首先尋求法律途徑解決，而直接以損害無辜人利益的極端方式，來表達不滿？

真正解決問題的途徑不在司法，美國的司法制度應該足夠完善了，更應該在執法者和非裔美國人對待法律的理解。在抱怨警察執法過當案件中，非裔嫌疑人並沒有聽從警察警告，而是採取對抗方式。後來證明這些受害人都是慣犯，並非守法公民。是執法者首先錯誤地對待非裔，還是非裔在遵守法律上有錯，人人心裡都有一桿秤，但是理有時在美國也是沒法用法律來評判的。

正像人們分析的那樣，目前雖說法律層面的歧視不復存在，但隱形種族歧視，包括我們華人在內，在具體問題上還很廣泛，也很現實。美國警察對非裔態度和偏見顯而易見。但目前非裔民權運動已偏離原有軌道，民權領袖為自己前途，不恰當地利用非裔群體和種族歧視問題，非裔暴力抗議是其結果之一，但非裔為什麼那麼容易加入暴力衝突中，應還有其它原因，那就是缺乏社會責任和榮譽感。

在巴爾的摩騷亂出現很多人點讚的鏡頭。其一，一位非裔母親教訓參加暴亂的兒子，另一個是一位非裔男子站在警察和暴亂的非裔中間，阻止其同胞的暴力行為。被母親教育的這個青年參加暴亂，可能就是自願隨機加入，趁機發泄對社會不滿，也可能是很簡單的湊熱鬧，但對社會造成的影響，是他們預想不到，且根本不考慮打砸搶引起的社會反感，使黑白隔閡加深。

總的來說，非裔還是住在比較貧窮地區，教育和公共設施都差強人意，但機會還是有的，美國教育對非裔有一定傾斜度。但非裔居住區犯罪率居高不下，原因值得深思。舉個例子，新澤西醫學院坐落在紐瓦克市，校園裡按道理治安狀況應不會太差，事實是，就在校園的馬路上，大白天經常發生非裔青年搶劫事件。這些事件看來並非有預謀和計畫，更像是隨機性的，也說明非裔青年的行為，並非能以貧窮來搪塞。缺乏社會責任和沒有是非觀，可能是一個很重要原因。

美國社會也應負起責任，更加重視非裔教育問題，將改善非裔社區的人文環境作為重要措施；提高非裔群體的就業率，改善生活質量，提高其對自身能力的信心和自豪感，提高是非觀念，是減少個人犯罪傾向的重要一環。沒有榮譽感和追求的個人，很難承擔社會責任，不能將公共利益與自己聯繫在一起。如果白人長期輕視這些問題，聽任非裔社區沉淪，兩者無論教育水準和經濟水平，差距只能越來越大，將使兩者長期無法平等相待，民族問題難以解決。

民主黨為非裔叫屈喊冤，只是競選策略，非但不能解決問題，反而激化矛盾，讓非裔群體更覺委屈。美國佛羅里達州非裔少年馬丁被槍殺後，歐巴馬曾說，如果有兒子，就應該像馬丁一樣。好像這個不良少年馬丁成了英雄，是否有點護犢子之嫌？喜萊莉提到的非裔入監率高，確實是個困境。監獄人滿為患，對美國財政來說是巨大負擔，監舍像一個罪犯訓練中心，罪犯入監後可能會學到更多犯罪技巧，出獄後有些人對社會危害更大。但減少入監率更應從減少犯罪根本入手；單純減少入獄，對有罪者輕判也可能縱容罪犯。這又回到上面提到的一些如何改善非裔教育和社會責任問題。

另一方面，單純的福利制度也不能解決問題。福利是成熟社會的標誌，但濫用福利制度將降低人們主觀努力。加強人們對自身存在的榮譽感，才能促使更多不同種族的人走向財政獨立，有利個人發展，也有利社會祥和安定。http://t.cn/RArGI5S