設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
浩然的博客  
評論  
我的名片
浩然
註冊日期: 2012-02-08
訪問總量: 164,226 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 虛似世界:共產夢
· 六四精神:與虎謀皮
· 王毅不懂人權
· 詞 皂羅特髻 兩心相悅
· 詞 釵頭鳳 諸葛亮
· 把中共趕出WTO才是硬道理
· 詩 七律 楚霸王
友好鏈接
分類目錄
【詩詞】
· 虛似世界:共產夢
· 六四精神:與虎謀皮
· 王毅不懂人權
· 詞 皂羅特髻 兩心相悅
· 詞 釵頭鳳 諸葛亮
· 把中共趕出WTO才是硬道理
· 詩 七律 楚霸王
· 詞 喝火令 倆忘到天荒
· 如夢令 情孽
· 詩 五律 緣訂許身時
存檔目錄
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
絕對’孫行者‘被人對錯了
    

                  絕對‘孫行者’ 被人對錯了

        話說1932年,國學大師陳寅恪給清華大學文學院入學試出了這試題:對對聯:孫行者。一半考生交白卷。當時被認為最佳答案是:

         胡適之和祖沖之。因為:

      一     兩人都是名人,對得上孫行者。同時可組成兩名詞:祖孫和胡

               孫(胡孫牽強成猢猻=猴子)

      二     祖和胡都是名詞和姓,可對孫。

      三     適和沖都是動詞,對得上動詞‘行‘。

      四     之和者都是助詞。

         這裡有一插曲。原來陳寅恪想請胡適(之)來清華任教. 但胡適看到這對聯把他比作猢猻, 而且孫行者是不學無術之混混, 怎可和他相比, 氣不過來,於是胡就不幹了. 看來國學大師一點都不懂心理學.

        但是我認為這些答案都是錯的. 問題在’ 者’ 字. 他把’ 者’ 當作助詞是錯的. 新華字典解釋: 者是助詞時, 表示語氣仃頓, 對下文構成判斷句式. 例如: 陳勝者, 陽城人也. 而這裡的孫行者沒有下文, 也不需要下文就有完整意思.所以這裡的者不是助詞, 而是代詞. 代表人或事。如果者是助詞,那麼‘孫行’ 就沒有意思了。更何況胡適之和祖沖之的平仄音不對。

       不過我認為新華字典也是錯的. 例如: 殺人者, 必遭法律制裁也. 這裡的’ 者’ 也對下文構成判斷句式, 但這裡是代詞, 指作’ 人’, 和’ 殺人’ 構成複合名詞: 殺人的人.

      怎樣判斷‘者’ 是代詞還是助詞呢?我認為:

      一     如不需下文就有完整意思的,‘者’就是代詞。如; 孫行者.

     二      我認為在這樣有上下文的判斷性句式中,‘者’都是代詞。例如: 運動者(運動的人), 必健康.  或者: 運動者(運動這活動), 養生之方法也. 又如:殺人者(殺人的人或殺人的行為),必遭法律制裁。

          所以權威講的話未必權威.

          言歸正傳. 有人用’ 趙飛燕’ 來對.  但是’ 趙飛燕’ 三個字, 有兩個字平仄音不對, 就不行了.

     我對:    孫行者(平平仄)

                 武大郎(仄仄平)

        一     武大郎也算名人, 而且和老孫都是不學無術之混混.

        二     武和孫都是名詞, 姓. 而‘孫武’ 是名人。

        三     ‘大’也是動詞, 長大之意.

        四     郎也可以是代詞,代表人,如:賣油郎=賣油者。這裡分別組成’ 行者’ 和

’ 大郎’ 兩組名詞.

     看來國學大師不外如此。

                作者:DavidSheh佘   11/05/2015

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.