史上最牛釘子城 89  日本人的宿命—贏了戰役，輸了戰略

安芃

1941年10月9日，第二次長沙會戰以日軍全部撤回原駐防地而結束。

此次會戰中日雙方的損失報告也與往常一樣，差別很大。

中方的損失報告為：中方傷亡七萬左右人，日方傷亡四萬多人。

日方的損失報告為：日方戰死1670人，負傷5184人，失蹤14人，總計損失6868人。中方 傷亡十數萬人。

當然，就象我以前說過的，日方一貫大幅度地隱瞞己方損失，誇大對方損失，因此日方的數字不足採信。

因為會戰中日軍是進攻的一方，而華軍在會戰前期一直節節敗退，無法精確地掌握日軍的傷亡情況，所以中方的日軍傷亡數字也不足採信。

我個人覺得比較客觀的估計是：中方傷亡七萬多人。日方則比照前面春華山之戰中日軍一個中隊一次戰鬥就傷亡三分之一的情況，加上日軍在大雲山作戰和在華軍敵後破襲戰中的傷亡，保守地估計，日軍在此次會戰中的傷亡應該接近三分之一，也就是說，十萬日軍，傷亡當在三萬左右，這個估計，應該不算太誇張。

會戰結束後的第二天，也即1941年10月10日，就是中華民國國慶節雙十節，國民政府再次開動宣傳機器開始大張旗鼓地宣揚第二次長沙大捷。

事實上，把第二次長沙會戰稱為大捷太勉強，畢竟會戰中華軍幾個主力軍都遭受重大損失。有人甚至認為第二次長沙會戰是中方失敗，日方獲勝。

另外有一種比較折中的看法認為，第二次長沙會戰，日本人是贏了戰役，輸了戰略，本人同意這種看法。

如果從純軍事的角度和戰役的層面來看，這次會戰的確是日軍的一次勝仗。但如果從政治的民心士氣的角度和戰略的層面來看，這次會戰則是日軍的又一次敗仗。

第二次長沙會戰，日軍的戰役目的是重創第九戰區華軍主力，結果華軍幾個主力軍遭到重創，日軍的戰役目的應該說達到了。至於說占據長沙，這也許只是阿南惟畿心目中的願望，卻並不是日軍最重要的戰役目的，而且日軍最後也攻下了長沙，只是因為補給線被切斷以及兵力不足無法固守才不得不撤離。所以，只從軍事的和戰役的角度來看，第二次長沙會戰的確是日軍獲勝。

然而，儘管日軍獲得了軍事上和戰役上的勝利，但這次會戰卻沒有給日本人帶來任何戰略上的成果。

首先，日軍未能占據長沙。

日本人儘管攻下長沙，卻不得不馬上放棄了。就象以前岡村寧次在他給上司的報告中說過的：“在作戰中放棄已占領的要地要域而返回原駐地的作法，不啻鼓勵敵人反擊，並會成為敵人宣傳的材料。”   

的確，作為侵略者，攻城略地才是硬道理。其實無論中方還是日方，普通國民對抽象的傷亡數字沒有太大的興趣，占領城池才是最直觀的戰果。日軍沒能占據長沙，這對日本的民心士氣都是重大打擊。相反，華軍收復了長沙，給國民政府提供了很好的宣傳材料，對中方的民心士氣都是很大的鼓勵。

其次，日方損失巨大。

此次會戰，日軍傷亡大約三萬人左右。三萬人，超過了日軍一個師團的人數。退一萬步說，我們就算日軍的戰報中的日軍傷亡人數沒有縮水，日軍的傷亡為6868人，那也接近一個日軍混成旅團的人數。在太平洋戰爭即將開始，日軍大本營在兵力運用上要一個旅團一個聯隊計算的時候，這樣的損失將給日軍即將開始的太平洋戰爭和南洋戰爭帶來更多的困難。所以，這次沒有任何戰略成果卻損失慘重的會戰，對日軍來說，實在是得不償失。

最後，也是最重要的，日軍沒有達到讓國民政府投降屈服的戰略目的。

第二次長沙會戰，是日本人迫使國民政府屈服的最後機會。太平洋戰爭爆發以後，中美同盟，共同對日宣戰，國民政府再也不可能對日屈服了。所以，這次會戰沒能讓國民政府屈服，就是取得再大的戰役勝利也毫無意義，日本人從此永遠失去了讓中國屈服最後機會。

日本人贏了戰役，卻輸了戰略。

日本人最大的弱點就是缺乏具有世界眼光和歷史眼光的戰略家。所以，儘管日本在中國贏得了百分之九十以上的戰役，卻輸掉了整個戰爭，這就是日本人的宿命。

會戰結束了，儘管國民政府對外高調宣傳第二次長沙大捷，但蔣偉人自己心裡也明白，這次會戰其實是華軍的一次戰役失敗。

既是失敗，就要檢討，就要找出責任人來為失敗買單。

那麼這次為失敗買單的倒霉蛋又是誰呢？

性格決定命運--為戰役失敗買單的倒霉蛋