 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 穹顶之下的愚民 |
| | 上周末，我从头到尾看了柴静的《穹顶之下》。那种黑云压城城欲摧的景象，那些数据背后的现实，让人心情无比沉重。中国的雾霾和其他环境污染问题已经到了如此严重的地步，应该做些什么来应对危机？
我说“从头到尾”，是因为很多人只看了个片头，甚至连片子都没看，就人云亦云地大放厥词。这很无聊。一个报道也罢，一部纪录片也罢，关键是要看它说的是不是事实，说得有没有道理，而不是连看都没看，就去揣测制作者的背景和动机。
这几天看了一些网上评论，发现“左派”和“右派”都在狠批《穹顶之下》。“左派”说，这部片子的用意，就是要将国家能源工业私有化、西方化，从而让西方资本主义国家控制中国的命脉；名义上宣扬环保，实际是要将大量工厂关停并转，造成工人失业，从而阻碍中国的经济发展。“右派”说，片子根本不去触及体制问题，为政府推卸责任；片子受到政府官员和党媒在第一时间追捧，说明这是一部维稳片；表面上是批评中石油等企业的垄断，实际上是利益集团之争，新的利益集团要取代老的利益集团。
当然还有阴谋论：西方控制中国的舆论宣传战！中央情报局的阴谋！
“科技工作者”也不甘寂寞。他们说，片子没有新意，柴静不懂科学，很多数据都不准确，有些内容涉嫌造假；雾霾与某些疾病的发病率的关系并不确定，为什么不去调查吸烟的危害？
最后还有一些心理阴暗的人，不是去探讨这部纪录片中的缺点与不足，而是对柴静进行研究，什么在美国生孩子啦，吸烟啦，开大排量的车啊......
这都是哪儿跟哪儿呀？
请大家都睁开眼睛看看好不好？那灰蒙蒙甚至黑沉沉的天，你看不见吗？大街上戴口罩的人越来越多，你看不见吗？家里的空气过滤器，你也看不见吗？雾霾正在威胁你的健康，你却担心“祖国”被帝国主义大灰狼吃掉，你这是怎么了？
纪晓岚在《阅微草堂笔记》里提到他死于非难的两位秀才亲戚。一日有匪来犯，这两位秀才不急着逃命，反而站在家门口争论不休：《西游记》的作者究竟是吴承恩还是丘处机？结果，二人被匪杀死。这就是迂腐的害处。而在今天，已经在身受雾霾之害的“左派”、“右派”们却还在那里“主义”、“道路”的争吵不休，就不仅仅是迂腐，而是愚蠢。这些人真应该去医院请大夫瞧瞧，看自己是不是人格分裂了。
十几亿中国人不能都去逃命，也无处可逃。唯有面对现实，一步一步地解决环境污染问题才是正理。有人说，工业发展必然会带来环境污染，西方国家都经历过这一步。可是，中国应该接受西方国家环境污染的教训和治理污染的经验，从而减少和控制污染，不要重复人家已经犯过的错误。还有人说，治理污染会使很多在恶劣环境里挣血汗钱的穷人失业。这个说法很不负责任。严格环境立法、执法会导致污染企业关闭，但企业改造、转型就可以解决工人就业问题。一家污染工厂被关闭，国家为什么不可以为这家工厂的改造、工人培训提供贷款，帮它转产生产口罩、空气过滤器等防污产品？
解决环境污染的问题，需要朝野双方互动，需要全民参与，喊“打倒共产党”和“打倒美帝国主义”是没有用的。柴静的《穹顶之下》当然不完美，也不可能面面俱到，但她勇敢地提出了问题，引起民众和政府对环境污染问题的极大关注，这就值得称赞。
当然很多人心里明白：还有一个更大、更黑的穹顶压在中国人的头上，雾霾不过是它制造的无数人道灾难之一。最可怕的灾难，就是这个穹顶对人的摧残。几十年来，它一直在批量制造是非不辨、见利忘义、抗拒文明、背离人性的愚民。说句不好听的话：吸着雾霾还在争论“姓资”、“姓社”的愚民，实在不配享有蓝天白云。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
