最近，曾慶紅前秘書施芝鴻拋出“三個代表”對陣“四個全面”的言論後，又急着為“慶親王”辯護。日前，有陸媒評論文章稱，施芝鴻為其主子曾慶紅澄清很正常，而上海又是他“老領導以及老領導的老領導發跡所在”。有分析認為，這等於江澤民、曾慶紅直接被官媒點名。

曾慶紅前秘書為曾慶紅等闢謠

3月3日，中共兩會首日，陸媒澎湃網拋出中共政協委員、政協社會和法制委員會副主任施芝鴻的專訪文章：“警惕告別‘三個代表’迎‘四個全面’挑撥性言論”。過了不長時間，此標題被改成：《施芝鴻：習近平“四個全面”對實現第二個百年目標也長期管用》。

在採訪中，中共全國政協委員施芝鴻多次向澎湃新聞強調，對於“告別‘三個代表’、迎來‘四個全面’”的“挑撥性”言論，務必保持警惕。

隨後，施芝鴻又聲稱外媒對中紀委網站批“慶親王”的解讀是“編造”。3月5日，施芝鴻就有關反腐“打老虎”的問題回答了媒體記者的提問。財新網發表了《施芝鴻：舉國競猜慶親王可笑之至》的文章。

對於海外媒體所說的“大老虎”、新的“巨老虎”、“巨巨老虎”，施芝鴻稱：“有的海外媒體在沒有根據，又未獲得大陸有關部門餵料的情況下，硬要搶先爆料。”

施芝鴻還稱：“最新出現的情況是，抓住中紀委網站一篇文章點名某一個清朝親王的名字大做文章，競相猜謎”，“越猜越邪乎”，“什麼中紀委劍指某親王，真是可笑之至。”

“老領導的老領導”被陸媒曝光

3月7日，大陸媒體“新浪專欄．觀察家”發表題為《“三”與“四”》的評論文章。文章稱，施芝鴻通過澎湃新聞放話。眾所周知，上海是他“老領導以及老領導的老領導”發跡所在，“三個代表”更是他“老領導的老領導執政之本”。

文章又稱，外界猜測“慶親王”為誰，引來施芝鴻的大為不滿。說起來，其實也不奇怪，“慶親王”是誰的輿論競猜中，施的老領導曾慶紅中標最多，曾為曾大人秘書的他，急欲為“老首長”澄清的心理，再正常不過。

時政評論員夏小強表示，進入2015年，習、江斗進入高潮。習近平陣營不斷升級打虎輿論，並發出最終鎖定江澤民信號。江澤民的“三個代表”對習近平的“四個全面”，出現在大陸的媒體上，是習近平對陣江澤民的公開表現。近期用媒體放風“慶親王”影射曾慶紅，為未來抓捕曾慶紅做試水、鋪墊。

施芝鴻曾被稱為江家幫的“御用文人”，曾在中共中央辦公廳任職，歷任曾慶紅辦公室主任、中央辦公廳調研室政治組組長、副主任等職。

官媒頻頻釋放“你懂的”信號 指向江澤民

2月25日，中紀委網站刊文《大清“裸官”慶親王的作風問題》，該文揭露晚清“慶親王”諸多腐敗問題，引起網絡輿論的震盪和熱議，紛紛猜測“慶親王” 是在影射誰？外界絕大部份輿論都猜“慶親王”是在影射前中共國家副主席曾慶紅。

《金融時報》報導稱，中紀委批評“慶親王”似乎在暗示中國下一個“打虎”目標。到目前為止最大的猜測就是慶親王奕劻有可能指的是前中共國家副主席曾慶紅，而其中的“慶”字與曾慶紅的“慶”字相同。

《自由亞洲電台》的評論則稱，此文暗示中共政權里下一個被摘掉“鐵帽子”可能會是“慶親王”。

2月27日，習近平主持召開中共中央“全面深化改革領導小組”第十次會議並發表講話。會議審議通過《上海市開展進一步規範領導幹部配偶、子女及其配偶經商辦企業管理工作的意見》等方案。

同日，“俠客島”發表《“解局”不尋常，深改組會議第一次有地方領導列席》的文章。文章稱，中央深改組第十次會議召開，第一次有地方官員出席。文章還說，上海市司法改革及上海自由貿易選上海做為試點可以比較容易理解。但此次關於官員“家裡人”經商辦企業的改革問題也選上海，就有點兒意思了。

“俠客島”表示，這些事兒，“悶聲發大財”的主兒們可能揣着明白裝糊塗，但大家都看得見摸得着。誰家親戚傍着領導拿了項目，誰家孩子因為憑着爹升了幹部，哪個秘書又因為抱了大腿當了領導，都跟女人懷孕、自己牙疼一樣，瞞不了太久。

方林達表示，由於“悶聲發大財”這句話是江澤民在2000年面對香港記者，在全世界都可以看到的鏡頭前說的話，現在已家喻戶曉，這句話也常常成為民眾諷刺江澤民時的一句話。現在官媒直接說出這句話，等於直接點了江澤民的名字。

近日，在被問到是否有“更大老虎”的時候，中共政協發言人呂新華發表“任性論”，同時說到“鐵帽子王”，稱有更大的老虎“一定要挖出來”。港媒驚呼此言“太有針對性了”，“簡直跟指名道姓差不多了”！