这个坎，GCD是绕不过去的
HH说，大飞机发动机和芯片是中国科技发展绕不过去的两道坎。 那么在政治上，执政的合法性必须来自人民的授权，哪怕是形式上授权，则是GCD是绕不过去的一道坎。GCD 迟早都要走这一步。 完全靠枪杆子，不要说８００年，８０年都有问题。民主的一个核心概念其实就是人民授权.
如果民主是最后必须实现的一步，这就是福山的核心观点。其实，美国有些著名政治学者认为，经济发展不一定是通往民主之路。 民主以外的体制，可能长期存在。 美国政治学者过去几年多向左转，包括许多一直反共的学者。但是，最近有向右转的苗头。
民主有两种实现的方法，一种是和平演变，一种是带有一定动荡的风险的突变。和平总比动荡好，这是多数人的愿望。但是，和平演变，就一定要变，三个代表至少是在理论上试图改变GCD的革命党性质，但更多来说，只是老江企图留下的纪念碑。 但王沪宁等智囊给江提出三个代表理论，还是花了一定的心思的， 有一定的理论基础和水平，这个另文再谈。
另外，民主这种政治体制，是必须和一定的经济体制相适应的，就是必须是市场经济。 所以经济体制也必须变。 中国的腐败一个重要原因，就是政治上的集权和经济上的资本主义的矛盾， 这个矛盾，目前看不出有什么方法解决。搞国家资本主义，有一定的生产效率，但腐败得更厉害。
目前引起我兴趣的，是王歧山下令放上中纪委网站的2015年第一书《历史的教训》，这本书有它的独立的观点，我还没有细读，但总体来说，它还是在西方价值观或至少是西方理论和语系的大框架内。 在中宣部全面左转的时候，王歧山放上这本书，有点意思。
| 
