這個坎，GCD是繞不過去的
HH說，大飛機發動機和芯片是中國科技發展繞不過去的兩道坎。 那麼在政治上，執政的合法性必須來自人民的授權，哪怕是形式上授權，則是GCD是繞不過去的一道坎。GCD 遲早都要走這一步。 完全靠槍桿子，不要說８００年，８０年都有問題。民主的一個核心概念其實就是人民授權.
如果民主是最後必須實現的一步，這就是福山的核心觀點。其實，美國有些著名政治學者認為，經濟發展不一定是通往民主之路。 民主以外的體制，可能長期存在。 美國政治學者過去幾年多向左轉，包括許多一直反共的學者。但是，最近有向右轉的苗頭。
民主有兩種實現的方法，一種是和平演變，一種是帶有一定動盪的風險的突變。和平總比動盪好，這是多數人的願望。但是，和平演變，就一定要變，三個代表至少是在理論上試圖改變GCD的革命黨性質，但更多來說，只是老江企圖留下的紀念碑。 但王滬寧等智囊給江提出三個代表理論，還是花了一定的心思的， 有一定的理論基礎和水平，這個另文再談。
另外，民主這種政治體制，是必須和一定的經濟體制相適應的，就是必須是市場經濟。 所以經濟體制也必須變。 中國的腐敗一個重要原因，就是政治上的集權和經濟上的資本主義的矛盾， 這個矛盾，目前看不出有什麼方法解決。搞國家資本主義，有一定的生產效率，但腐敗得更厲害。
目前引起我興趣的，是王歧山下令放上中紀委網站的2015年第一書《歷史的教訓》，這本書有它的獨立的觀點，我還沒有細讀，但總體來說，它還是在西方價值觀或至少是西方理論和語系的大框架內。 在中宣部全面左轉的時候，王歧山放上這本書，有點意思。
| 
