写下这样的标题，首先说明自己不仇富，否则瞎操什么心？不过我的不仇富不说明大量的国人都不仇富。就在我动脑子琢磨怎么帮中国的富人出点子，以保证他们的财富可以世世代代承传下去的时候，大部分人想的却是巴不得富人们早点倒霉。信不信由你，反正我信。

自古以来，中国人就有仇富心理，虽然轮到自己富，就不仇了，但越穷仇得越厉害大致是不错的。偏偏中国总是穷人多，富人被包围在穷人的汪洋大海中，像一叶孤舟，日子过得心惊胆战。一般经验，富人一定要跟当官的或皇室结盟联姻，方有安全感。因为权力总是比财富有力，这指在中国。不过，即便关系密切到了穿一条裤子，权力一翻脸，富人还照样要倒霉。红顶商人胡雪岩就是一例。尤其在近代传播了马克思主义阶级斗争理论以后，中国的穷人同富人的关系是敌对和水火不相容的。

过去的一个世纪，中国人还是穷。穷人占人口总数的百分之九十。主要原因是战乱和革命。一直到三十年前，邓小平开了窍，“让一部分人先富起来”，这才有了转机。在他批准之前，没有一个中国人敢随便富，“砍资本主义尾巴”都来不及，谁有这个胆？邓总设计师这样号召，具有前瞻性，胆子也够大。或许并没有理论，但他从直觉上领悟到，人类之所以发展到今天这个地步，不是因为想穷，而是因为想富。这个道理，从孔夫子到毛泽东都没有想通，却被他这个小个子想通了。或许跟他在巴黎留学，后来又访问过美国和新加坡有关。孔夫子要求中国人本分，安于现状，不可僭越；毛泽东要求中国人无私忘我，每一分钱都贡献给党和国家，不鼓励人求富。巧在恰是一言九鼎的邓打破了前人戒律，结果没有第二个人敢否定他，才使中国一路富到现在，崛起为一个敢同美国叫板的经济大国。我认为这一切都归功于利益驱动。当然光贪财不行，还需要制度配套。不过公开承认利益驱动，在这一点上，邓公比很多炎黄子孙都要坦率得多。虽然现在私下批判他的人已经出现，公开在媒体上发表的却一个都没有。将来有没有，现在还不知道。

从那以后，中国才开始有了富人。表面看起来，现在的中国富人钱多得花不完，一茬接一茬出国抢购高档奢侈品，笑坏了海外零售商。国内的消费水准高到连洋人都却步，而自己的眼睛眨都不眨。不过细细观察，有钱人并不真正舒心。尤其从2014年反腐败开始以后。

首先不舒心的是由于缺乏安全感。中国有一句古话，“富不过三代”，今日的中国富人，连一代都不到就消失了。福布斯排行榜上的首富名单年年换，最初上榜的现在人们连姓名都忘了。谁还记得施正荣，2005年的中国首富？反腐开始以后，与贪官进行权钱交易的企业家接二连三落马，且下场比贪官还惨，已经枪毙了几个，财产当然没收。随着中国贫富差距的迅速增大，一向具有水浒杀富济贫传统的中国底层，越来越有揭竿而起的冲动，哪怕是个别的仇杀，报复，绑架，对于手无寸铁的富人，也构成心理威胁。

据中国与全球化智库(CCG)及中国社科院的调查数据：2011年个人可投资资产超过600万元的中国人在国内拥有约33万亿元的资产，其中2.8万亿的资产已经转移至海外。约占中国2011年GDP的3%。日前，财富研究机构胡润报告证明，64%的中国百万富翁已经移民或正在准备带着他们的财富移民。《2012年中国财富报告》则说明，2012年高净值人群加速向海外配置资产，资产在600万-5000万元的群体这一比例则从前一年的11%增长到24%。还没有数据表明这个趋势已经减缓。美国学者沈大伟在他的轰动性文章《The Coming Chinese Crack up》中，引用的第一个证据就是经济精英“一只脚已跨出国门”。

其次不舒心的是有钱也难买到相应的快乐。最显著的无过于环境恶化。由于GDP单边增长付出的巨大环境代价，在中国游山玩水都很难找到没有被污染的水域或不带雾霾的景点。这也是为什么出境旅游的人数年年大增。此外，谁都不敢保证自己吃到的食品是绝对安全的。我想一般的富人吃不到中共高层享用的特供，想花钱也买不到那种特殊服务。在后代的健康和教育方面，富人的担忧更多。就我所看到的，已经没有几个富人不想把子女送到国外接受教育和创业。哪怕不是富人的中产，也不顾财务负担地朝这条路上血拼下去。

再细数一下，让富人不容乐观的前景还有很多。当然有人会对我举例说，富人在中国高档享受，夜夜笙歌，快活得很，你都不知道。你又怎么保证那些享乐不是买醉？用损害身体健康的方式来麻醉自己，免得面对现实中无法直视的痛苦？他们一边看着过山车一样的高层政坛大戏，紧张万分，一边苦苦地哀叹自己完全无力左右局势，听天由命。一般来说，政局的变动，对穷人来说无关紧要，甚至可能还有机会降临，但对有着千万和数亿财产的富人，那可不是闹着玩的。那种从无限风光的顶峰一个跟斗跌进阴沟的感觉，没有几个人愿意尝试。据我的观察，习近平时代的富人，没有江泽民或胡锦涛时代的过得舒坦。暂时还没有调查数据论证，不过从人大政协富人代表开年会的表情对比上，可见一斑。见我的转贴：政治应该是大众的狂欢（多图）。

强调一下，我在本文所指的富人，不包括证据确凿的贪官。我定义的富人，是完全合法的中国公民。他们有充分权利享受中华人民共和国宪法给予他们在政治和经济上的保护，即便受到法律追究，也有权辩护上诉。但这个保护目前对他们来说，是一踩就碎的薄冰。

也许有朋友会问，为什么你在还没有替穷人说话之前，就先替富人抱不平起来？立场摆到哪里去了？平心而论，要是严格地说立场，我应该对富人和穷人一视同仁。历史既不是富人创造，也不是穷人创造的。双方的功绩，既不能一概否定，也不能一概肯定。说一下我的理由。

首先在财富创造方面，双方缺一不可。至今我还没有看到过单独由穷人或富人创造的历史奇迹。而比较显著的创造成果，都因富人和穷人的共同参与而出现。比较健康的关系一般是，穷人中杰出的个别人，在利益推动下，渐渐致富，在这一过程中创造了物质和精神产品。在成为富人以后，又有心地创造环境，帮助下一个天才的穷人冒尖。这一过程中充满了理解和包容，尤其是协约与合作。

中国有一个特殊理论，说几千年来，都是靠穷人造反才创造的历史。至少我们的教科书里是这样写的。富人等于罪人，是穷人造反和瓜分的对象。穷人的头上永远带着神圣光环，越穷越革命。实际上，就像穷不是原罪一样，富也不是原罪。原罪只在于，你的富是怎么来的，用富来做什么？与溶入中国人血液的英雄史观不同，我的英雄史观，简单表达为一句话为，历史是由各个阶级中杰出的人才共同合作创造的。在这里，没有契约和法治，就无法合作。

写到这里，我对中国富人保平安的建议，已基本形成了。作为能力出众，又有一定资本而大有作为的中国富人，为了自己坚实可靠的未来，不能观望，不能逃避，唯有参与。参与的方式各种各样，但目的就是一个，促进社会各阶层各集团达成建设契约和法治的共识，慢慢建立起一种稳固的社会框架。在这个框架中，无论穷人还是富人，都不试图吃掉对方，只坚守对双方都有益，或共同受益的原则，目的在于民族振兴。不论怎样，出现一个只有清一色穷人的民族，才是一个可怕的灾难。比如柬埔寨的前车之鉴。

2015-3-24