余杰在高考竞争中等偏上的四川考上北大，智商是有的，但是视野就狭隘了点。就像某位网友说的，他偏离了本来坚持的走向伟大的道路。

闲来无事，笔者来谈谈余杰的几个失败之处吧。总的来说就是没有耐心在基础上做文章，他没有勇气突破自己的狭隘。

笔者前段时间买过余杰的5-6本书送给一个朋友当生日礼物，之前闪击的读完了，感觉余杰至少在文学技巧上就没有过进步，他在大家都不知道萌芽是何物的时候，能够写出萌芽一等奖的文章。在萌芽新概念作文体已经审美疲劳的时候，他的文章仍然是萌芽做作体。感觉他那上万册藏书是白看了拜藏了。

另外，余杰的文章逻辑性不强，有勇气突破一个论点，却没有耐心搭建自己的论证体系。余杰一般是为了论点，而来演绎论证。经典的例子是在《天涯》杂志上看到余杰在评论克林顿的一个餐后讲话，给人一种李白见到韩荆州的感觉，克林顿放个屁，余杰都能论证出来是香的加入余杰喜欢克林顿的这个屁的话。   

最后，在文章中经常看到余杰的小肚鸡肠，显然不是一个能够突破自己的人，比如他絮絮叨叨的反复的谈军训的反人性，军训或许真的反人性，但是在表达效果上，这种反复的强调，反而冲淡了他的论证目标（不和谐的论证目标）；余杰曾经在香草山末尾絮絮叨叨谈编辑部对于他离职上的刁难等等。也冲淡了他文章的主题。文章是讲究割据的，如果文以载道的话，就必然要有所割舍，要删除很多你第一时间想表达的东西，而要增加你缜密思考需要留给恒远时空的东西，这点，余杰做的很不好。