看了幾篇與“郭文貴”條目有關的文章，尤其其中一篇客觀介紹，沒有一句評論，詳細得直到今天2015年3月30日最新動態的資料，給人的感覺是：中國所謂的反腐敗，完全是本末倒置，錯把中國遲來的資本原始積累過程當成了“腐敗”來反，這就是沈大偉教授所指出的那種逆歷史潮流而動的反動派的反動之所在。

中共八屆十一中全會確立的解放思想，改革開放的目標，是中國共產黨和中國人民讓思想衝破牢籠，突破“”寧要社會主義的草，不要資本主義的苗“的社會封建主義思想禁錮，向人類現代社會和人類共同價值觀邁進的第一步，也是中國擺脫封建專制，走向自由資本主義的第一步。儘管八屆十一中全的內容和語言具有極大的局限性，而其意義，只有當它離得我們遠去的時候，人們才能看得越來越清楚。

鄧小平南巡講話，讓一部分人先富起來，突破了八屆十一中全會的局限性，向前又邁進了一大步，為市場經濟在中國的誕生與發展正名，不可不謂一大貢獻。試想，如果沒有這個環節，中國永遠不會突破計劃經濟的牢籠，只能原地打轉。

”三個代表“，把資本和資本家請進人民大會堂，讓資本和資本家堂而皇之的走上中國社會舞台，這是進步。沒有這一步，資本和資本家就永遠抬不起頭來，中國就不會出現現代資本主義。

中國這二三十年的歷史與西方資本主義當年的經歷頗為相似。二百年前，西方經歷過的那種資本原始積累與種種痛苦經歷，甚至罪惡，都是必不可少的必修課。沒有這個過程，只能永遠”特色“下去，永遠也不會有真正的市場經濟。

有人就是吃着資本主義和資本家的飯，干的卻是砸資本主義和資本家的鍋。反什麼腐敗？有腐敗說明還不是真正的資本主義。資本主義財產私有，誰願意拿自己的錢平白送人？資本主義無腐敗！