史以來: 事實是，修建水庫是古今中外一直在做的事情，是每一個國家都做的事情。是每一個國家的政府及其專家是二百五還是你是二百五？相信大家都不難作出判斷。

本人回復: 沒有水的國家從來不修水庫, 因為沒有水, 修水庫也沒有用. 水利豐富的國家也不修水庫, 沒有必要, 不要心想事成, 調查一下世界兩百多個國家, 都修水庫嗎? 再說也不遲, 如果有一個國家不修水庫, 你就自己打自己的臉了. 說話要嚴謹, 你的語言就是當年紅衛兵的語言!

史以來: 請指出哪個國家沒有水？沒有水他們怎麼生存？可見你連基本的常識都沒有。

哪個國家沒有修水庫？請指出。如果你指不出，是誰打自己的臉呢？如果你指不出，是誰說話不嚴謹呢？

本人回復: 你在吹牛逼, 胡說八道吧! 你的問題在先, 你先調查世界每一個國家都修建水庫了嗎? 你難道真的不知道有的國家小的是國中之國, 城市國家, 靠買水喝多少年多少代了嗎? 還需要我說出來供你學習嗎?

史以來:

年度人均糧等於年度總糧產量除以年度總人口，即

年度人均糧 = 年度總糧產量 / 年度總人口

我給出了三個網站，基本上都是相同的數據。一個網站人均糧小數點後保留七位，一個網站人均糧小數點後保留一位，一個網站人均糧小數點後保留二位，但小數點前的數據都相同。這說明這三個的數據彼此印證和確認。

所以，年度人均糧小數點是用除法計算出來，根本不是測量出來的。請問，你怎麼測量年度人均糧？

有一點科學知識的人都知道年度人均糧是用除法計算出來的。你連這都不知道，這恰恰證明你自己的科學知識等於零，沒有受過良好的教育。

告訴你：除法運算後小數點後數字甚至可以超過七位，只是看情況是否有這方面的需要。除法運算後保留七位就是造假的證據？這只能證明你不知道除法是什麼。可憐！

本人回復: 對數據的理解真是到家了, 不懂數據處理和測量, 小數想保留幾位, 史以來就保留幾位! 管它數據是有效的還是無效的! 看來你對數據處理和測量一竅不通, 至今不知道我在說啥, 三個數據一個小點保留一位, 一個兩位, 一個七位, 整數部分相同, 只能說明你是第四個造謠者! 計算機算出來是幾位, 就是幾位, 說明你和計算機一樣沒腦子, 不會用計算機!