重温李光耀在港时发表的言论，兼论中港台政局
李光耀 (1923-2015) 是上世纪后期的政治家及政坛上的伟人。二零一五年三月二十三日逝世，享年九十一岁。国葬前四天内市民纷纷前往吊咭，不借轮
候八小时之六。三月二十九日举行国葬，人民冒雨挤在十五公里路旁向灵柩致敬，三军以最高规模敬礼。李氏被新加坡人民尊为国父，在五年一次的选举中连任三十一年，整个政治生涯超越半世纪，至今世界各国实属罕见。其生平已为全球报章报导，现以编年式简列如下：
1958组成人民行动党，取得国曾绝大多数议席；
1959任总理，与马来西亚合组联邦，后于1965年被逐出；
1965 独立建国，当选总理；
1990 辞任总理，仍留任国务资政直至2011。
本文重点，在重温李氏在港时公开发表的言论，兼论中港台的政局：
1970在港大获颁名誉博士，以「双城记」(A Tale of Two Cities, Charles
Dickens 小说) 比喩香港及新加坡；
1990在香港外籍记者会演说，称西方民主制度往往不能振兴经济。政治须行
社会主义，经济须行资本主义及自由贸易；
1992在港大80周年校庆致词：挑战中国并无好处，评彭定康推行民主会冲
击中国。香港应有民主，但在现实环境下往住不能达到。中国不会认同
香港的政治模式，但会接纳香港为经济模范。五十年不变是基于香港的
经济价值。
现进一步探究一下以上论见。
一、 以「双城记」比喩香港及新加坡 (1970)——香港自一九四九年大陆解放后，人口激增，居住于简陋木屋，以狮子山下精神与恶劣环境搏斗，三十年后挤入亚洲四小龙。新加坡一九六五年遭逐出马来西亚联邦，其时失业
率达12%，李光耀曾为之流泪。当选总理后，引进外资，振兴工业，从生产值仅9忆至2013年达2980亿，增加逾三千倍；人均收入居世界
第八，与香港、台湾、南韩成为亚洲四小龙。过去两年更超越香港成为
全世界最佳投资的城市，香港退至第三。
二、 西方民主制度往往不能振兴经济，故政治上须行社会主义，经济上须行
资本主义 (1980)——这是李光耀治理新加坡所行的政策。
三． 推行民主会冲击中国，中国不会认同香港的政活模式，但会接纳香港为
经济模范，五十年不变是基于香港的经济价值。(1992)——回归后中国
对香港的决策正是如此。
四十年后重温李氏言论，是否有真知？有远见？请自下判断。
现回顾一下李氏四十年来与中港台的关系：
一九七六年首次访华多次。一九七八年邓小平访问新加坡，惊见新加坡的成就，承认新加坡对方实行的对外开放、引进外资的方针是对的。在此之前，中国在
极左时期称新加坡为「美帝国主义的走狗」。八零年代以后邓小平推行一系列的
改革，说不定借镜于新加坡呢？
李光耀自一九七零年来访台多次，有一次随蒋经国到溪头，与乡民以闽南语
相谈甚欢，因李氏先代是广东客家人。台湾自蒋经国任总统后，推行十大建设，锐意发展经济，攀上亚洲四小龙之一。李氏为海峡两岸促成第一次汪辜会谈，在新加坡举行，可谓破之旅。然自一九八九李登耀当总统后，改行亲日。民进党陈水扁执政更提倡台独。马英九执政后，推动自由行及文化交流，总算稍有进
展。新台两国还有一点相同：现任总理李显龙与蒋经国同是在父荫之下当上政要。一般人批评父传子模式，不合民主，但只要依足法理，人便不会介意。难道要剥夺总统儿子参选的权利？
据英国政府解密档案：戴卓尔一九八九年到北京谈判前，曾访问李氏。港英谈
判两年间及回归前数次到访港督彭定康。
九七回归以来，泛民激进派强硬「反中反港」，所作所为完全与李氏所言背道而
驰；如坚持推翻人大831决定，要求港府撤回政改方案，重启政改五部曲。试问就是一间公司(暂且不说国家及城市)会议通过的事项，因少数职员不满而要
取消，重头做过，岂不荒唐？虽然人大831框架下的方案是「先筛选再普选」但总已较以前踏出一步。
去年十二月我在网页发表过「基本法、爱国爱港。真普选」(见http://blog.creaders.net/CFlee/user_blog_diary.php?did=201154#sthash.6C3sj1nI.dpu)
结论说：「我们反对极权，最重要是自由、法治，民主，
百份之八十已足」。
试看独立后的新新加坡及八十年代的台湾，不是如此吗？新加坡由李光耀主
政，推行铁腕政策，厉行肃贪，压制传媒反政府言论，禁止集会示威，奖励
优生计划，但只要政绩优良，终生受人民爱戴。台湾最辉煌的日子是蒋经国
八十年代经济起飞，那时是由国民党一党专政；开放政权引入普选之后，受
民进党诸多制肘，政续倒退。香港殖民地时代经济进入亚洲四小龙，先后建
十条坠道，沙田、屯门、将军澳等卫星城市，大灠涌、石壁、万宜等水塘，
今日普选下的立法局做得到吗？但香港那时连普选也没有。
泛民人士拚力争取的真普选，相信应加以检讨反思了
「袋住先」是否要「袋一世」？
回顾八零年代的中英谈判，充满争拗，中方以「千古罪人」责骂彭督，谁会想到九七回归时特首下的官员及行政、立法两局议员会全部留任？法律经济一切依
旧，第一代特首挑选台湾背景的人，继任者又选港英时代政要，不是额外宽松
吗？近十年内港府拟推行廿三条立法、及国民教育，因港人强烈反对中止，中央全无表态或干预。同样道理，「袋住先」亦会循序渐进，最近律政司说明人大框架内可逐次更改，试拭目以待。
(脱稿于二零一五年三月三十一日国葬后二日)
| 
