奥巴马的国情咨文剑指中共
奥巴马的国情咨文剑指中共
谢田
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授University of South Carolina Aiken
美国总统奥巴马在他最近一次、任内第六次国情咨文中大打“经济牌”,希望借经济复苏的势头继续他的政策。但今年的“经济牌”有摊牌的敌手,至少在经
济和贸易问题上,明确的剑指中共。这突显美国行政当局对中国的政策可能收紧,奥巴马在对中共的策略,尤其是经贸策略上,有了更清醒的认识。
其实,去年11月在北京开APEC年会时,奥巴马就在中共的眼皮底下、北京的美国驻中国大使馆内,召开了没有中共官员参加的TPP(泛太平洋伙伴关
系协议)谈判会议。两个月后的这次国情咨文中,奥巴马更明确的表示,在他任内的最后两年,会全力推动TPP和TTIP(跨大西洋贸易和投资协议),让他的
第二个任期划上完美的经济句号。
美国中期选举之后,已经成为跛脚鸭的奥巴马,面对共和党掌控的参众两院,已经没有太多的棋子可用。但所有的
人都认为,虽然在税收、福利、健保等问题上白宫很难推进新的政策,但在反恐、反网路威胁、构筑世贸新格局、以贸易带动经济等方面,白宫和国会却有望出现突
破、实现合作,以继续美国经济一枝独秀、独占世界鳌头的局面。奥巴马正在寻求国会两党给予他贸易谈判的“快速通道授权”。这个权力加上他在咨文中的明确表
述,说亚太的贸易规则应该由美国、而不是由中国来订,恰恰可能对中国经济是致命的,是指向中共的利剑。
有媒体报导说,奥巴马迄今为止的六次国情咨文,每次必谈中国,虽然有时只有一两句,但“反映出美国对美中关系的重视”,此言谬矣。重视当然是重视,但重视并不总是友善,而可能是提防和敌视。冷战的几十年中,美国总统提及邪恶帝国苏联的次数更多。
2010年奥巴马在首次国情咨文中,谈到欧洲和中国的高速火车;2011年谈到中国太阳能企业(如今已大面积破产);2012年说到“不会对我们的
竞争者(中国)不遵守规则的行为坐视不管。不能容忍另一个国家允许人们盗窃我们的电影、音乐、软件。”2013年说到中国对太阳能的利用,但那时油价还没
降下来。去年奥巴马更明了,“中国不再是全世界最好的投资国家,美国才是。”
奥巴马指出,过去几年美国通过削减支出,削减了2.5万亿美元的赤字。这确实是一个不小的成就。对债务累累的中共各级政府,和对仍然需要搭进去上万
亿人民币拯救经济的中共中央政府,这不啻是一个惊雷。曾几何时,有人在鼓噪中国经济上升、美国经济下滑。世事突变、上下易位,就是一瞬间的事。
有趣的是,奥巴马在叙述他不让中国制定贸易规则、要确保美国主导的世界经济新秩序的时候,说这是美国企业界的要求和期望。这个说法和措词,显然是颇
有用心的。因为,美国一般民众的观点认为,共和党是偏向大企业、财团和富人的,民主党则通常是不会成为大公司的利益的代言人的。
奥巴马在谈到亚太贸易
时,称要阻止中国制定亚洲的贸易规则。中国网民对这段话反应的很强烈。有人说,凭啥非得美国人订规则,“你订的规则我们有必要遵守吗?”许多中国民众也会
想,美国为什么要撇开中国去制定新规则、美国要制定的新规则是什么样的呢?为什么中国不可以参与新规则的制定、中国又要新制定什么样的规则呢?网民的质问
不无道理,这些是正当的质疑及合理的问题。
中共无视国际规范
中国的确不是一定要遵守国际准则,中共以前也没有遵守。在冷战时期,中国与共产阵营在一起,没有参与自由世界的贸易,也没有遵守其规则。但自从中国
所谓的改革开放以来,你要与西方做生意,要赚西方社会的钱,要加入自由世界的贸易联盟,不守规矩怎么行呢?如果你要回到过去,不想参与了,要切断与国际社
会的贸易往来,继续闭关锁国,那也可以。
但中国能够回到过去吗?
如果人们从GATT(关贸总协议)、MFN(最惠国待遇)、WTO(世界贸易组织)、到TPP(泛太平洋伙伴关系协议)这样一个主线来看,美国没有
对不起中国,也没有对不起世界上的发展中国家。相反,美国自从上世纪40年代放弃了孤立主义(Isolationism)和门罗主义(Monroe
Doctrine)之后,就向世界各国开放了市场,成为世界上最大的消费大国和进口大国。即使这种开放导致了美国国内工作机会的大量流失,仍然没有阻止美
国继续保持这一做法。
但自从取得了MFN(最惠国待遇)、加入了WTO(世界贸易组织)以来,中共基本上是以一个机会主义者、利己主义者、无赖和赖皮、甚至搅局者的面貌
在这些国际组织中出现的。在贸易保护、进出口补贴、知识产权、市场准入、汇率和利率、仿冒和侵权、政府合同、金融规范、关税壁垒等现代经济的几乎所有方
面,都完全无视国际规范;在人权、自由、法制、互联网箝制和言论等方面,更是臭名昭著。在现有贸易框架内让中共遵守规则,无疑是缘木求鱼;中共在WTO没
能做到的,在TPP更是没有可能做到。
其实,美国主导的TPP,虽然是世界经济菁英国最高水准的俱乐部,但这个新世界经贸的规则,如果看看它的细则,会发现它其实并没有什么特别高的要
求,比如开放服务贸易、原产地规则、技术壁垒、竞争政策、智慧财产权、政府采购、透明度、纠纷解决等等。这些要求,对正常国家是理所当然、自然而然的,却
是中国目前完全做不到的,也是中共出于政权安危的考虑根本不愿做的。也因此,在中国政局出现变化、共产党垮台之前,TPP谈判肯定会把中共排斥在外。正如
笔者之前指出的,中共已经在WTO问题上骗了西方一次了,这次,世界不会再次被骗。
国情咨文中,奥巴马曾经临时脱稿,开玩笑调侃共和党人他已经赢得了两次“Campaign”(总统竞选)。可以预计,在奥巴马任期的最后两年,在美
国经济复苏和中国经济下滑的势态下,在他没有任何“Campaign”的需要、也不需要看别人的脸色、尤其是外国势力、中共脸色的两年里,在经济和贸易等
问题上,白宫对中共的政策会迅速趋紧。奥巴马对中共的这个经济新策略,看来攻势凌厉,尤其是当中共在政治上危如累卵之时,这注定是指向中南海的一把经济利
剑。◇
|