| 对于反腐败的思考： 从行政铁腕手段反腐败，制度反腐败，到发动群众反腐败，普及法律反腐败，扒皮萱草， 从宰相功臣王爷到公主朱元璋已经做到了极致。 唯一没有做的事情大概就是选举了， 可是选举可以选掉暴君， 但是不能选掉贪官，李登辉陈水扁外加乌克兰的天然气公主还有韩国的卢武铉都证明选举只能保护腐败而不是反腐败。
反腐败固然重要， 但是， 中国急需确立社会的核心理论， 研究腐败的根源和危害。 中国社会的基本结构是官员掌握行政权利， 资本家掌握资本权利。 行政权利虽然用起来爽快，但是行政权利受到底层百姓的监督， 也受到国家最高权力机构的监督， 具有临时性， 公共性， 不能世袭。 相反， 资本权利则是私有的， 不受监督的， 可以合法世袭的。 只要公权力存在， 则官员用行政权力交换资本权利就是必然倾向。 而国家阻止腐败的一切措施都是防止水从高处流到低处。
所以， 影帝那样“老子胶鞋破袄两袖清风， 老婆穿金戴银珠光宝气， 老娘敛财贪得无厌，儿子捞钱刮进地皮”就不奇怪了。 官商学黑互相勾结利益输送还能看起来合理合法。
那么可不可以完全消除腐败？ 可以， 削减公权力， 把所有的资源都交给资本家， 官员没有公权力， 则腐败无法进行。 但是， 没有公权力谁建设廉租房？ 没有公权力，你还指望春节回家火车票价格不涨吗？ 没有公权力你还指望低保，医保吗？ 没有公权力还有9年义务教育吗？ 更可怕的是没有公权力，八国联军就可以烧杀抢劫， 日本鬼子就可以再杀3千万。 所以小政府是奸商追求的目标， 不是百姓需要的东西。 奸商给贪官进贡， 用鱼饵交换公权力谋财心不甘，情不愿， 才会忽悠“小政府”。 百姓如果也帮贪官忽悠小政府， 则是被卖还帮人家数钱的傻瓜。
当然， 另一条路就是消灭资本私有。 如果消灭资本私有， 则没有贪官接应， 腐败无法进行， 连犬儒都会感觉皮之不存，毛将焉附。 但是， 完全的公有制确实存在管理上的难题， 社会还是要官员管理的， 官员消极怠工，百姓也无可奈何。 公有制与私有制适当比例，可以用共有经济提供稳定的经济环境， 防止国际资本大鳄与内部好强炒作，囤积居奇， 而准许部分私有经济在一定范围内逐利。 这就是陈云所说的鸟笼经济， 公有编织鸟笼， 鸟儿提高活力。 当然， 这个经济与政治管理模式是否最佳需要理论讨论， 但是， 彻底公有和彻底私有肯定不适合当今社会， 因为欧美国家也不是纯粹私有的。
这就是说， 腐败具有长期性，不可能存在灵丹妙药。 另外， 上下一起配合反腐败很重要， 比如朱元璋时代， 如果实行选举， 那么结果很可能是胡维庸带领贪官一起贪污。 还有一点， 对中国威胁最大的腐败不是吃喝排场， 而是对国有经济的侵蚀， 也就是化公为私。 因为吃喝是有限的， 并且吃喝的钱最后从上层流入社会。 而化公为私的钱动不动就28亿， 吃几辈子都吃不完。 最可怕的是， 这28亿反过来就会被用于垄断， 甚至收买黑社会， 直接威胁国家的根基。 所以， 我赞成给官员涨工资， 赞成给他们吃喝的特权。 这样虽然看起来难看， 实际上提高了资本家行贿的成本和行贿成功的概率。
坑爹事件：六百年前的“令计划案”
从黄河文明到一带一路（5-4）分封之弊端
从黄河文明到一带一路（5-123）反腐疑云
| 
