设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首 　页 新　 闻 视　 频 博　 客 论 　坛 分类广告 购　 物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点，但一定会进入挑战性的视野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高伐林
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 16,747,237 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载，请注作者出处
最新发布
· 人工智能：民主追求者的噩梦，独
· 同窗说：民主党输了，我赢了一百
· 为什么我们必须重新思考社交媒体
· 俄乌那片地方确实麻烦，川普是不
· 多数美国人愿意再给川普一次机会
· 投票截止日：说一说与大选看似无
· 大选倒计时最后一天：假信息意在
友好链接
· 郭家院子：郭家院子
· 姜克实：姜克实的博客
· 旅泉：旅泉的博客
· 怀斯：怀斯的博客
· 云乡客：云乡客的博客
· 吴言：吴言的博客
· 寡言：寡言的博客
· lone-shepherd：牧人的博客
· 艺萌：艺萌的博客
· 德孤：德孤的小岛
· 虎猫：张石的博客
· 马黑：马黑的博客
· 暗夜寻灯：暗夜寻灯的博客
· 史语：史语的博客
· 王清和：《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情：不繫之舟
· 阿妞不牛：阿妞不牛的博客
· 解滨：解滨
· 汪翔：汪 翔
· 星辰的翅膀：星辰的翅膀
· 欧阳峰：欧阳峰的blog
分类目录
【诗】
· 她的文字，是可以交到婴儿面前的
· “虽九死其犹未悔”？十死呢，该
· 一部童话引发图书界难得一见的翻
· 读书要读有趣的书：走这一条捷径
· 《长安三万里》藏着大国由盛转衰
· 世界上没有任何人是不受瘟疫侵袭
· 推荐三部中国作家描写瘟疫的优秀
· 横跨美国之旅（后记）：来，享受
· 母亲节回忆与母亲有关的若干小事
· 中国百姓的诗歌江山被他们这样一
【识】
· 为什么我们必须重新思考社交媒体
· 多数美国人愿意再给川普一次机会
· 大选倒计时第三天：美国近一半选
· 美国大选是个机会，让我们提高识
· 中美能避免爆发战争吗？——美国
· 北师大女附中卞仲耘惨死一案，在
· 《巨变第二天》剖析世界最大难题
· 没有故事的苦难，要比有故事的苦
· 一位美国学者兼智者的40句名言
· 如果希特勒只有前半生……
【史】
· 关于对宋彬彬如何盖棺论定的大争
· 专访高伐林（下）：他是好人，但
· 专访高伐林（上）：胡锦涛二十大
· 阮铭详细披露中共“洗脑工程”指
· 老兵不死，只是凋零——悼念中共
· 人类的宪政不是突然从天上掉下来
· 当革命从非常态变成常态，人类文
· 魔鬼藏在细节里：专制者为何总在
· 一文读懂以色列与哈马斯生死拼杀
· 清明时节雨纷纷，推荐一篇缅怀故
【事】
· 同窗说：民主党输了，我赢了一百
· 大选倒计时最后一天：假信息意在
· 大选倒计时第五天：一位华人计票
· 这垃圾剧本，怎么被拍成了电影史
· 一位中国医生娓娓讲述他职业生涯
· 阎淮新回忆录交待中国和新加坡两
· 要乐观，哪怕带点儿盲目：人类种
· 有中国特色的偶发事件，有中国特
· 美国红州与蓝州的谋杀率：一个颠
· 你以为互联网保存记忆？错！中文
【视】
· 好莱坞科幻题材电影大盘点
· 横跨美国之旅（第17天续）：如何
· 横跨美国之旅（第17天）：在“91
· 横跨美国之旅（第16天）：见识了
· 横跨美国之旅（第15天续）：地平
· 横跨美国之旅（第15天）：第一位
· 横跨美国之旅（第14天续）：一所
· 横跨美国之旅（第14天）：不期而
· 横跨美国之旅（第13天）：在造物
· 横跨美国之旅（第12天）：把开胃
【拾】
· 人工智能：民主追求者的噩梦，独
· 俄乌那片地方确实麻烦，川普是不
· 投票截止日：说一说与大选看似无
· 大选倒计时第二天：美国梦还是美
· 大选倒计时第四天：有点同情特朗
· 大选倒计时第六天：谁当选总统能
· 大选倒计时第七天：全球第三波威
· 大选倒计时第八天：川普现象背后
· 大选倒计时第九天：“零元购”事
· 大选倒计时第十天：转载一位老作
存档目录
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
发表评论
作者：
用户名： 密码： 您还不是博客/论坛用户？现在就注册！
     
评论：
毛周关系新书：其实毛泽东才是失败者？
       学者翁寒松从毛泽东和周恩来“和而不谐、斗而不破”，得出自己与前人迥然不同的结论：表面上大权在握、占尽上风的毛泽东，其实是彻头彻尾的大失败者；而表面上低头退守、委曲求全的周恩来，却不动声色地挫败了毛咄咄逼人的攻势，使毛狂妄野心化为乌有，最终落得孤家寡人

    老高按：法国国际广播电台今天播出的“明镜书刊”节目，其中文部副主任肖曼女士让我用几分钟时间介绍一下《中共是怎样炼成的——毛泽东周恩来44年权斗史》（翁寒松著，明镜出版社，2015年6月）。这本书篇幅甚大，我虽然参与了编辑，但也谈不上深度细读，也没有能力马上评判作者在中共党史一系列重大事件上提出的颠覆性观点，总体上的印象，是作者的见解相当大胆，开辟了若干思考党史的新角度，但在“小心求证”上则大有增强改进的空间。不过，问到头上，我在有限的时间内尽量简明、客观地介绍了其人其书。


毛周权斗44年，究竟谁是贏家？
法广 2015年6月28日


    毛泽东与周恩来，是“中国20世纪最举足轻重的两位领袖，中国20世纪最受世人关注的一对关系，和而不谐、斗而不破，决定了中共历史轨迹和中国基本面貌”。明镜出版社的新书《中共是怎样炼成的——毛泽东周恩来44年权斗史》，封面上这几行字，让人深思。今天的“明镜书刊”节目，我们请参与了本书编辑的高伐林先生来介绍这本书。


翁寒松著《中共是怎样炼成的——毛泽东周恩来44年权斗史》（明镜出版社）。

    法广：毛泽东与周恩来的关系，已经有很多学者探讨过。明镜为什么还要出版这本书呢？
    高伐林：您说得对，毛周关系，只要是关心中国现代史、革命史、建国史、中共党史和文革史的人，都高度关注，明镜也出过多本关于这一课题的书这也是本书作者翁寒松先生将书稿交给明镜出版社时，我们的疑问。作者翁寒松认为，虽然有很多人已经看到，甚至写出“中共党史是一部毛泽东与周恩来的生死决斗史”的文章，但总体上始终缺乏深层的探讨和令人信服的评析，甚至得出在作者看来是错误的结论。翁寒松引用原《人民日报》副总编王若水的夫人冯媛回忆说：王若水“在晚年重点研究的一个题目是毛泽东与周恩来的关系”，但可惜过早去世，没能拿出成果。

    法广：那么本书作者怎样描绘毛周关系呢？
    高伐林：《中共是怎样炼成的》这部著作篇幅浩瀚，从1919年毛周二人走上社会政治舞台考察起，直到1978年毛泽东最后指定的接班人华国锋事实上失去权力为止，时间跨度60年。但主要笔墨，是剖析从1932年至1976年毛周直接交集后的关系，所以书名上标明“44年权斗史”。

    法广：“和而不谐、斗而不破”，这是作者归纳的毛周关系的特点？
    高伐林：官方过去将毛周关系说成“肝胆相照的战友”，早就没几个人相信了；民间则视作“君臣”——毛是明君、暴君还是昏君，有很大分歧，但是将周视作忠臣贤相，则争议较少——至多只是非议他“愚忠”；而本书作者却从二人“和而不谐、斗而不破”，透视出双方权斗更深层的线索，那就是：表面上大权在握、占尽上风的毛泽东，实际上是彻头彻尾的大失败者，而表面上低头退守、委曲求全的周恩来，却不动声色地挫败了毛泽东咄咄逼人的攻势，使毛一步步落得孤家寡人、所有狂妄野心化为乌有的下场。就像中国有句古话所说的：“逢君之恶”，意思是“迎合执政者的意旨，引导他去干坏事”。

    法广：这确实是具有颠覆性的看法。书中举了大量实例？
    高伐林：是的。在翁寒松看来，中共建国后的一系列高层政治倾轧，都可以看到周恩来对毛泽东如何用“层层剥笋”的方式（“层层剥笋”是作者很喜欢用的一个词），引导毛自己动手，清除自己最信任最倚重的党羽，50年代整掉高岗，60年代整掉刘少奇，70年代整掉林彪……都是周恩来得手的最著名实例。
    当然，翁寒松並不认为毛周关系是直线式的周恩来节节胜利、毛泽东步步失策，他在书中叙述了44年间双方多次攻防、互有胜负；他们二人的关系也并非总是剑拔弩张的对手，在复杂的历史中，往往是多方博弈，时而合纵，时而连横，敌我友关系无时无刻不在发生变化。

    法广：也就是说，作者认为，毛和周只是多方中的两方？
    高伐林：是的，这对读者是有启发性的，过去对某一历史事件，人们往往简单化地理解对垒双方，一方是正确路线，一方是错误路线；一方是好人，一方是坏人；而作者力图让我们明白，历史的走向是多种政治势力的“混战”。例如遵义会议，作者的观点就与传统说法大相径庭，他认为，遵义会议其实是周恩来主导、周毛联手而发动的清算“留苏国际派”的政变，但随即毛对周突然袭击，把周恩来通过遵义会议夺得的中共领导权转到自己手中。再比如在长征途中的“两个中央”问题，翁寒松认为，当时参与博弈的至少有毛泽东、张国焘、周恩来和“留苏国际派”，毛泽东开始是利用张国焘扒掉周恩來的紅軍總政委之职，随后周恩来又抓住毛张交手的时机赢得时机和党内地位。其它如西安事变、延安整风，乃至后来的“反冒进”、“大跃进”等重大历史事件，都是这样。

    法广：作者翁寒松是个什么样的人呢？为何要写这部党史研究专著？
    高伐林：文史学者翁寒松是南京人，出生于1957年，曾在中国邮政科学研究规划院任职。上世纪70年代末起在《人民日报》、《光明日报》、《解放军报》等发表文章千余篇，出版多部专著、文集和译著。其中译著《思想家》多次再版。
    他曾说过，自己是学哲学出身，搞历史不是“科班”而是“票友”，但有对中共党史拨乱反正的“绝决之心”，所以从1994年开始列提纲，直到2012年完成，断断续续用去了18年时间，其中真正坐下来集中精力写这本书，是在2008年以后。2012年这本书写完后是近75万字，这次出版前经作者修订和我们编辑，精炼成56万余字。

    法广：翁寒松给我们描绘了与过去认知不同的毛泽东和周恩来，是要重新解释中共党史？
    高伐林：是的。在他看来，毛周权斗史是中共党史的主旋律、浓缩版，毛泽东与其他党内对手如张国焘、王明、项英、高岗、彭德怀、刘少奇、林彪等人的对决，都不过是其副部、过渡和即兴插曲之类。周恩来是党内唯一能够同毛泽东长期暗斗直至同归于尽的人物。作者说，在毛泽东不断自我削弱、自我否定自己的进程中，周恩来窥视、迎合、引导、协助、逼迫、强化……加速毛泽东的自我否定进程，“帮助”毛泽东最终众叛亲离，与此同时，周恩来同样也就否定了自己。

    法广：http://cn.rfi.fr/
    明镜新闻网：http://www.mingjingnews.com


    近期图文：

    评价毛泽东成了一座“烂尾楼”
    国史出版社启动《共和国档案》出版计划
    “伪君子”与“真小人”，哪个更坏？
    党在，则团在，但“共青团派”不再
    史学怎么弄成今天这个样子？
    决定历史进程的并不是现在人的观念
    对历史罪行，是该清算，还是该赦免？
    理一理亲爹、后爹与干爹这“三爹”关系
   
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.