从希腊公投说起
随着希腊公投的临近，Grexit（希腊退出欧元区）这个词再度流行起来。
因为欧盟已经拒绝新的援助，希腊现在迫在眉睫的就是偿还明天（6月30日）的欠款；为此希腊政府已经下令银行关门，民众每人每天在ATM只能提取60欧；此项措施应该能保证偿还明天欠IMF的16亿欧。但是过了明天就是听天由命、过一天算一天了。
牧人估计7月5号公投的结果一定是拒绝欧盟的条件、然后政府以此为筹码要挟欧盟。对希腊这是一个前所未有的赌博：如果欧盟后退希腊就赌赢了！
问题是如果欧盟不后退就意味着希腊破产，为此损失最大的一定是希腊民众。下面是希腊破产将发生的后果：
-
银行面临挤兑（实际上这已经发生了）。人们不再存钱，银行变成了取款机。
-
经济衰退。因为无法在海外融资，商业贷款和经济活动急剧萎缩，经济震荡是不可避免的。
-
发行新货币。退出欧元区而继续采用欧元意味着在没有外部援助的情况下放弃独立的货币政策，这种傻事希腊政府估计不会做，因而发行自己的货币（或者自己的货币和欧元双货币平行使用的过渡政策）是理所当然的选择。这个新货币一定会迅速贬值， 好处是其支柱产业旅游业会大大加强，本国产品出口的竞争力也会提高；但负面影响也不可避免：希腊从国外进口的商品和服务将会变得更加昂贵。希腊在债权方那里欠下的债务也会水涨船高。
-
大幅度削减开支。因为得不到新的贷款，政府将无法为国家的各项开支付账。最倒霉的还是老百姓。因为政府将会在公共基础设施、医院、公共交通甚至教育领域大幅度削减开支，以支付公务员的工资。
这些还只是短期后果。一个国家不能长期地不参与国际经济活动，最终总是要摆脱破产状态的；但是一旦破产要修复其信用的代价极其昂贵。牧人现在可以想象那些对冲基金大鳄正在摩拳擦掌，一旦希腊宣布破产会马上廉价收购债权人手上的债卷；待希腊希望修复信用、摆脱破产时会要求数倍于债卷面额的赔偿。2001年破产的阿根廷直到现在还在为那些债卷伤透了脑筋。
欧元区当然也有损失。但是现在不是三年前（当希腊、爱尔兰、葡萄牙乃至西班牙、意大利同时面临债务危机的时候）；一般的看法是，如果希腊要退出欧元区，现在是对欧元区损失最小的时候。
希腊走到这一步，根子还是希腊自己寅吃卯粮。在2002年参加欧元区后因为热钱来得容易，政府大量撒糖，政府开支特别是养老金和政府雇员快速增长，终于在2009世界金融危机的冲击下难以为继，不得不通过德国为首的欧元区的不断输血维持。
下表是希腊和德国有关退休金的比较（数据来自2010年）：
|
项目
|
希腊
|
德国
|
|
满退休金工作年份
|
35
|
45
|
|
退休金和工资的比例
|
80%
|
46%
|
|
每年付退休金的次数
|
14
|
12
|
|
最低退休金金额
|
�450
|
�600
|
最高退休金金额
|
�2，538
|
�2，100
|
|
领取退休金最低年龄（男）
|
65
|
65-67
|
领取退休金最低年龄（女）
|
60
|
65-67
|
|
评价领取退休金的年龄
|
62.4
|
63.2
|
|
退休金增长百分比（2004）
|
3
|
0
|
退休金增长百分比（2005）
|
4
|
0
|
退休金增长百分比（2006）
|
4
|
0
|
牧人看到这个对比简直不敢相信，要知道德国的人均GDP比希腊高一倍，但是希腊人的退休年龄和金额竟然比德国这个领头羊高出甚多。
另外希腊政府雇员增长惊人，从1970年到2009年，政府雇员年增长率达4%，而同期私有经济的年增长率只有不足1%。在2011年希腊政府雇员的比例竟然高达23%，是欧元区除北欧最高的。
试想有这样大手大脚的政府，没有危机才是怪事。
有人说那是在接受救助之前，在接受救助之后政府已经消减了不少开支。其实不尽然。据《纽约时报》报道，2009年，政府雇员的工资比私人企业高8.8%，然而到了2011年，这个差额达到了14.6%。
本来对希腊最好的结局是竭尽全力和欧元国家达成救援协议。但是现在的齐普拉斯政府是通过许诺不再消减开支上台的，他们除了赖账就是违反选举承诺，没有其它选择。
| 
