設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
山里人的博客  
ńぇǎ  
我的名片
山里人
註冊日期: 2014-04-24
訪問總量: 830,751 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 致獨夫
· 別有用心與別有用心---致萬維
· 木桶理論與錯誤所致的位置
· 中國怎麼了?
· 空氣過濾:水洗
· 致萬維編輯的公開信
· 從文革談起
友好鏈接
分類目錄
【山里人之見】
· 致獨夫
· 別有用心與別有用心---致萬維
· 木桶理論與錯誤所致的位置
· 中國怎麼了?
· 空氣過濾:水洗
· 致萬維編輯的公開信
· 從文革談起
· 另一條路,Now!
· 黃永明是騙子嗎?
· 請跟我來!
存檔目錄
05/01/2022 - 05/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
誰是抗日的主要力量?
   

2015 6 30

在我的幼年,直至中年,我都很以為榮‘我爹曾是游擊隊員’,兒時,我娘哄我入睡的故事,不是童話故事,而是《紅旗飄飄》,這是一本講述游擊隊員的故事書,這本書,厚厚的,大約有400500頁,我最喜歡的故事裡有一張插圖,一個游擊隊員背著一苹長槍在磨一把大砍刀,我很喜歡這個插圖,稱之為‘大刀叔叔’,可是,現在,萬能的互聯網上,你再也查不到這本書了;聽的催眠曲是《游擊隊員之歌》及《我的家在東北松花江上》。

兒時,我會在和平里七區的宿舍樓道的門口拿著木槍在雨中站崗,“我要當兵!”,1979年,自衛反擊戰時,我和另一個朋友圖謀不軌,想悄悄地去前線。

對於中國的武裝力量,我曾那麽地嚮往與期待,直到,89年中國軍人在我的家門口屠殺學生,我才開始,斷斷續續地多看他幾眼,多想一想。

一個軍隊可以接受屠殺學生的軍令,那麽,這個政權就已經自殺了,這個軍隊不會有未來的,它玷污了自己,其辱自取,不戰自毀。

我相信,在不久的未來,它必須更名,軍隊國有,但是,歷史也必須清算,天底下沒有人可以逃脫人民的公義!

也許,我還有機會當兵,但是我的槍彈一定是在道義之下的。

言歸正傳,我爹在縣政府,有一苹駁殼槍,後來換了一苹左輪手槍,聽他的描述我羨慕死了,我哥哥還有幸玩過他的手槍,那時已經到了北京。

聽我爹講,在山西根據地,日本人掃蕩,見過兩次日本人,沒有開過槍,遠遠地隔著山溝。

我想,大約這就是‘敵進,我退’吧,寫出來有些難為情,他們從來沒有‘敵住,我擾;敵疲,我打;及敵退,我追’過,後面的這十幾個字,都是在檔上的語言。

我有一個朋友,他爹是55年的少將,解放勳章獲得者,老人家講的更為乾脆‘根本就見不到日本人!’

我也許我們的父輩是少數,有幸沒有近戰,否則,我們降生成疑。

近期,讀到一篇文稿,《戳穿“國民黨軍隊抗戰功勞最大”謊言》,作者,龍尾生光,附件1http://www.guancha.cn/WenZhai/2014_12_31_304947.shtml ,文章稱‘共產黨軍隊消滅日軍五十二萬’,我認為這個數字非常可疑。

從史料看,維琪∶‘不包含大量依附日軍的中國偽軍等,純日軍傷亡為約818,074人,約315,861人陣亡’,

日軍入侵中國死傷軍人大約在1133935人,不足120萬人,死傷比例為∶27.85%

這死傷之120萬日軍,包括了蘇聯紅軍在戰爭後期在東北消滅的關東軍60—80萬,沒有更為準確的數字,最少為60萬死傷了。

所以,國共兩軍在1931—1945年間打死、打傷日軍應合計為60萬上下。

如果這個數字正確的話, 60-52=8萬,國軍只消滅了8萬日軍!

的確,中共是‘抗日的主流力量’!

 

維琪,百團大戰

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E5%9B%A2%E5%A4%A7%E6%88%98

、、、《百團大戰總結戰績》中說八路軍(包括當地民兵在內)共進行戰鬥1,824次,斃傷日軍20645人、偽軍5155人;俘虜日軍281人、偽軍18407人,日軍投誠47人,偽軍反正1845人,攻奪敵人據點2993座。據《百團大戰各階段作戰概述》中卻說∶斃傷日軍12645人、偽軍5153人,俘虜日軍281人、偽軍1407人,日軍投誠7人,偽軍反正1845人;攻奪敵人據點293座。王人廣的文章清楚地說明了以斃傷12645日軍和20645日軍為核心的這兩套數字是同一套數字因不明原因變成了兩套,也就是都是統計的125日前戰果[26]

彭德懷在自傳中記載“此役共消滅日偽軍三萬餘人,自動瓦解、潰散的偽軍、偽組織比此數要大得多”、、、

    從維琪的資料看此戰成果∶1,824次,斃傷日軍20645人、偽軍5155人;俘虜日軍281人、偽軍18407人。歷時近半年。

另據文章《盤點開國十大元帥之一林彪的十大經典戰役!》

http://news.qudong.com/2015/0123/211353.shtml  附件2,林帥的戰績中僅在平型關伏擊戰殲滅日軍1000餘,剩下的皆是對國民黨軍隊的戰爭,是內戰。

附件1稱,‘共產黨領導的八路軍新四軍八年抗戰大小數萬次戰鬥消滅日軍合計五十二萬多人’。

我不知道龍尾生光先生的算術怎麽樣,從其文章看邏輯一定不咋地,為了保險起見,我幫他算一算。

抗日戰爭,從中國歷史上的劃分應從1931918日至1945815日,從中共與日軍搏擊算起,應從1937911日至118日閻錫山組織的太原會戰算起,在此之前,沒有證據表明共產黨的軍隊與日軍有過正面接觸。

19379月至19458月,八年時間,共96個月,殲滅日軍52萬人,平每日打死、打傷日軍180.55人;以此來看,在根據地的領袖們在窯洞裡的閱讀量一定大的驚人,很累的,戰報出奇!

那麽,平均每個月需要殲敵5416人,文稱‘數萬次戰鬥消滅日軍合計五十二萬多人’,難以估算每個月的數量,總是在1萬至9萬之間吧。

所以,平均每個月的戰鬥應在105938次之間,以最低數計,平均每個月共軍與日軍衝突105次,有嗎?

以最多數的戰鬥938次計,平均每場戰鬥要殲滅日軍554人,請注意,這可是每次戰鬥最少的平均數字!

我們再來看一下共軍最著名的兩次對日作戰,平型關及百團大戰。

平型關很清楚,殲滅日軍1000餘人。

百團大戰,歷時6個月,1,824戰鬥次,斃傷日軍20645人;如此平均下來每個月戰鬥304次,每月斃傷日軍3440;每一次戰鬥斃傷日軍11.3人,大數12人。

從總體資料看,八年,96個月,殲敵52萬人,平均每個月要殲敵5417人,‘幾萬次戰鬥’,以最保守的估計,每次戰鬥平均最低殲滅日軍554人,否則,你都不好意思說‘我是共產黨領導的抗日武裝力量!’

如此說來,百團大戰還真不能跟‘龍尾生光’先生所描述的抗日戰爭相提並論,百團大戰打得慚愧啊,遠不及中共抗日的平均水準。

數字出入如此之大,問題發生在哪裡?

平型關戰鬥與百團大戰都是實證,龍尾生光先生的宏文相去甚遠,只能說明了一件事∶龍尾生光先生所述不實。

幼時,及青年時期,我也很喜歡唱《游擊隊員之歌》,還真的以為靠游擊戰就能打敗入侵之敵。

讀過李德哈特寫的著作之後,還沒有讀完,我就被我的想法驚到了∶決定戰爭勝負的是會戰,游擊戰僅是治安問題,其作用就是‘牽制’,結果就是僵持!

反觀國內戰爭,沒有大規模的會戰,遼瀋、淮海、平津,想靠游擊戰能取得政權嗎?

龍尾生光美文《戳穿“國民黨軍隊抗戰功勞最大”謊言》能證明的只有一個,龍尾生光是胡說八道的。

 龍,這個東西聽起來很威猛,卻不存在,假如有的話,龍尾生的也一定不是‘光’,是‘屁’,以常識判斷,大型體態生物,放的屁一定很臭!

 龍尾生光,放屁!

但,也許龍尾生光說的不錯,只是寫錯了,換個題目∶《誰是看日的主要力量》

 

後記∶

     在老大哥的官方宣傳中,國共分別打死多少日軍說法不一,但基數是相對統一的,130萬,儘管這個數字偏大。

但是,在‘誰是抗日主力’的這類文章中,作者們都‘忘記’了蘇聯紅軍對東北的進攻,蘇軍的殲敵數量被混進了這‘130萬’死傷日軍。

以前有個笑話∶“一80老翁告訴醫生說∶我使我22歲的妻子懷孕了。 醫生說∶有一次我去打獵,迎面撲來一頭獅子,我急忙扣動板機,槍沒響獅子卻被打死了。老翁說∶這不可能,一定是有別人射中了獅子。醫生說∶我也這樣認為。

 

但,我有更好的答案,老大哥94了也能致孕-----今天是他的生日,以此文敬賀!



附件1戳穿“國民黨軍隊抗戰功勞最大”謊言

http://www.guancha.cn/WenZhai/2014_12_31_304947.shtml

2015-06-25     龍尾生光

附件2∶盤點開國十大元帥之一林彪的十大經典戰役!

http://news.qudong.com/2015/0123/211353.shtml

歷史會 2015-06-28 12:03


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.