反毛的目的是什么？
网上一博友说“给你讲个笑话, 从前有个‘右派’，如此这般为‘伟大领袖毛主席’开脱”（右派和伟大领袖毛主席上面的单引号是我加的）。笑话如下：
【因为无论毛左，还是毛泽东本人，主观上确实是站在人民一边的。毛泽东的反右，大跃进，文革，虽然对人民造成了巨大的伤害，但是却很难把这样的伤害看成是毛泽东的主观故意。例如，毛泽东曾经批评文艺界”让帝王将相，才子佳人占领舞台，人民却成了渣滓。】
“毛主席”闻之窃喜：“是啊，一切尽在无意之中。对不起啊！被我搞死的人民。”
………………………………………………………………
接下来这位博友有如下感想：
一个视个人荣誉高于党的荣誉，党的利益高于人民利益的独裁者，被认为主观上站在人民一边。而且出自号称右派之口，真是滑天下之大稽。让左派笑弯了腰，让毛粉笑掉了下巴。
左派会说：咦，右派与我们想的一样一样的啊。
………………………………………………………………
我看了上面的内容，暗自惭愧呀。倒抽着凉气想：我怎么和那个“右派”想法差不多啊？得，咱别吱声啦。不然是“对号入座”。可我又不免好奇，在万维网上稍加搜索才晓得这是人家在打笔仗；咱也确实别跟着瞎掺和。
不过后来琢磨，以上说到的问题是否必须弄清楚？就是毛在主导了很多客观上造成民族灾难事情的时候，他的主观愿望是什么？这是一个永远争论的问题。一直有很多人将毛比成恶魔；正因为如此，中华人民共和国的建立意味着后来种种的民族灾难，最后是“文革”，所以他是个极端自私，心怀叵测、冷酷无情者，且荒淫无耻。我个人觉得，毛如果真是极低的思想境界，他最多是个黑帮头子，不可能成为中共党魁，并领导农民军夺取中国大陆建立政权。人是复杂的，得承认毛的思想中确实有理想主义的成分。在这种主导思想下，我便有毛的主导下确实造成民族灾难，但并非他的主观愿望；当然，有时无意的过失比有意的犯罪更可怕。其实我的这种推理，和指责毛是恶魔者，都缺乏确凿的证据。是啊，我们怎么能揣测毛当年内心最真实的，不可告人的想法呢？何况毛已经去世39年了。
我本人如此推论有个前提，就是中国两千年的政治专制制度体系造就了毛这样的人物。毛成为“皇帝”，一言九鼎，谁敢反对他？这样他便为所欲为，就算他的主观愿望是好的，然而他思想的局限性和不切实际的蛮干，如“总路线”、“大跃进”和“人民公社”，最终会搞得一塌糊涂。说到底，这是个制度问题呀！正是因为如此，评价毛，最终要引导到对专制制度的批判。
就我个人体会，我的上述想法在国人中没什么市场。海内外华人中关心政治者，在评价毛时，有相当部分的人持较为极端的看法，也就是毛要么是个“暴君”，要么是“人民大救星”；持前者立场的人在各中文网站上占绝对的上风，而后者的观点则在现今中国底层百姓中有市场。其实把毛看出“暴君”和“人民大救星”没太大区别；也就是说，妖魔化毛和神化毛是一回事儿。可中国人传统的观念就是，凡事非白即黑。呵呵，不能客观评价毛，又如何正确认识毛的历史作用呢？
其实我的这种看法在网上已经说过很多遍了；但很少有人理会。唉，无可奈何，毕竟每个人持什么样的政治观点是自己的事儿。不过我在想，坚决要“鞭尸”毛泽东的人们的这种劲头的目的是什么呢？说毛是“前无古人，后无来者”的暴君的人们，如果毛确实如你们所言，同时你们又说“再也不能让毛泽东式的人物统治中国”；其实你们应该放心了，很简单，毛已经去世39年。既然他是中国历史上“最可怕的暴君”，也就是只他一个人如此可怕、可憎。我这样讲有揶揄的味道哈。好了，算我没说。我对这些人的理解：只是恨毛，其实并不涉及政治制度，那我与他们不同的政治观点并无根本冲突。恨毛者，你们嚷去好了，将满心的仇恨都发泄一下吧。我只是想，如果真的你们觉得解了恨，以后呢？是不是盼个“好皇帝”？
我忍不住又要“老生常谈”，只要专制制度不改变，每个独裁者都或多或少是毛式人物。翻开两千年中国大一统专制制度的历史看看吧。里面充满了暴君和被愚弄的民众，还有就是阿谀逢迎的官僚。
中共是94年的“老帮子”了。今天是“七一”。这个帖子也算是对这个名存实亡的政党的“纪念”吧。
| 
