设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
山里人的博客  
ńぇǎ  
我的名片
山里人
注册日期: 2014-04-24
访问总量: 775,828 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 致独夫
· 别有用心与别有用心---致万维
· 木桶理论与错误所致的位置
· 中国怎么了?
· 空气过滤:水洗
· 致万维编辑的公开信
· 从文革谈起
友好链接
分类目录
【山里人之见】
· 致独夫
· 别有用心与别有用心---致万维
· 木桶理论与错误所致的位置
· 中国怎么了?
· 空气过滤:水洗
· 致万维编辑的公开信
· 从文革谈起
· 另一条路,Now!
· 黄永明是骗子吗?
· 請跟我來!
存档目录
05/01/2022 - 05/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
治 国 如 戏
   


2015/7/7

理想国是什麽?谁也说不清从,众说纷纭,各有各的想法,退而求其次∶“如何能管好国家?”,老子的结论是‘治大国若烹小鲜’。

不易啊!这意味著,治大国者,精厨道;通常,能吃的多,能做的少;会品的多,有用的少。

‘治大国若烹小鲜’,只是论断,却没有明确指出其前提∶其前提至少有三个,其一,有其‘鲜’;次之,其‘鲜’可用;其三,有一个精於厨道的伙夫。

听起来有些不知所云,我讲得具体些。

‘能吃的多,能做的少;会品的多,有用的少’;周永康、徐才厚等均属善食者;‘孔庆东、周小平、张维为’等三个代表,属会品者,有用,却仅限消遣。

‘小鲜’其一为‘有’,比如,带鱼为鲜,却产自‘舟山带鱼养殖场’---人称∶周带鱼,岂不是‘巧妇难为’,难为了伙夫;其二为‘可以食用’,污染的水源之‘鲜’谁敢享用?且不论此伙夫是否精于厨道;其三,厨子不善其道,只会带著巴拿马草帽唱情歌,我们如何能品到小鲜?


曾有外媒指:《要是薄熙来没给王立军一耳光》,附件1,这样的问题我也问过自己,如此的话,薄熙来至少是个政治局的常委吧,取代了‘厨子’也不是没有可能。

从其落马後所披露的资料看,如此一个伪劣之士为厨的话,我们能吃什麽好果子就很难讲了。

德国宰相俾斯麦曾经这样描述到∶在上帝面前,我们的国家,权力与尊严,与一苹公牛一脚就踩烂的蚂蚁窝或者遭遇一个蜜农的蜂窝没有什麽区别。

猜猜看吧,假如王立军没有挨这个耳光,我们将吃到什麽?会有好果子吗?享受自己葬礼的盛宴∶《在自己的葬礼上致富的政党——苏共70年腐败史》

http://hbvhbv.info/forum/thread-1210376-1-1.html

‘治大国若烹小鲜’,有诸多前提限制,还有些不可确定的偶然,比如,公牛、蜂窝,甚至耳光!

我们再退而求其次∶讲故事,治国如戏!

这个就好做得多了,故事谁都会将,不需要厨技,唯讲得是否动听尔,故事是否真实,无所谓,先把孩子哄睡了。

孩子们的故事通常是‘老虎与狐狸’之类的,现在改了改,我们听到的是‘老虎与苍蝇’,‘老虎与苍蝇’的故事我先放一放,不去管它,我在想一个类似的问题,狮子与蚂蚁谁更厉害?

这个问题问得很可笑,狮子与蚂蚁,‘谁更厉害’拿後脚跟都想得明白,我们可以随手碾死一苹蚂蚁,可是即便给你一挺机关枪,你却不一定敢猎杀狮子,狮子,草原之王。

最近,看到一篇趣文《非洲雄狮喝水险遭大象踩踏 狼狈逃窜幸运生还》,附件2,草原之王落荒而逃。

又据文献,《大象果真怕蚂蚁》,附件3,大象可以踩死狮子却躲得蚂蚁远远的,如此看来,蚂蚁比狮子可是厉害多了(^_^)。

对我们而言,狮子比蚂蚁厉害得多,但,在大象看来,蚂蚁可比狮子厉害多了,大象见到蚂蚁就跑。

在‘打虎、灭蝇’的故事里,我们再来看一下,老虎与苍蝇谁更凶猛。

‘周永康,老虎,900亿’、‘徐才厚,老虎,100亿’(注,金额未经证实,但据经验来讲,经法庭认定的数字远低於此)其他小老虎就不一一列举了,削了徐才厚,灭了周永康,就有人乐晕了,情不自禁、摇头晃脑地哼起了小调∶‘中国出了个习大大,多大的老虎也敢打、、、’,甚是有趣。

他们一定觉得,老虎比苍蝇厉害,敢打老虎,苍蝇就自然不再话下了。

很遗憾,从小曲看,他们的智商理解不了‘蚂蚁比狮子厉害’的道理。下面的画也就难明白了,画的题目是∶苍蝇杀手,画派是新艺术及形而上主义。



老虎与苍蝇谁更厉害?

周永康、徐才厚、薄熙来、哪一个都是不小的老虎,论金额也不过是1000亿之内,还有比他们更大的老虎吗?不确定,就以此而论把,他们,三个代表。

《 29省6年征地收入 少收3664亿》,附件3∶《三峡集团问题曝光 4年少计利润近10亿》,附件4,这少收之数额平均每年、每个省份21亿;三峡集团平均每年少计利润2.5亿。

你看到老虎了吗?没有!都是苍蝇所为,协同作案,灰灰的,介於法理的边缘,就把事情给办了,我们还蒙在鼓里,得意的哼著小曲呢。

打老虎实属必需,老虎不食你我之身,对习兄可却不会客气,那却是一场盛宴,谁在主席,谁在桌子上,就不是无所谓的事情了。这种场面,通常是没有苍蝇的。

老虎,周永康、徐才厚、薄熙来等三个代表,你见到过几个,见到过几次?我猜,多数人都只是听说过,没见过,更别说见几次了,但是苍蝇我们却天天见,你不买房子吗?你不用电吗?苍蝇顺著电线就进了你的住房、你的办公室。

习兄有几苹手啊?据生活的经验,打苍蝇,必须自己动手,以前,还有个‘爱国卫生办公室’,假如,你看见苍蝇写个汇报给领导,批复时,你一定打不到苍蝇,‘爱国卫生办公室’是保护动物委员会。

同样,习兄有几苹手可以打苍蝇?即便告诉他苍蝇在哪里他也打不了,打苍蝇还是得靠我们自己,见到就打,很可惜,我们见得到,却打不了,苍蝇多如牛毛,无处不在,可是我们却连苍蝇拍也被‘动物保护办公室’的人给收了去,换成了一面漂亮的小旗,苍蝇即便在秃子的头上,我们也只能视而不见,挥一挥手中的小旗∶“嘿,习兄,这里有苍蝇!”。

治大国,跟哄孩子不同,不能找个只在床上会唱催眠曲的、‘唱歌治头痛的’,更为重要的是‘会讲故事’,讲令人信服的故事,毕竟都是大人嘛,‘治国如戏’,贵真,厨技如何并不重要,会吃就行。


到目前为止,我们还是在期待著明君,期待著‘清君侧’。还是俾斯麦,他在1871年曾说‘中国和日本若有战争,一定是小国胜大国败。中国人来欧洲就是谈生意,买枪炮舰艇,买完就走;而日本人则翻译典籍,学习我们的制度。中国人只买看得见的东西,这样的国家能不败吗?’,同样我们今天,看到的还只是东西,在制度上并没有保障,唯上,任人为亲,虽不顺眼却也是不得已,所有的大权都在你手里,安不唯上?没有有效的人才选拔、监控机制如何敢用外人?肥水不留外人田,‘牵著梦的手,跟真感觉走’。

即便走错了,‘我问心无愧!’,实属无奈之为。

言归正传,与老虎相比,我更怕苍蝇,老虎在一般的情况下伤不到我,苍蝇们却把我给裹得紧紧的,张嘴进嘴,睁眼迷眼,手里的苍蝇拍还被抢去了,硬塞给我了一面漂亮的小旗,我是没拿它,但张维为、孔庆东、衣俊卿、周带鱼等却拿在手里使劲地晃。

习兄,请把苍蝇拍还给我们,打苍蝇,还得靠公民,张维为、孔庆东、衣俊卿、周小平之流,唱情歌、拍马屁在行,打苍蝇的活玩不转,虽技术含量不高却要有公正的价值判断,有些胆量,诸如∶

《中国震撼∶一个文明型国家的崛起》,张维为;道德崩溃何谈文明?泥沙之地可以盖楼吗?我看,习兄,你还是别听这孙子瞎忽悠了,沙滩上盖不起广厦千万间。

三个自信∶‘道路自信、理论自信、制度自信’,南辕北辙之君何尝不是如此?

旧年10月,我在帝京坐出租,一个顺义的司机他看著北二环的天桥上‘三个自信’的标语向我做了这样评论∶‘我要的地方,我脑子了会有一幅地图,走哪里,从哪里拐弯;我要是吃不准,我会让客人指路’;‘先有准确的地图,才有道路自信,你天天挖马路,谁会明白?’,一个农民司机,一段生活常识,就把衣俊卿胡言乱语给驳得体无完肤,一个精於开房,‘理论、制度、道路’顺续都正不明白的人的胡言乱语却堂而皇之地挂在马路上,可惜我没有带相机,否则,N多年後,史记後传中会有一节∶南辕北辙,续。

“当一个人染指股票市场的一瞬间,他的灵魂就开始腐烂了。他会开始享受不劳而获的快感。”----‘为中华文明平反’之人新语,自以为是!

据新华社报导的数位,在中国证券登记和结算有限公司的资料显示中国股民已经超过了9000万,已经超越了中国共产党党员数目,8780万人。

你想想看吧,14亿人口,有9000‘灵魂腐烂’之人,及8700万党员,这将是一种什麽样的场景,如此之不堪!江泽民、贾庆林、薄熙来、周永康、徐才厚、令计画、、、都是这个党高贵的领导人吧?我们的生活品质,在很大程度上是由坏人决定的,就如同,桶的容量决定於短板。小人上位,这是中国最为可怕的事情。

习兄,请把苍蝇拍还给我,否则,晃小旗的话,让他们晃吧,我觉得累,闪了,找个没有苍蝇的地方住住。

後记∶

周带鱼新语“当一个人染指股票市场的一瞬间,他的灵魂就开始腐烂了。他会开始享受不劳而获的快感。”,修改一下,也许,我们大家都可以接受∶

“当一个人开始贪腐的一瞬间,他的灵魂就开始腐烂了。他会开始享受不劳而获的快感。”

附件1,外媒:要是薄熙来没给王立军一耳光

http://news.creaders.net/china/2015/06/22/big5/1546951.html

| 2015-06-22 10:39:29 法广网

附件2,非洲雄狮喝水险遭大象踩踏 狼狈逃窜幸运生还

http://m.wenxuecity.com/news/2015/07/03/4391322.html

来源: 网易图片 2015-07-03 22:14:08

附件3,大象果真怕蚂蚁

http://article.yeeyan.org/view/130962/132244译者∶ insight777 原作者∶Karen Hopkin

附件4 296年征地收入 少收3664亿

http://news.creaders.net/china/2015/06/27/big5/1549323.html

| 2015-06-27 21:40:35  审计署网站

附件5三峡集团问题曝光 4年少计利润近10亿

http://news.creaders.net/china/2015/06/28/big5/1549606.html

| 2015-06-28 16:57:11 审计署网站

附件6,张维为∶「中国模式」必将引领中国走向成功

http://cn.nytimes.com/china/20150615/c15zhangweiwei/zh-hant/



 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.