—評論“做空者”不邪惡報道的幾點評論

正常適度做空是正常交易，期指交易規則允許，做空者不邪惡，要不交易規則也不會允許做空者套保對沖做空。    
 違規做空或者說惡意做空，在新興國家市場也好，發達國家市場也好，任何國家的市場都是違法的，要查處的。        
 非正常過度做空，除了被動跟隨加速放大行向做空的，如有策劃、組織及實施者的是否邪惡有很大的疑問，很難說不邪惡。     
 機構做多做空本都有策劃、組織及實施的計劃，正常計劃、操作沒有什麼邪惡不邪惡的。        
 前期三四周暴跌34%的做空計劃、操作，仔細分析，其在高盛、摩根斯坦利、瑞銀等國際投行（及國際做空大師唱空）唱多後翻唱空、股指短期漲幅過快過猛和創業板PE過高 ，技術上存在做空因素的背景（該時點上唱空就是為技術上做空，其實是大眾可見的是多個外資財團、多路外資等在如新加坡等東南亞、世界各國做空賣出中國指數基金、中國概念股，在香港做空賣出恒生指數、港股、中國概念股，賣出B股，技術上的賣空、賣出恐怕是交易事實，只是交易大小難統計，有的是有沒有刻意做空的問題），做空時機、實施做空操作手法很精準、現示出的資金及各準備很充分，不可能是一兩家大機構（機構泛指做空資金）、幾家小機構的作為。其手法正像市場專家所說的，先打壓且引發加速放大行向賣空的股期指、再打壓正股市場股票且引發加速行向賣出的股票，大跌或跌停、跌停板多且賣不出連帶看空走勢大批賣出未跌停的，而且是幾天連續的、多次的類似做空，造成不賣巨虧、從眾效應的大賣出的大跌潮、跌停潮且技術上不能、不敢買入的效應。如此的計劃、操作是正常操作不是有很多疑問嗎？市場短期暴跌形成股災，令市場投資者失去信心、良好的預期，任其漫延會造成投資者連帶對證券市場、資本市場失去信心、良好的預期和不穩定是可能的、甚至動盪也不是不可能，可能的後果要說嚴重是很嚴重的（如有漫延的發生必將危害金融穩定、直至國民經濟的穩定）。 如有超過常態交易做空目標及其必然有超過常態後果的計劃、作為不邪惡嗎？        
 如有超過常態交易做空目標及其超過常態後果的策劃者、組織及實施者是邪惡的。相信任何國家都是不允許的。 做空到只有發生重大社會、經濟、軍事危機事項的三四周暴跌34%的股災，是非理性、不正常的。即使是別的新興國家市場短期非常態（此處是未發生重大社會、經濟、軍事危機事項，下同）暴跌30%以上、發達國家市場短期非常態暴跌20%以上政府監管部門都是干預的。有新興國家市場非常態短期暴跌30%以上、發達國家非常態市場短期暴跌20%以上政府監管部門不干預的事例嗎？有違規做空或者說惡意做空不查處的事例嗎？      
可聽可見多的是各國各自輿論的唱多特別是中長期唱多市場（要的是生產者、消費者、投資者等國民對市場的信心、良好的預期）、各國政府監管部門監管幹預救熊、暴跌，少聽少見的是各國各自（現文不論有的外財團、外媒體輿論唱空是證券市場技術性的、輿論探討性、還是唱多唱空另有目的等的），的唱空特別是中長期唱空市場（唱空的是生產者、消費者、投資者等國民對自己國市場的信心、良好的預期—不是指技術上、交易上看空提示做空、做空。要不未必有現代歷經六七年美歐等國的牛市了）、各國政府監管部門監管幹預鬥牛砍牛、上漲（不是指調控漲速、漲幅）。     
 查處違規做空者或者說惡意做空者、譴責有非善意的過度做空，並不是說“做空者”邪惡，與做空邪惡不邪惡無關。