周恩来→ 导弹→ 打林彪座机?

林彪事件刚发生，坊间就有传言，那架出事的飞机，三叉戟２５６号，是导弹打下来的﹗

“导弹说”一直是坠机的主流说法，历４０年不衰。倒是党国那个伪说，“燃油不够掉下来”，早就没人信了。

三叉戟２５６号坠机，原因是飞机上有定时炸弹，三枚。凌晨３点，炸弹爆炸，飞行员潘景寅紧急降落，来不及，因而坠毁。定时炸弹是机械师周振山装的，他的掩护是山海关机场场站领导，特别是场站参谋长佟玉春。佟玉春是奉命行事（他自己也愿干这种丧尽天良的事），命令来自汪东兴，也就是毛泽东。潘景寅起飞前曾要求加油，周振山利用加油机会，登机，安装炸弹。据此，安装炸弹的时间是９·１３凌晨０点过后不久。

也就是说，三叉戟２５６号不是导弹打下来的。

空穴不来风，为什么４０多年来“导弹说”一直有人坚信不移﹖

因为９·１３那天，天空中还有一架三叉戟，它飞进蒙古，被解放军二炮部队的导弹击落了。下面用九笔资料说明:

(一) ９·１３凌晨，一架三叉戟飞经过张家口，见证人是周寿星，他是空七师的副团长。那架三叉戟是２５X号，它最后飞进蒙古。

周寿星的儿子“一直在看”发表过一篇文章，《父亲的空军生涯――９１３之夜》，在这里:http://www.cchere.com/thread/340135。其中提到９·１３之夜，一架三叉戟飞经过周寿星指挥的张家口机场，然后继续北飞，飞到中蒙边境的二连浩特附近，盘旋了一下，飞进蒙古，消失了。

请注意，“父亲”没说那架三叉戟飞回来。

一直有人以为，周寿星见证的三叉戟，就是潘景寅驾驶的三叉戟２５６号，其实不是。潘景寅９·１３那天并没有飞经过张家口。（见《潘景寅的９·１３航图；http://blog.creaders.net/jcfloyd51688/user_blog_diary.php?did=216776》。所以，那架飞经过张家口的三叉戟，不是２５６号，姑且叫它三叉戟２５X号。

(二) 蒙古哨兵见证，三叉戟２５X号沿边界飞行

研究９·１３事件的人都知道，事件发生时，中国空军的“技侦８团”曾经监听到蒙古哨兵通话，其中有一句是“不明飞行物沿边界飞行”。

试想:中蒙边界是东西走向，潘景寅北飞是南北方向，所以“沿边界飞行的不明飞行物”不是三叉戟２５６号，三叉戟２５X号倒可能。

(三) 三叉戟２５X号被二炮的导弹击伤

张宁是９·１３事件的当事人/知情人，下面是她的历史证词:

【事件后，我被关押四年后放出，去看望二炮(直属中央指挥的导弹部队)一位副司令，问起飞机失事原因，他很敏感，说:『我当时生病，不太清楚情况。』

我当时即产生想法:这样绝密的事，下达命令时，未必每个领导都知道，但基地里有没有发射过导弹，应该知道，“不太清楚”，给人一种回避正面答复的印象。

我之所以去看望二炮副司令，是因为有一个二炮转业军人来找过我，他对我说:『当年出事时，我在基地当兵，我们接到开炮命令，不知道打的是什么目标，以后听到文件传达，心里才明白是林彪座机，但不敢对外泄露，因为你的身份，才对你说，好让你明白。』

我不相信他的话，试探地问他:『二炮基地在哪里﹖』

『在X X X。』

我又问:『二炮是什么炮种﹖』

他说:『你不相信我﹖二炮是特种部队，直接听命中央指挥。』

七十年代中期，民间和部队很多人还不清楚二炮性质，从名称上听都以为是一般的炮兵部队，他答得一点不错。

但我还是说他:『你不要搞错了，你们恐怕打的是周宇驰的飞机。』

他笑道:『打直升机哪用导弹﹖周宇驰的直升机是在北京郊区迫降的，根本没有开炮。我们导弹发射的方向不是北京。我们用的是新式导弹，弹头进去反向爆炸，当时打伤了飞机。』】

资料来源:张宁，1998年4月第五版，明报出版社有限公司，《塵劫》，第278页

张宁说的那位“二炮转业军人”，既然他是导弹发射的见证人，他说他们发射了导弹，应该可信。至于他以为他们打中的是三叉戟２５６号，根据叙述，是想当然尔。如前所述，三叉戟２５６号坠毁是因为定时炸弹爆炸，与导弹无关。

(四) 中蒙边界，内蒙牧民见证:看见“似火球一样的飞行物”

内蒙的阿巴嘎旗有一个雷达站。９·１３事件发生时，陈家全是阿巴嘎旗雷达站的连长。下面是陈家全的９·１３经历片段:

【┅ １３日凌晨３点左右，我连接到团命令:解除一级战备，恢复正常值班。

此时此情，我心情久久不能平静。凌晨３点３０分左右，我正与同志们分析情况时，阿巴嘎旗白音查干公社一名牧民骑马急来报告，称:他看到一个似大球一样的飞行物，像飞机，声音很大，很大，把他的羊群吓得四处乱跑，马嘶叫打转。

当时，我对他说:『我们掌握了这个情况，是一架飞机，你特地来报告，很好，谢谢﹗』

根据蒙古老乡反映的情况我们初步判断:飞机夜航没有开灯，超低空飞行是无疑了。所谓火球即可能是飞机喷出的热量形成的红光。】

资料来源: 黑白要公公道博客，《道阿巴嘎旗雷达站 见证九一三》，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_13b8cceb10102vf2v.html

试想: 潘景寅的坠机点离中蒙边界３８０公里。那位牧民身在内蒙，他看到的“大球一样的飞行物”、“火球”，怎会是３８０公里外的三叉戟２５６号﹖﹗

牧民看到的火球，应该是沿边界飞行的三叉戟２５X号，中弹了。

(五) 中蒙边界，蒙古边防部队见证:看见“大型目标着火了”

如前所述，９·１３事件发生时，中国空军的“技侦８团”曾监听到蒙古哨兵的通话，下面是舒云采访到的史料:

【王飞回忆:林彪座机出去后，蒙古有个情报，有一个大型目标从中国方向入侵。两种含义，这不是歼击机，是不是轰炸机是个问号。这时蒙古准备作战完全来得及，以后就没有什么消息了。我从指挥所下来之前，又接到蒙古地面报告，大型目标着火了（在空中着火），掉下来了。不是先坠落，后着火，而是空中一个目标燃烧降落，这个情报非常可靠，是技术侦察。蒙古边防部队看出来，向上报告。不是雷达观察到的，是肉眼看到的。他搞不清是怎么回事，说空中不明物体燃烧降落下来、消失。后来说的和最初的情报对不上。（采访空军司令部副参谋长王飞笔记，1998年4月2日）】

资料来源:舒云博客，《舒云著林彪事件完整调查332》，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4447da480102e9p5.html

根据王飞的说法，“大型目标着火了，掉下来了”，是蒙古边防部队肉眼看见。既然是边防部队，就应该在边防线上。潘景寅坠机时已经飞到蒙古的中心地带，离中蒙边境３８０公里，边防部队再好的眼力，也无法用肉眼观察到３８０公里以外的三叉戟２５６号空中着火。

边防部队看到的，应该是沿边界飞行的三叉戟２５X号，着火了，掉下来了。

(六) 下令发射导弹的党中央是周恩来

根据上面张宁的说法，二炮发射导弹，命令直接来自中央。中央谁呢﹖请看:

【看來這“九一三”事件對軍隊幹部既成的思想體系，形成了重大的衝擊。之後，就開始向黨內普通黨員傳達了，當時我還未正式參加工作，在家閑著，全家只有我母親是黨員，在太原鐵路中心醫院任兒科主任，她聽了傳達後，回家來向我們大家講。當時太原鐵路局被軍管，軍代表是６９軍的徐品三(師級幹部)，太鐵醫院的軍代表姓馬(正團級)，名字我記不住了，只記得人稱馬代表。我見過此人，一個黑瘦小老頭，當時估計有五十歲左右。我母親是聽他傳達的。我記得當時母親繪聲繪色地轉述馬代表傳達的話：林彪要叛逃，座機上天后，周總理問主席，打不打下來﹖主席說，副統帥上天轉一轉，我打下來，這不好。後來，林彪的飛機向北方邊境飛去，周總理問主席，說林彪的飛機要出去，是不是打下來﹖主席說，天要下雨，娘要嫁人，隨他去吧。後來周總理問邊境雷達站，飛到哪了﹖雷達站說，快出境了。防空導彈部隊問打不打﹖總理說不打，並問飛機離邊境還有多遠﹖

後來雷達站適時報告，說:『２,０００米、１,０００米，２００米　┅』最後說:『飛出邊境啦﹗』這時周總理未請示毛主席，立即命令導彈部隊擊落林彪座機。

馬代表說飛機就是這樣被打下來的。並說我們的防空導彈如何好等。這第一次傳達的說法顯然是和以後正式的中央文件傳達完全不一樣。但當時６９軍的一部分也在內蒙駐防，這樣的傳達是部隊里自己編的，還是當時軍委臨時向對蘇前線部隊傳達的，這就不清楚了。但我想這不會是馬代表自己編的。】

资料来源：趙眨�《軍代表踢��:周總理下令 林彪飛機是被我們打下來的》，
http://tw.aboluowang.com/2015/0529/563109.html#sthash.SFKBVFJN.dpbs，
本文摘自第７４期《記憶》雜誌，原題為《軍代表傳達“九一三”的另一種說法》

(七) 周恩来没有否认“他下令射击三叉戟２５X号”

请先看一段孙一先提供的史料:

【林彪出逃飞机坠毁的原因，一直有这样那样的揣测，其中一个说法是，飞机被解放军防空导弹击伤，进入蒙古境内坠毁。

《周恩来年谱》，中共中央文献研究室编，１９９７年５月出版。关于这个问题有一段简明扼要的文字交代:１９７１年１０月１２日、１３日，周恩来在广州期间，两次听取广州军区负责人关于清查与林彪事件有关联的人和事的情况汇报，并简要讲述“九一三”事件经过。在谈及为何不将林彪座机击落时说，他是副统帅，打下来我怎么向人民交待﹖只好打开雷达监视飞机的行动，直到飞机飞出国境，才算是真相大白。这件事报告了主席，主席说“天要下雨，娘要嫁人”，他要跑，有什么办法。

可以做这段文字详细注解的，是《共和国秘闻录》杂志刊登的肖思科写的《林彪死因真相》。该文写道:１９７１年１０月，周恩来陪同埃塞俄比亚的海尔塞拉西皇帝到广州参观交易会，送别外宾离境后，应邀给广州部队领导机关作报告，说了林彪叛逃的一些内情。会上，有人递条子问是否总理命令部队用导弹把座机打下来的。周恩来看完条子，非常严肃、郑重地讲了下面一席话:『我再说一遍，林彪的座机不是我命令打下来的，确实是迫降时自我爆炸，自取灭亡。大家可以想一想，林彪是党中央副主席，我仅仅是个常委。在军队他是副统帅，而我在军队没挂职，我能命令部队把党中央副主席、军队副统帅打下来吗﹖他是“九大”写进党章的接班人啊﹗如果我命令部队把他打下来，我怎么向全党、全军和全国人民交待啊﹖当然了，林彪座机外逃时，我是及时向主席报告了的。这是一个共产党员起码的组织纪律性嘛。但主席说，天要下雨，娘要嫁人，他要走，就由他走吧。主席尚能宽容林彪，我周恩来为什么要阻止他呢﹖主席南巡时也说过，林彪还是要保的。如果他承认错误，还可以给他个政治局委员。主席对林彪宽容大量，我为什么要置林彪于死地呢﹖』】

资料来源:作者/孙一先，《亲历林彪坠机事件》，
http://www.shuku.net/novels/wars/qllbzjshj/qllbzjshj99.html

上面《林彪死因真相》的节录值得玩味﹗

首先请注意，周恩来的讲话时间是９·１３事发后一个月。当时，中央“５７号通知”已经在某个范围内传达，通知上说“出境的三叉戟飞机已于蒙古境内温都尔汗附近坠毁。林彪、叶群、林立果等全部烧死”。

接着请注意，周恩来讲话，不是他主动，而是他“应邀”，给“广州部队领导机关”作报告。鸿门宴耶﹖﹗

会上，有人递条子问:是否总理命令部队用导弹把座机打下来﹖弦外之音: 中央的“５７号通知”，“广州部队领导”怀疑有隐情﹗

要知道，条子上的问题，如果是街头巷尾张三、李四问的，可一笑置之。但是问题是“广州部队领导”，在“鸿门宴”上提出来的，这就要深思了。为什么会有“座机被导弹击落”的想法﹖

再看周恩来的反应。他看完条子，非常严肃、郑重地说:『我再说一遍，林彪的座机不是我命令打下来的，确实是迫降时自我爆炸，自取灭亡。』

周恩来说的“林彪的座机”，指三叉戟２５６号。博文开头已说明，那架飞机上有定时炸弹，所以坠机。这就是周恩来说的“迫降时自我爆炸”，只是周恩来把顺序说颠倒了，他应该说“自我爆炸时迫降”，虽然结果一样。

再看周恩来说的另外一句话，“林彪的座机不是我命令打下来的”，这话说得非常清楚、具体。把周恩来的回答与条子的问题比较，即可发现，周恩来没有否认９·１３那天他曾下令发射导弹，打三叉戟２５X号。

以周恩来的才智、政治历炼，他心里应该清楚，为什么“广州部队领导”会以为飞机是导弹打下来的。同时，他也清楚，很少人知道当时天上有两架三叉戟。

因为真相不明，“广州部队领导”问不出更具体的问题。鸿门宴，周恩来“巧妙”回答脱身。但是“导弹说”始终在民间流传，历４０余年不散。

(八) 周恩来要捂住三叉戟２５X号

９·１３事件发生时，孙一先是中国驻蒙使馆的二秘，他曾于９月１７日到三叉戟２５６号坠机现场勘察，２１日回国，向周恩来汇报。下面是一个孙一先的汇报镜头:

【坐定以后，总理问我:『一同回来的不是还有一个翻译吗﹖哪去了﹖』我答:『他回家了。』总理立即面色一沉，浓眉猛然一蹙，严厉地问:『谁让他回家的﹖』我看了看符主任，总理随即转向符更严厉地问了一遍。符浩回答是他让走的，因为那个翻译没有到过现场，也不了解有关情况。总理说:『那也不行，飞机摔掉了他总知道吧。』批评符浩:『你当过兵吗﹖你会唱《三大纪律八项注意》吗﹖』符浩感到了问题的严重性　┅

总理的严厉态度，使我刚刚平静下来的心脏又急促地跳起来，因而愈加感到紧张。总理为什么对这件事这么严厉呢　┅

９月１４日，驻蒙古使馆一位回国休假的干部，离开使馆前得知有一架中国的喷气飞机在蒙古境内温都尔汗附近坠毁，机上九人全部死亡。他到了二连边防站，向王站长讲了这个消息。这当然是一件大事，王站长立即把这消息向内蒙古军区报告，然后这消息逐级上报到北京军区及总部。总理得知后，立即指示这个干部所在的单位将其隔离，并限令北京军区采取紧急措施，让已知这个消息的二十六人谁也不许扩散。当然总理这个指示也传达到二连边防站，无怪乎我回国路经二连时，王站长不敢询问蒙古境内的情况。】

资料来源：舒云博客，《孙一先亲历林彪坠机事件52-53》，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4447da480102ebmm.html

对９·１３事件而言，孙一先的回忆(例如《在大漠那边》)，和汪东兴的回忆一样，同属大毒草类别(见《大毒草:《汪东兴回忆》》，所以孙一先说的话要小心使用，免得思路被他拐去。有了这样的认识，回头看孙说的那位“使馆回国休假干部”。

试想:发生了９·１３这么件历史大事，使馆干部敢回国休假﹖﹗恐怕是回国汇报坠机事件吧﹗

使馆干部报告的坠机，当然不是三叉戟２５６号，那是孙一先的任务。而且，１４日那天，孙一先说他们还没出发去坠机现场勘察呢。

根据孙一先的描述，那位使馆干部说的坠机，(1)在蒙古境内;(2)知情人有２６位，全属北京军区管辖;(3)没提空军，似乎和空军沾不上边。这样的“特色”，Profile，听起来不像三叉戟２５６号。这就让人联想到三叉戟２５X号了。上面张宁说的“二炮专业军人”，不知是否那２６人之一。

(九) 咦﹖飞机少一架﹗

三叉戟是１９６０年代英国研发、制造的运输机。１９７０年，中国从巴基斯坦引进第一批三叉戟，潘景寅、康庭梓　┅　等人是中国第一批三叉戟飞行员。９·１３那天，潘景寅把５位机组人员落在山海关机场，康庭梓是其中之一。

康庭梓逃过大劫，下面是他的几个回忆片段:

【我国决定从友好邻邦巴基斯坦引进4架三叉戟二手飞机，也就是巴基斯坦民航从英国购进并使用了一段时间之后的三叉戟飞机。专机师具体负责同巴基斯坦谈判事宜的全权代表就是潘景寅。】

【三叉戟飞机引进工作的总负责人是　┅　师副政治委员潘景寅。专机师一团也抽出司令部副参谋长陈联炳参与改飞三叉戟飞机。此外，还从第三飞行团的里２和直升机的飞行员中抽调４名飞行员。领航与通信岗位也相应抽调了部分领导干部与基本成员。包括地勤人员在内数十人，在潘景寅的带领下，于１９７０年６月份，乘飞机奔赴广州白云机场，同巴基斯坦民航的工作人员一起，开始了三叉戟飞机技术改装的地面理论学习与飞机的实际移交工作。】

【按飞机与飞行员的数量比例，４架三叉戟飞机一共只有７个飞行员是远远不够的　┅　对专机师来说，当务之急是抓紧对飞行人员的技术训练，以应付专机任务的需要。】

资料来源：舒云博客，《专机副驾驶康廷梓亲历九一三４＆５》

康庭梓说，１９７０年，中国从巴基斯坦引进三叉戟，数量是４架，移交负责人是潘景寅，第一批飞行员有７位。

奇怪﹗第一批飞行员７位﹖﹗

且不说它是个奇数，不吉利。按照常理(Common Sense)，买了４架飞机，每架飞机配正、副驾驶各一位，国家应该训练８位飞行员，为什么只有７位﹖中国是个人口大国，人的来源绝对不是问题﹗

更奇怪的是，根据舒云的资料，中国引进了５架三叉戟，不是４架。请看:

【三叉戟就是由潘景寅带队以民航的身份从巴基斯坦买回来的，有人说买了四架，也有人说买了六架，(老潘的妻子)孙祥凝记得老潘说买了五架。】

资料来源：舒云博客，《邓小平说“九一三”中的飞行员是好人》，
原载《百年潮》2000年第8期，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4447da480102vbk7.html

老潘说买了５架，康庭梓说４架，少了一架。不见的那架，会不会就是三叉戟２５X号﹖三叉戟２５X号的飞行员是否就是那第８位飞行员﹖

康庭梓还活着，这两个问题由他来回答最合适。