最近李洪志又炮制了一篇经文,名叫《论语》,在文章的结尾有这么一段话:“天体、宇宙、生命、万事万物是宇宙大法开创的,生命背离他就是真正的败坏;世人能够符合他就是真正的好人,同时会带来善报、福寿;作为修炼人,同化他你就是个得道者——神。”
这是李洪志一贯的骗人手法——故弄玄虚:拿“宇宙大法”、“神”之类虚无的东西来忽悠人,先用“神秘”罩住你,用“福寿”诱饵你;目的就是要你晕头转向,上钩。
倘若我们多一点学识,或者多一点求实精神,就不会中他的圈套。
在这方面,我有亲身体会。
上世纪九十年代,一个朋友主动送我一本书,说是“金不换”的书,借我读几天。那书用报纸包裹了好几层,层层揭开,看到书名叫《转法轮》,平装本,印刷很普通,从外到内都显得很粗糙,于是我便怀疑朋友说的“金不换”的价值来。我是一个爱好文学的人,平时爱读点书,虽然对“金不换”有点怀疑,但还是礼貌地收下,相约过几天后还。
拿回家,只读了开头几页,就觉得这书很不上档次:既不文学,也无哲理。耐着性子又看了几页,感觉很有些倒胃口:全是东扯西拉,无根无据,恐吓别人,吹嘘自己。我这个人,平时主要读些文学经典名著,像《转法轮》这类书,摆我面前,确实入不了眼,哪是什么“金不换”?分明是角落里的不招人见的假冒伪劣,我朋友竟把这种书叫作“金不换”,真怀疑他的脑子。那时候的我,尚不知道李洪志的“大名”,无论文学界还是思想界,都不曾听说过这么一个“大人物”。我选书从来只看内容而不崇拜作者,看到李洪志在书中宣称他的“法身”如何如何有神奇作用,我就反胃了:这不是狂人打狂语吗?即使是正规大庙里的大法师,也不曾说自己的肉身是“法身”;这李洪志也太狂妄了!随便再翻几页,书中尽是他许诺给读者的种种神奇却根本不可能兑现的好处,再就是吹嘘他的“法身”,会如何如何地保护你、给你能量、给你消灾等等,完全是借吹嘘自己来哄骗读者的把戏,简直是作践读者的智商和判断力。
第二天,我就把书还给我的朋友。他问我怎么看得这么快,不是说过几天才还吗?我说看不下去,这书不对我胃口。他劝我全看完了再下结论,其实我很想告诉他:这书,绝不是“金不换”,但看朋友阴着脸,便不好直说,只说“不必啦”。朋友收了他的书,没再理我。
以后不久,我这朋友就从他的工作单位消失了。我有些不明白:他本是一个很爱文学也很有思想的人,怎么会突然糊涂到相信这种“金不换”的书呢?
有了这次经历,我长了一个见识:凡是能丰富我、加强我、提升我的书,都是好书,值得一读甚至收藏;而削弱我、恐吓我、让我不得不相信甚至依赖某种神秘东西的书,都是坏书,不值得读,且必须赶紧远离它。
第二次是大约十年前,我到居民小区的一个修鞋摊去换鞋跟,因为感冒了,说话时鼻音有点重。旁边有两个下棋的退休老头,还有一个观战的瘦老头。见我说话鼻音重,那瘦老头从观棋场那边走过来,对我说:“你这么年轻,身体这么差。看我,身体比你好,从不感冒。这都是练功练出来的。”
我好奇地望向他。这老头精瘦精瘦,皮包骨似的,但说话声音高,有一种逼人的气势。我刚想问他练什么功,那修鞋的师傅就小声说:“练个法轮功,还逢人就炫。”瘦老头耳尖,听见了,就大声攻击修鞋师傅,并攻击时代社会。一些话很不中听,也很不文明。但修鞋师傅不急不恼,似乎见怪不怪。等瘦老头骂累了,歇一会的功夫,修鞋师傅才小声说:“不骂人,你会死啊!”这会儿,瘦老头倒是没有接话,也许他一个人“表演”了半天“骂人独角戏”,真累了,似乎不屑于与我们为伍,或者要回家补充点“能量”,他一个人走开了。
我很庆幸有修鞋师傅“挡驾”,不然,该挨骂的人就是我了。我可没有修鞋师傅脾气好,被他骂几句一定会“接上火”。不知深浅的我,不惹一场祸才怪。
也许是“不骂不相识”,再经过修鞋摊的路口时,瘦老头总会热情地向我打招呼。因为隔着年龄,又见识过他的坏脾气,以及“坏词汇”,每次,我都只是礼貌地打个招呼,快速走过,从不多谈,生怕再惹上“骂仗”。
不久,听说他因突发脑溢血,死了,不再出现于这个路口,也不再出现于这个修鞋摊边。这样一个自认为比我更“健康强壮”的人,竟先我而逝了,可见修炼“法轮功”并没有给他带来如李洪志所许诺的“福寿”。
俗话说:脱贫先要治愚。现在看来,要想不上邪教的当,也要先治愚才行。不然,就很容易陷入所谓“成神”的忽悠骗局中。
|