设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
周晋的博客  
住洛杉矶,以开发/维护/推广网站、联盟行销、写作和做电子商务为业。  
我的名片
周晋
注册日期: 2015-07-21
访问总量: 90,241 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 俄乌战争:俄罗斯的失策、窘境和
· 珍宝岛之战—半世纪后再回眸(二
· 珍宝岛之战—半世纪后再回眸(二
· 历史不应被“软埋”,往事并不如
· 观电视片《永远在路上》有感
· 也谈G20杭州峰会
· 从《戚本禹回忆录》说起
友好链接
分类目录
【政治与经济】
· 观电视片《永远在路上》有感
· 也谈G20杭州峰会
· 四十年后看中国
· 尼斯恐袭·土耳其政变
· 充满争议与立场瑕疵的南海仲裁案
· 英国脱欧公投的远因近果
· 核武器·核恐袭,核利用·核危害
· 美国·古巴·卡斯特罗
· 本届美国大选的几大看点
· 朝鲜“氢弹”与中国
【战争与军事】
· 俄乌战争:俄罗斯的失策、窘境和
· 珍宝岛之战—半世纪后再回眸(二
· 珍宝岛之战—半世纪后再回眸(二
· 南海:波云诡谲、风高浪急
· 金记“氢弹”真伪辨
· 土耳其·泛突厥主义·泛伊斯兰主
· 德国统一·中国统一·台湾未来(
· 德国统一·中国统一·台湾未来(
· 南海风高浪急,太平岛无太平(二
· 南海风高浪急,太平岛无太平(二
【科技与文化】
· 人机大战·人工智能
· 从转世与穿越说起
【历史与人物】
· 历史不应被“软埋”,往事并不如
· 从《戚本禹回忆录》说起
· 也谈切·格瓦拉
· 文革五十年祭
· 百年回眸袁世凯
· 蒋介石在抗日战争中的毁誉得失(2
· 蒋介石在抗日战争中的毁誉得失(1
· 也谈抗日英雄、“匪首” 谢文东
【社会与自然】
· 感恩节感怀
· 民用无人机时代的无尽烦恼
【网商与网赚】
· 抛砖引玉,请教一种网上赚钱方式
存档目录
11/01/2022 - 11/30/2022
03/01/2019 - 03/31/2019
07/01/2017 - 07/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
蒋介石在抗日战争中的毁誉得失(2)
   

--纪念抗日战争胜利七十周年

三. 缺乏军事素养、缺乏政治家的胆识与担当

蒋介石只上过保定陆军速成学校(未毕业)、日本陆军士官学校的预备学校东京振武学校(未毕业),本身军事素养不高;蒋用人唯黄埔嫡系是举,不重用、猜忌非嫡系如白崇禧、孙立人等真正懂得军事的人才;蒋不善于倾听不同意见,在关键时刻考虑的都是嫡系的利益,致使非嫡系离心离德。蒋介石的另一大不足是指挥能力不行,但他偏偏喜欢越级指挥、瞎指挥,指挥作战连一个交警大队、一个步兵营也要干涉。临阵换将历来是兵家大忌,抗战时因为蒋临时换掉了中条山地区国军的指挥官孙蔚如、卫立煌,导致中条山战役惨败,而此前日军十三次进攻中条山地区都鎩羽而归。中条山战役是徐州会战以后在华北爆发的最大规模的战役,日军伤亡不到一万人,国军伤亡达五万多人,是抗战史上敌我伤亡最悬殊的战役之一。十年后蒋临阵换将的旧戏码又重演,此时正当国共在东北廝杀的关键时刻,蒋先后换掉了白崇禧、孙立人,此后国军在东北如日中天的优势就一步步走向“西边的太阳”。

“小诸葛”白崇禧曾讥讽蒋介石只能当个步兵排长,这话虽然刻薄了些,但出自自家高级将领的评价,自不会是无的放矢之谈。如果有人不同意白对蒋军事才能的评价,不妨看看十年后的国共内战。此战爆发时,对立的双方中,有海空军的国军人数及装备早已不是抗战初期的国军可比;与国军相比,缺乏重武器、没有海空军的共军却比抗战初期的日军弱得多。但短短四年间蒋的八百万军队大部分被歼,最后连西南一隅都不能保全,败得比抗日战争还惨。

一九四一年十二月七日,日本偷袭珍珠港、太平洋战争爆发后,日本向美英宣战,美英荷加澳等国对日宣战。十二月九日,中国国民政府才追随盟国对日宣战,此时距七七事变已四年多,距九一八事变更已十年多,这在世界战争史上非常罕见。如果在事关国家生死存亡的重大事件上也采取如此机会主义的态度,这样的领袖值得国人信赖和尊敬吗?

四. 昏招迭出的战术

1.黄河花园口决堤:它是中国历朝历代仅见的一大军事昏招。决堤对阻滞日军进攻收效不大,但决堤后形成的“黄泛区”却对豫皖苏三省四十四个县市及其它地区造成了巨大灾害。近九十万平民死亡,近四百万难民流离失所,受灾人口一千万以上;受灾面积两万九千平方公里,冲毁一百四十万间民房、淹没近两千万亩耕地。一九四六年国民政府在花园口决堤处实施合拢工程,施工期长达十六个月,总耗资三百九十亿元,总施工人数三百二十万人。“黄泛区”直到上世纪七十年代仍能从卫星图片上清楚地看到。

2.长沙大火:又称文夕大火,起因为销毁在长沙存放的国军军用物资,以免被日军获取。一九三八年十一月十二日上午,湖南省主席张治中接到蒋介石侍从室副主任林蔚打来的长途电话:“奉委座諭,我们对长沙要用焦土政策!”随即张又接到蒋的来电:“…长沙如失陷,务将全城焚毁…”。十一月十三日凌晨,当日军离长沙还有二百多里、长沙周围还驻扎着十多万国军正规部队严防死守长沙的战略态势下,在一片混乱和误传误报声中,熊熊大火首先从长沙的省政府和警察局等重点部门点起,然后点燃学校、医院等单位,最后挨家挨户放火,许多人还在梦中就被大火包围。最终有三万多人葬身火海(仅为可辨认为人类者的数目),烧伤者不计其数。长沙城百分之九十以上共计五万六千余栋房屋被烧毁,绵延几公里的长沙古城被烧为灰烬。大火造成的经济损失达十多亿元,约占长沙总值的百分之四十三。长沙大火延续五日五夜,始自行熄灭。这场大火是长沙历史上破坏规模最大的一次全城范围人为性质的火灾,也让长沙与华沙、斯大林格勒、广岛和长崎一起成为第二次世界大战中毁坏最严重的城市之一。日军还没到,比日军的“三光政策”更可怕的“焦土政策”就出笼了。长沙数万军民没有死在日本人手中,却死在自己人手中,呜呼哀哉!一个至今无解的巨大问号是:销毁军用物资用得着采取焦土政策吗?焦土政策用得着烧毁长沙全城、让无数的百姓被烧死或无家可归吗?

蒋对首都南京弃如敝履,但对长沙却要“全城焚毁”,是为两种战略极端,但蒋视百姓如蝼蚁却是共同的。昏招之极,莫过於此。 

3.抗战胜利后:蒋将原本准备赴日本驻军的中国军队改调东北战场,中国从此失去了驻军日本的机会;蒋没有对日索取战争赔偿、没有乘势收复硫球,否则现在岂容日本右翼咄咄不休地聒噪。蒋介石非但没有宣判日军中国派遣军总司令官冈村宁次有罪,反而“以德报怨”,聘请冈村宁次为台湾“革命实践研究院”特级教官。另外,在苏联的威逼利诱下,蒋承认了外蒙古独立,却将此諉过于中共,这是没有道理的。

横向的对比

中国和苏联同为幅员辽阔的大国,二战时先后遭受强敌入侵,将中苏战时领袖的战争意志和战争信念作一番横向对比很有意义。中国对日本发动大规模侵华战争早有预见,而苏联对德国大规模入侵毫无准备。斯大林在党内军内实行了大清洗,苏军中有四万余人被清洗,其中一万五千人被枪决,包括枪决了五名元帅中的三人、四名一级集团军级将领中的三人、全部十二名二级集团军级将领、六十七名军长中的六十人、一百九十九名师长中的一百三十六人、三百九十七名旅长中的二百二十一人。在开战初期,因缺乏准备和高级军官阶层几乎被全部消灭,苏军损失了几百万部队,欧洲部分的国土丢失了大半,情况与抗战初期的中国十分相似。

但斯大林的性格中除了独裁残暴的一面,还有坚韧不拔、不屈不饶的另一面,以及面对强敌入侵时的坚强意志、破釜沉舟的勇气和无畏精神,这些都是蒋介石所缺乏的。以苏德战争中最著名的三大城市保卫战为例:列宁格勒保卫战坚持了九百天不投降,最后获解围;斯大林格勒战役,十九万苏军没有撤退,坚持在城区以近战、巷战、肉搏战与德军死拼;莫斯科保卫战,德军甚至已可用望远镜看到克里姆林宫尖塔顶上的红星,但斯大林、苏共中央政治局、苏联国防委员会、苏军最高统帅部和总参谋部作战组统统没有撤离莫斯科。当年十月革命节时受阅部队在红场接受了斯大林等人的检阅后,士气大振,直接开赴战场。

可南京保卫战呢?国民政府早于一九三七年十月末即决定迁都。一九三七年十一月,国民政府军事委员会已移至武汉。南京保卫战还没开始,蒋介石就未战先逃,致使军心涣散、指挥失灵。俗话说“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,结果十几万国军打不过几万日军,南京只坚守了三天就城破。兵败如山倒之下,数万国军被俘,三十万人被杀。南京保卫战能和苏联三大城市保卫战中的任何一个相比吗?

在战争后期,苏军发展到上千万,独力完成战略反攻、收复了所有被占领土,直至攻克柏林。抗战后期,国军在大批美援的支持下,可曾实施过哪怕有苏军一半规模的战略反攻?中国的大多数沦陷区不是被国军像苏联红军那样用武力解放的,而是日本投降后由国军和平接收的,所以时至今日,日本右翼仍然死不承认日军是被国军战胜的。若国军抗战后期时主动出击、最后像苏军那样用武力解放被占领土,日本右翼今天还敢如此顽固嚣张吗?

国民党的日本情结影响抗日

笔者认为:如汗牛充栋般的抗战史专著都忽略了一大研究课题:国民党大佬们根深蒂固的日本情结是否影响了他们抗日的决心。国民党最爱骂中共是苏共的“中国支部”,其实国民党在某种程度上又何尝不是日本黑龙会的“中国支部”?国民党自孙中山、黄兴起至蒋介石、汪精卫等诸多大佬,哪一个不曾在日本留学或曾在日本居住?国民党的前身同盟会是在日本成立的,孙中山和同盟会曾得到了包括黑龙会在内许多对中国有野心的日本团体、日本政府的诸多金钱援助和道义支持。俗话说:吃人家的嘴短,拿人家的手软,大佬们的日本情结深深融入了他们的潜意识中。辛亥革命的二号元勛黄兴就认为:孙中山亲手设计的两位一体的中国国民党党旗和中华民国国旗既不美,还是日本国旗与日本军旗的翻版综合体,有默许日本兼并中华之嫌。更令人匪夷所思的是:南方人孙中山一直认为中华民国不应拥有北方苦寒的“满蒙之地”,那些鞑虏们生活的“化外之地”被日本人占去,没有什么关系。孙中山的这些观点,定然会影响到一生追随他的两大忠实弟子蒋介石、汪精卫抗战的决心。曾高歌“引刀成一快,不负少年头”的汪精卫,在全面抗战开始后没多久,就义无反顾、一头扎进了日本人的怀抱,令多少人惋惜与不解。笔者认为:汪对抗战前景的悲观、对蒋介石的不满是两大原因,汪浓厚的日本情结、对日本的好感衍生出的对日本不切实际的幻想是第三大原因。近来陆续出版的不少抗战史研究专著披露:蒋也一直有与日本媾和的意愿,只是蒋介石手握重兵仍可一搏,身份又是中国最后一个应该投降的人;汪精卫的投日等于断了蒋与日本媾和的后路,因为蒋不愿意跟在汪精卫的后头、屈居於汪之下,蒋这才没有跌入“汪精卫陷阱”。一言以蔽之,国民党高层人士脱自娘胎的日本情结,即使没有使他们成为汉奸,至少也与“誓死保卫苏联”的中共“布尔什维克”们不遑多让。

抗战是惨胜,也不是中国人自己打胜的

以国军在抗战期间共消灭日军七十多万、国军伤亡和失踪三百二十一万余人计算,每消灭一名日军,对应的是国军伤亡四个半、中国平均丢掉三平方公里以上的国土、平均约五百名民众沦为亡国奴。抗战是惨胜,代价绝不应该这么大。

七十年后的今天我们不得不承认:中国的抗战不是单靠中国人自己打胜的。强大的日本海空军和部分日本陆军主要是被美国人消灭的,日本关东军最后是被苏联人消灭的。要迫使日本彻底投降,唯有占领日本本土。连最强大的美国都十分忌惮为占领日本本土要付出的巨大伤亡代价,不惜冒天下之大不韪,动用两颗原子弹迅速结束战争。单靠中国人自己,国民党加上共产党,即使获得大批外援,别说占领日本本土,在中国本土打赢并赶走全部日本陆军都至少还要再打几年,更别说日本强大的海空军是当时的中国军队根本鞭长莫及的。日本至今不服中国是有道理的,因為日本人其实没有败在中国人手里。日本人只承认自己败在美国人和苏联人手里,日本只承认向美国和苏联投降,向中国军队投降只是被迫向同盟国的军队投降。七十年来日本一直对美国俯首帖耳、唯唯诺诺,是因为日本被美国彻底打服了、打怕了,日本人只崇拜强者。如今中国在经济上已经超越了日本,成為世界第二大经济体,但中国至少要在钓鱼岛或东海打赢日本,才能得到日本人由衷的尊重和敬畏,我辈、后辈自当努力。

(后记:本文原发表在《华夏快递》上,现重新贴到这里,是希望得到读者诸君更多的反馈。)

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.