王勝俊與“女業主被當眾扒褲”

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四百九十一

也不知是哪根筋搭錯，順着百度的一路誤導，就點擊到了一段“【謠言】”，說：“【謠言】原最高法院院長、首席大法官,現人大副委員長王勝俊向中紀委自首,遞交違紀違法交代書,同時上交任職最高法院院長時收受的賄金、手錶、金幣、6幢住宅,其中5……”

有趣的是，位於這段“謠言”之後的“王勝俊終於被抓了啊【鼓掌】【強烈要求王岐山書記徹查遼寧…】”還可以打開。而打開之後，王副委員長的右邊欄“相關人物”之類的統統消失，代之為“周圍人都在搜”，前三項依次是：“1、女業主被當眾扒褲”、“2、為編制陪領導吃喝”、“3、花千骨”。

儘管上篇文剛說過“‘打虎’與我何關？”，表達了對中共轟轟烈烈的打虎行動的無動於衷。但對事關國級的老虎王勝俊的消息，還是不由得動了好奇之心。畢竟，不管是石三生我與第三人的民事訴訟，還是與濰坊市政府及一干衙役的訴訟，都恰好發生在發明了“三個至上”的王勝俊大人執掌最高法期間。雖然自己的官司只是打到了山東高院，然切膚之痛，仍舊讓我深深感受到了中國司法之昏聵無能。

當法院可以與被告合謀偽造司法鑑定時，當法院的伎倆被揭露後、法官依舊逍遙法外時，當政府偽造證據、偽造公民的私人文書而不被追究時，你能想象得出王勝俊大人執掌的中國法院是多麼的不堪的嗎？就算被中共推翻的萬惡的舊社會，被渲染的世人盡知的十惡不赦的黃世仁敢欺男霸女，好歹也是憑楊白勞的簽字畫押。人家萬惡的國民政府的大老爺們可是沒有親自上陣幫着黃世仁偽造字據啊。真是搞不懂江青推廣樣板戲時是怎麼想的？如果將黃世仁搶喜兒一節，改成他偽造了楊白勞的字據，進而憑偽造的字據動手搶人不是更能表達出舊社會的萬惡嗎？敢情是那從舊社會走過來的江青都沒有聽說過政府可以偽造老百姓的簽字畫押的傳奇？

當然，自己也明白百度既然將“【謠言】”擺在首位，那就代表了這一定就是個謠言。王勝俊大人儘管執掌法律無能。但他既然已經爬到了國級“超人”（顧曉軍語）的寶座，而且還是代表着人民可以對中共說三道四，就斷沒有“自首”之說。果然，點開全國人大官網，“三個至上”的王勝俊大人的名諱依舊閃爍着令人不寒而慄的光芒。他的老部下奚曉明貪污腐敗，未必就代表着王大人也是一丘之貉不是？就如原濰坊市市長、市委書記許立全，就算是縱容、包庇屬下貪贓枉法，那也不代表他自己不乾淨。果然不乾淨，姜異康大人又怎麼可能讓他繼續在山東省政協副主席的高位上道貌岸然地做什麼“占領道德高地”的天方夜譚呢？

或許，關於王勝俊大人的“【謠言】”，只是百度機器人大腦一時短路所致吧？再說了，就算王勝俊大人真的自首了，又關我鳥事？

既然“‘三個代表’是扯淡”（顧曉軍語）！說“三個至上”不是扯淡，也是放屁了！社會主義的偉大實踐證明：石三生我這個“人民的利益”，除了至下，也只有至下了。

【石三生 2015年8月9日星期日 18:06】