“权谋文化是摧毁一个民族的慢性毒药”。- 特有理
嫉妒心强的人先不要生气，上边的那段只是一种开篇幽默。不过，那也是这篇文章的核心。
海天博关于《大宪章》的文章，引起了许多有识之士的热烈讨论，其中不乏思想的火花及独到的见解。纵观世界历史的发展轨迹和当今各民族发展的格局，西方文明的先进性是任何有理智的人无法否认的。作为一种对发展的追求，一种对落后的反思，我们常常会思考这样一个问题：到底是什么关键性的原因，使得中国社会在几千年的人类历史中，始终无法超脱封建式的社会政治关系，中国的社会始终是杀戮不断、动荡不安？以史为鉴，通过对《大宪章》的思考，我认为：以权谋思维为核心的中国文化，是导致中国社会全面落后的关键性因素。当然，这种权谋思维只是一种表象；其本质，是思维格局的窄小、层次的底下、方式的简单，是一种思想能力的虚弱。
权谋思维一向被中国人津津乐道，成王败寇成为设定社会是非标准的核心原则。其根本，不过是丛林法则在思维领域的一种扩展和延伸。中华民族的不幸，在于春秋战国时期人口的快速发展，以及物质条件的简陋和哲理体系的极度不完善，使权谋思维具有了快速成长的空间。因为它实际上是一种以生存为核心的低层次思维。权谋思维在利益争夺上的广泛成功，又使得中国哲理性的思想失去了生存的土壤。秦对诸国的统一，不但彻底消灭了理性思想的根基，彰显了权谋思维的利益价值；更以在人类历史中具有突出表现的愚民政策，为权谋思维创造了充分的发展条件和独特的社会环境。
权谋思维是一种【为自身造福，为子孙造孽】的思想模式，不过是一种捕猎思维的扩展和级别提高。权谋思维的核心是欺诈、方法是伪装、方式是迂回，目的是为了猎食和驱使。然而将丛林法则应用于人类自身，无异于将人与人之间的长远关系设定为生死存亡的敌对关系，而不是生存发展的合作关系。诚然，抛弃长远利益必然容易获得眼前利益的最大化，但在几千年的发展演变之中，整个民族的长远发展能力就被极大地消弱。这也是中国人普遍缺乏哲理思想、缺乏科学思维、缺乏创新精神、沉溺于物质享乐、遇强敌不堪一击，多次被外族征服的根本原因。
都说《大宪章》是当今民赋政治的奠基石，我觉得并不为过。即使它的出现离不开欧洲发展的历史沿革和当时的社会环境，但这毕竟是人类第一部对最高政治权利进行制约的系统性契约文件。其作用通过近千年的发展，已经由英语在星球上的使用版图，明确地展示在了世人面前：盎格鲁－撒克逊、以及不列颠民族的血脉得到了有效的扩张，其长远利益也因此而得到了有效的保证。那么《大宪章》在人思想意识中的本质是什么？牧人博说：《大宪章》最大的意义是建立了对契约的崇尚；阿妞博说：《大宪章》的成因是由于相互的信任和实力的平衡；海天博也在与我的讨论中，特别提到了制衡的观点。这些都对我的思考起到了有益的推动和多方面的启发。
从文明发展的结果来看：英国已经成为历史的胜利者；而中国则是历史的失败者。这种失败广泛体现在中国人内心的受害情节，以及与之逆反的崛起梦想。不管中国人嘴上承认不承认。那么，综合“契约”、“实力平衡”、“权力制衡”，《大宪章》所植入的自然规律本质是什么？
人类在自然的发展中是一个利益的共同体，其生存以个体生存为前提，但其发展则必须以群体的共同生存为基础。现代的生物科学以及社会科学已经明确归纳出这样一个道理：个体的数量规模，是人类延续、科技发展、和社会功能建立的必要条件。其本质，就是保证人类发展所需的各种条件，有一个充分完整的概率空间。这个空间的建立和维持，一是靠人类繁殖和亲情关爱的本能，一是靠与人为善、合作共赢的发展性思想理念。在这个思维层面，我们就可以看到：契约是方式；实力是条件；制衡是机制。那么，契约的维护、实力的平衡、机制的保持，就必须依赖人的思维层次和思想发展的能力。契约精神，就是共赢意识的一种反映。需要看清的是，如果把契约看成是一种无法征服或消灭对手的无奈之举，把制衡看成是为了保持平衡状态的不得已所为，这种思维就无异于同权谋思维重合了。我的中心思想是：《大宪章》的产生，虽然有其外在的因素和条件，但产生于人头脑中的思想，则是内在的根本原因。而且，必定是具有高层次思维的群体占据了主导地位，也就是真正有实力的一方抛弃了单赢的模式，不但创造了以契约为形式的静态平衡，也逐步建立了保持平衡的机制，既《民赋政治》的权利制衡制度，这种动态的社会平衡体系。
遗憾的是，中式文化的发展，一方面极度看重思想控制的重要性，并在社会实践中走到了世界的前列；反过来，却极度忽视甚至回避思想发展对社会推动的重要性。因而形成了物化思维的特征。这种思维使绝大多数受过中式教育的人，对事物的分析始终停留在物质层面，因而极易接受物质决定论的影响。相应的，往往只看到表现的形式，而看不到形式背后的思想作用。最突出的，当属对政治制度的应用分析。简而言之，任何一种高层次文明的诞生，就如婴儿的诞生一样：既要有物质器官的基本发育，更要有意识系统的完整建立。否则，生下来也是一个怪胎。
人类发展所导致的，实际上就是个体的共赢；个体共赢所推动的，就是人类的发展。权谋思维立足于生存，共赢思维着眼于发展，二者虽然不能相互取代，但如果权谋思维始终是一个社会的主导思想模式，则这样的社会必然发展缓慢，甚至被淘汰。因为权谋思维的核心是利用对方的弱点；而共赢思维的核心利用的是双方的优势。此消彼长，发展的趋势自然十分明确。因此可以说：权谋文化是摧毁一个民族的慢性毒药。
