设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
范例体系  
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,062,239 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
范例党成立
《中国现代哲学家学会》通告
中国现代哲学家学会纪律
最新发布
· 行动!海外中国人响应国内学生民
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 为什么要研究“形而上学”或“逻
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 绝学笔记(3)
· 绝学笔记(2)
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· 中军:中军的博客
· 安博:安博的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
· DONALD TRUM - A TRAITOR TO DEM
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
· “打人总是不对的”
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘S
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 行动!海外中国人响应国内学生民
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 为什么要研究“形而上学”或“逻
· 绝学笔记(3)
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
11/01/2024 - 11/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
07/01/2021 - 07/31/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2018 - 01/31/2018
04/01/2016 - 04/30/2016
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
范例世界-从“经验与知识同一”说起(A)
   范例世界-从“经验与知识同一”说起(A)


在哲学的认识论中,“经验与知识如何同一?”的问题是一个哲学家经常研究的问题。最近我们有中军网友发起的关于这个方面的很多讨论。

对经验,我的理解定义是“个人所记住经历”。对知识,则是“具有普遍意义的经验”。我们说某人很有经验,是指这个人阅历丰富,而且记住了自己的经历,形成了一套自己办事的方法。比如,传说中的“神农尝百草”发现草药的故事,说明神农将自己的治病成功的经历也用于其他许多人。至于他发现的药材是否对所有人都有效,我们不得而知。但从他发现的方法上看,似乎除了一一品尝外,没有其他的理论突破。华佗治病的故事也是如此。知识则不同了。对知识的要求是具有普遍性,既,不受偶然事件的影响。越普遍适用的知识,越是深刻的知识。例如,“水加热到了100度会沸腾”,作为一条知识在许多情况下都对。但与“万有引力”这条知识比较,则具有较少的真理,而万有引力具有更多的真理性,所以是更为可靠的知识。

人类认识能力的增长,是从经验到知识的发展过程。但在经验与知识的背后,有一个“同一性”的问题,既,经验是如何与知识同一的?也就是说,经验来自偶然事件组成的客观世界,而知识作为抽象的概括,来自一个人的主观思维。怎么能证明它们是同一的,怎么证明客观真理和主观思维具有一致的真理性?怎么证明它们不会毫不相干呢?“同一性”意味着“同源性”。明明一个来自客观外界,一个来自人类的想象,为什么它们会是同源的呢?也就是问,经验和知识的同一性的本体论的基础是什么?

在哲学史上,从柏拉图起,笛卡尔,休莫,康德,黑格尔等都对这个问题作过讨论,并给出一定的回答。到了黑格尔,他以“绝对精神”统一了经验与知识的来源在精神方面。但这是如何作到的?除了断论,黑氏没有能够进一步说明。从范例哲学上看,经验与知识的同一性,来源于“思维与思想的同源性”- 这是经验与知识能够同一的唯一基础。

经验与知识的关系,在范例本体论看来,就是“定在”与“思在”的关系,就是范例本体上的“微观世界与宏观世界”的关系。我们知道,根据范例哲学,“在”是微观世界的一切的“潜在”形式,微观世界的“潜在”由于“运动”,产生了宏观世界的“物质”。同理,思维的运动,使我们的头脑中产生了“思想”,它就是我们微观世界的“思在”范畴所规定的内容。从思在变为定在的过程,就是汽车的概念从设计变为现实的过程。不用说,设计是在思维中,而汽车的存在是在宏观世界的时空下。我们看见汽车,是一个偶然性的经验。而汽车的设计方法,是一个普遍的原则,既,设计汽车的知识。汽车的设计和汽车的实现都源于我们的思维。所以我说,经验和知识具有同一性,因为它们是“同源”的 - 源于微观世界的“思在”。


我一方面说,宏观世界的定在都是相对的,因尔也是偶然的。我另一方面又说,微观世界的一切都是绝对的,因而也是必然的。那么它们是如何联系的呢?必然性如何变成了偶然性?绝对事物如何变成了相对的事物?这就引出了下个问题:绝对的偶然性和相对的必然性。

(待续)



 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.