英国工党领袖布莱恩九八年出书 “The Third Way is Best”. 论述了所有制问题. 他认为极端的私有制和公有制都是错误的, 中间路线最好, 如果老百姓能做到的, 就叫他们做, 国家不要去干预, 私有制好. 如果私人做不到的, 比如航空, 铁路等大工程, 或国防工程, 只有公有制, 靠国家来完成. 靠这一套理论, 布莱恩成功选举成为英国首相.

苏联坍塌后, 美国和英国都是右派掌权, 英国首相撒切尔夫人得意的宣称, 资本主义私有制战胜了社会主义公有制, 私有制让英国每个家庭有一辆车, 甚至两辆车. 英国工党不信斜说: 一家一辆车, 路在哪里? 电视画面上, 路上停车一辆紧挨一辆, 司机来回拧了几十下, 终于把车开出来了, 美国和英国人民也不信斜, 迅速抛弃右派, 美国民主党克林顿, 英国工党布莱恩当选, 整个西方世界开始往左摇摆, 进入了经济发展的黄金十年.

中国的改革, 问题很多, 但是在所有制改革方面主要是成功的. 改革前中国主要是公有制, 改革后, 公有制的程度有所降低, 但是主要还是公有制. 其思路是公有制赚钱的企业都留下了, 依然是公有制, 比如石油, 电信, 电力工业. 不赚钱的都卖掉了, 转成了私有制, 卖给私人后, 基本上都赢利了. 这是成功的一面.

但是国家宏观控制是很困难的, 许多企业是事实上是很好的企业, 是能够赢利的, 也被腐败官员做假帐, 变成亏损企业, 转卖给私人了, 首先坑害了国家, 为了追求利润, 迫使大量城市工人下岗, 大量雇佣农民工, 养肥了少数人, 接着坑害了多数城市中下层就业人员, 造成了尖锐的社会矛盾.

对比俄罗斯和东欧的情况, 中国似乎好一点, 我的一个波兰朋友告诉我, 东欧国家情况很糟糕, 国家私有化后, 本国的精英是笨蛋, 无法和西欧和美国资本家竞争, 把整个国家财产都贱卖给了西方资本家, 国家经济被西方控制了, 看不到希望, 才移民到加拿大来.

理论问题我不懂, 该问题也超出了本人的知识范围, 但是我的直觉是如果是一群自私自利的贪污犯, 既能搞垮社会主义, 也能搞垮资本主义, 留在中国是祸害, 逃到美国加拿大也是祸害, 把美加的房价炒上天, 我到要冷眼看看他们最后的结果是什么. .