埃尔多安指责《纽约时报》干涉内政：你算老几

土耳其总统埃尔多安指责《纽约时报》上周发表的一篇社论干涉本国事务，并且很生气地告诫《纽约时报》“要懂分寸”。

在电视演说中，埃尔多安指责《纽约时报》上周发表的社论“不礼貌”，“简直像在指示美国政府如何对待土耳其”。“作为一份报纸，你们应该知道自己几斤几两重……写这样的东西出来，你们是在干涉土耳其内政。发表这种文章，你们逾越了自由的界限。”

上周五，《纽约时报》发表题为《乌云笼罩土耳其》的社论，言辞激烈地抨击了埃尔多安的统治，指责其在大选之前进行镇压活动。并称“美国和土耳其的其他北大西洋公约组织同盟应当呼吁埃尔多安脱离这一走向毁灭的道路。”

对此，埃尔多安回击说，“你算老几？你敢对美国政府说这种话么？”

与国内媒体唇枪舌战

《纽约时报》那篇文章指责埃尔多安对土耳其Dogan集团进行打压。Dogan媒体集团旗下报纸《自由报》最近对埃及前总统穆尔西被判死刑一事发表了一篇名为《举世震惊，以52%选票当选的总统将被处决》的文章。对此埃尔多安勃然大怒，严厉批评了《自由每日新闻》和它的网站。

在2012年和2014年的两次选举中，埃尔多安都以52%的选票当选。《自由每日新闻》标题的“巧合”不由得让人浮想联翩。而这这并非埃尔多安被激怒的唯一原因，就在推翻穆尔西抗议运动热火朝天的2013年，埃尔多安也遭受着同样的抗议活动。

从伊斯坦布尔的塔克西姆广场开始的反政府示威是土耳其多年来规模最大的反政府活动，示威骚乱蔓延到土耳其全国的接近50个城市。这些示威者谴责埃尔多安是独裁者，并抗议政府试图推行的伊斯兰教治国政策。

颇为相似的剧情在埃及上演，而穆尔西则最终要被送上断头台。在这个问题上埃尔多安无疑需要为穆尔西辩护，以免相同的命运降临到自己的头上。

然而土耳其的《自由每日新闻》似乎并不买账，Dogan媒体集团荣誉主席——79岁的艾丁·多甘在一份申明中称一些政治家“试图使我们蒙上污名，称我们是敌人，但却没有给出任何理由”。“只有在法律的保护之下，在一个自由的环境中，我们才能生存，”他说。“我们不是在违抗总统，也不是在违抗正义与发展党。我们只是记者”。

埃尔多安——一个不喜欢媒体的人

除了这次风波，埃尔多安曾经多次向媒体“开炮”，无论是广义还是狭义层面上的媒体。

2013年，英国《泰晤士报》曾刊文指责土耳其政府在面对反对派示威时处置失当。对此埃尔多安立即回击，称《泰晤士报》向土耳其政府扔泥巴，为了赚钱不惜把版面出租。同时威胁要和“正在堕落”的《泰晤士报》对薄公堂。

一年以后，CNN的记者伊万·沃森在土耳其报道当地公民抗议活动一周年时被警方逮捕。尽管很快被释放，但埃尔多安随即指责其为旨在扰乱当地局势的情报人员。

埃尔多安表示：“CNN的走狗想在这里挑起事端。去年他们就对盖齐公园发生的事件进行了长达8小时的报道。这么做的目的就是在土耳其制造麻烦。今年他们被抓了现行。”

他还说：“他们跟自由、客观的媒体完全不搭界。其目的昭然若揭。他们就是一群间谍。”

除了报纸，埃尔多安对社交媒体也有所不满。2013年在一场竞选集会上他曾发誓要将推特彻底“抹去”：“现在法院已经下了指令，在土耳其封闭推特。我一点也不担心国际社会说这说那，这是土耳其共和国的权利，这同自由无关，自由不等于侵犯别人的隐私。”

几小时之后，总理府发表声明，指责推特管理人员无视法院指令，并要求立即从网上去除推特的链接。数小时后，推特就在土耳其遭全面屏蔽。

在此之前埃尔多安还威胁要封闭另外两大社交网站脸谱和YouTube，他形容所有社交媒体都是“对社会最严重的威胁”。

社交媒体载体之一的手机也没“幸免于难”。2014年在一场电视演讲中，埃尔多安表示：“苹果公司差不多每年都会推出一种新型号。但事实上，iPhone 6与去年的型号大同小异。苹果不是在销售手机，而是在宣传手机品牌。”