|
Today is history. 今天就是歷史。
北美時間2015年5月27日今天夜晚，即北京時間5月28日星期四，
亦將成為歷史性的一天 —— 上證指數有可能直上半萬5000點。
最近十年，已經過去的“昨天”有哪幾個歷史性的一天呢？
2005年6月6日， 上證指數 998點；
2007年10月16日，上證指數 6124點；
2008年10月28日，上證指數最低點 1664點；
2015年5月27日， 上證指數收盤 4941.71點。
假設：2015年下半年至2016年，上證指數回調洗盤、震盪上行至八年前
的歷史最高點——6124；之後，還要上沖7000點、7500點 ...... 與之
對比而言，今晚就是歷史，實在是不足樂道的小小歷史片段。
“ 國家主席習近平2015年5月26日星期二到位於杭州高新區的海康威視
數字技術股份有限公司視察時，非正式場合一名女記者玩笑地說她是專
職炒股的，習總回了一句：炒股好呀，很快就到一萬點了。真人真事，
說明高層對破萬點是有心理預期的。 ”
http://news.creaders.net/china/2015/05/27/1535470.html
2015年4月26日有文為證：
這兩天，有個段子很火︰滬市突破4400點，一撥人懷揣資金瘋狂往裡投入，另一撥人則快速逃離。兩撥人擦肩而過，互相斜視一番，心裡暗念的卻都是同一句話： 傻逼啊 ... 傻逼 ...
32天過後，滬指又上漲了600點，with hindsight 事後來看，我們現在知道，哪一撥人才正是應該被腹諷的對象。
1983年，深圳大學建校初期，筆者在西安一所大學教授電工原理的表姐夫，擬籌劃前往該校任教，因為薪酬遠遠高於他當時的水準。結果，卻被表姐攔阻下來，“去那麼老遠幹嘛？舉目無親的。”最終，失去了一次起碼人挪活且活得更好些的契機。回首看看留學或移民抵達北美、總計人數幾百萬的我們，有幾位來時是舉目有親的？
人生中像這樣作繭自縛、自以為對、沉溺於一些隻言片語的陳詞濫調而不能自拔的事例，還有許多、許多。眼下最觸目驚心的實例，莫過於我們怎樣眼睜睜望着波瀾壯闊、來勢洶洶的國內滬深股市持續半年之久的超級牛市上漲行情。2011年春節回京探親之時，有同學語重心長地詢問，你移民北美，得到了什麼，失去了什麼？“ 你失去了一次掙得八位數的機會。”他指的是八、九年前上一次上漲行情。
現在， 這“八位數的機會”又來了許久，就在眼前。作為隔洋觀火、場外圍觀、自以為計、泰然自若的絕大多數的我們，聽聞炒股，就有一種強烈的不屑一看之感；多年的道聽途說，耳濡目染，總以為那不過是不勞而獲、遊手好閒、不務正業、無業游民之舉，哪有一個正經人會沉湎於此？！
隨意看看這些天網絡上評論全民瘋狂炒股的案例，層出不窮，從300年前
的法國國家牛市、荷蘭鬱金香泡沫到2008年的次貸危機，最終結局，往往都是欲哭無淚、血本無歸、捶胸頓足、一貧如洗、天塌地陷、跳樓排隊。沒有說這裡羅列的四字詞組，是什麼誇大其詞的陳詞濫調，因為，事情的報道是真實的，而泡沫破裂之前的全民瘋狂掙錢，也同樣是真實的。
據同花順對全國各地區的A股獲利情況統計發現，今年1月—4月全國人均
從A股獲利1.4萬元。
炒股水平最牛的要數上海和北京兩地的股民，兩地人均獲利高達15.64萬
元和8.02萬元，位居各地區人均獲利水平前兩位。
除了上海和北京外，浙江、廣東及江蘇三地人均獲利也比較突出，分別
為3.69萬元、2.9萬元和1.84萬元，分別排在第三、第四和第五名。
有博友說過，中國是個瘋狂的國家，就會有瘋狂的機構，瘋狂的官民。
既然九千歲強哥恩典浩蕩，灑向臣民都是金，謝主隆恩的我們不妨順勢
把藏匿於國內的1、2、3、4、5、6、7百萬資金翻上一番。不然的話，
太平洋分隔的兩岸同胞，有點兒像上述描繪的兩撥人，互相斜視一番，
心里暗念的卻都是同一句話， XXX ... XX。
5月24日，《福布斯》負責商業投資和新興市場報道的記者拉波扎（Kenneth Rapoza）在該媒體上撰寫題為《中國不是泡沫》的文章，指出在中國的股市里有幾件事情值得注意。
“5月早些時候有一種說法，認為上證綜合指數下跌5%，這說明泡沫就要爆裂。在彭博社和美國全國廣播公司財經頻道的大部分文章和評論中，你幾乎都能讀到這類觀點。等待中國泡沫破裂就好比等著基督再來。如果事情發生時你正在現場，這也許值得一看。但如果再過20年、100年，事情依舊沒有發生，到了那時候，也許你已經不在人世了。”
Waiting for a bubble to pop in China is like waiting for the Second Coming of Christ. It might be worth it when it happens and you’re first on the scene. But if it doesn’t show up for another 20 or 100 years, you’ll probably be dead by then anyway.
| 
