89六四天安門事件的反思與教訓（九）

鍾國強

12.   如何解開89六四這個結？

　　前面說過，六四事件是我們中華民族的一場災難，他沒有贏家。雖然這一事件已經過去25年了，但它一直還在困擾着我們的國家。25年來，每逢六四這個敏感時期，政府總是要採取一定的措施和行動，盡力禁止人們談論此事；而海外的反華勢力及所謂的“民運人士”也總是在利用這個機會對中國政府進行攻擊。從我們國家發展的長遠利益出發，這個問題非常有必要得以適當的解決，即，要解開89六四這個結！

　　如何才能解開這個結呢？或者說，這個結該如何解呢？為了儘可能地減少社會的對抗情緒，為了儘可能地團結一切可以團結的力量為祖國的發展與進步而共同奮鬥，本人認為，最好的解決辦法是：在適合的條件之下進行“大和解”。

　　為了確保“大和解”能夠順利進行並得到預期的效果，需要確定“大和解”的方針和原則為：

“大和解”的方針：釐清真相、明晰責任、不再追究、汲取教訓、和解向前。

“大和解”的原則：在法律的框架下進行。

　　對於上述的“大和解”的20字方針，具體地：

釐清真相：這是整個“大和解”過程的基礎。因此，要組成一個由社會各界人士參加的獨立的真相調查委員會，對這一事件發生的起因、過程、影響及其結果等進行客觀的調查和梳理，理清全部的事實真相，並找出我們最應該接受的所有教訓。

明晰責任：真相釐清之後，明確所有相關的個人、機構、組織等所應該承擔的責任。這是實現“大和解”所必須要有的內容，也是必須要經過的過程。

不再追究：雖然所有有關人員應該承擔的責任都已經明確，但由於這一事件已經過去了幾十年了，按照法律上的“時效性”原則，以及“大和解”的基本精神和我們期望達到的目的，這些責任都不再予以追究。

汲取教訓：通過真相調查找出我們最應該接受的教訓。只有接受了教訓，才能保證類似的事件今後絕不會再次發生。這對我們才是最重要的。

  和解向前：通過“大和解”，使每一個人都解開糾結的心結、消除仇恨的心理，從而能夠以輕鬆的心情來面對今後的生活。對於事件發生之後逃亡和流亡海外的各類人士，除了極少數仍舊頑固堅持反華、反共、反國家制度的頑固分子之外，國家和政府都歡迎他們回來，為祖國的建設和發展儘自己的一份力量。這樣，也就最大限度地達到了解決這一問題所能夠達到的最好的效果。

　　最後，對於由此事件導致了生活困難的家庭，視其情況由國家給予適當的補貼。注意：是“補貼”而不是“賠償”。

　　六四事件解決之後，可以在北京設立一個“六四天安門事件紀念館”。這個紀念館可不是像海外的民運人士所期望的那樣，而是要彰顯我們應該得到的最大的教訓：要尊重和敬畏法律！要讓我們的世世代代知道並牢牢地記住：89六四這一悲劇的出現，正是不尊重和敬畏法律的結果！只有我們每一個人都認真地按照法律辦事，我們才能避免這樣的悲劇，使我們的生活更加美好。

　　當然，所有這一切都要在法律的框架下進行，這是解決這一問題的基本原則！具體地，在“大和解”開始之前，要由中華人民共和國全國人民代表大會或者其常務委員會進行專門的討論，對這一在特殊時期發生的特別事件進行特別處理所採用的特殊方法制定出一份特別的臨時性法律文件。該文件要包括：進行“大和解”所要遵循的原則、方針、過程及程序；獨立調查委員會的籌建原則、方式及程序；參加人員的選拔方法及每人應當具有的責任和義務；不同意見的提出方式及其裁決；整個過程的監督與執行；獨立調查委員會的報告要經過人大會議的審核與批准；任何人違犯本法律所必須承擔的後果等。

　　當然，這樣的一份臨時性法律文件的形成也要符合法定的民主與法律程序。如，要有通過人大會議制定的初稿向全社會公布並廣泛徵求意見然後再修改並最終經過人大會議表決通過的程序。

　　在這樣的法律框架下所進行的“大和解”才能夠最大限度地消除異見、確保整個過程能夠順利進行，並且不會留下任何的後遺症。

13.  大和解的最佳時機和應所具備的條件

　　前面我們說了，這個“大和解”要在“適當的條件下”進行。現在可以開始這個“大和解”的進程嗎？絕對不行！因為，我們國家目前的狀況還不具備這個“適當的條件”。在此條件下貿然推進，必然會得到適得其反的效果。

　　那麼，什麼時候才是大和解的最佳時機呢？根據本人的看法，最佳時機應該在5到10年之後。

　　在這5到10年中，無論是政府，還是人民大眾，都需要做一些必須要做的事情，為“大和解”創造必要的條件。

　　“大和解”應該具備什麼條件？或者說，我們應該做出什麼樣的工作來完成這一必要的準備？具體地，我們需要做的有以下三個主要方面：

1.      政府要穩妥地推動我國的政治體制改革。當前，我們的社會官民矛盾突出，民眾對政府的信任度不高，社會矛盾眾多，這都是急需要解決的問題。通過穩妥地推動適度的政治體制改革，以便改善官民關係、提高民眾對政府的信任，重塑黨和政府在人民群眾中的威望。至於應該如何穩妥地推進政治體制改革，本人將在另一篇長文《中國的政治體制改革勢在必行》中予以詳細闡述，敬請大家予以關注！

2.      對中國現有的法律進行全面的清理，完善法律，尤其要注意法律的可執行性、和互相制約性。同時，還要補充必要的新的法律，在我國形成一套完善的法律體系。與此同時，政府要特別意識到“依法治國”的重要性和必要性，真正樹立“依法治國”的理念，並進行持久的全國性的法制教育和宣傳，使所有人都逐步建立起必要的法制觀念，逐步實現依法治國。

3.      中國政府應當掌握89六四事件的話語主動權。25年來，每到六四，政府都是三緘其默，避而不談任何有關六四的話題；而海外的反華勢力和所謂的民運人士又總是以葉代秋，偷換概念，用似是而非的說法來抹黑中國政府。其結果，中國政府總是被人們認為是有錯的一方，只有“被動挨打”的份。同時，在國內又壓制關於六四的言論，好像中國政府就真的那麼理虧似的。中國政府應該轉換概念，要勇於面對六四。要敢於發聲、敢於辯論！事實越辯越清，真理越辯越明！要有這樣的自信：讓他們說話，天塌不下來！

為此，筆者建議：在明年的六四周年之際，由民間機構來組織和召開一場關於六四事實真相及其教訓的學術研討會，所有願意參加者，甚至包括海外的部分民運人士，都可以參加。設置該研討會的官方網站，把研討會的內容公布於世。我相信，此舉一定可以扭轉政府在此問題上的被動局面。

中國政府當然也可以支持、贊助一些新成立的民間機構或組織來探討89六四事件的真相，同時對海外的反華勢力、由他們支持的所謂的“民運人士”對中國政府所有的一切誣衊、誹謗和抹黑給予必要的反擊，發出強有力的“中國聲音”！

　　以上三個方面的工作做好之後，六四問題的解決就具備了條件，此時解決這個問題就是水到渠成的事情了。如果各方面的工作做得好、進行的順利的話，解決六四問題的時間還可以提前。

14.      結束語

本文對89六四學生運動這一在特定的時期內發生的特殊事件進行了儘可能客觀的梳理與分析，探討了事件發生的背景、發生的過程、事件各方的做法及其產生的後果，並對我們應該汲取的最大教訓進行了深度的反思。現將所得到的主要結果總結給出如下：

1.      在這一六四天安門事件中，中國政府自始至終所採取的措施，如4.26社論，在北京的部分地區實施戒嚴，最後解放軍強行推進天安門廣場並進行清場等，基本上都是正確的、無可指責的。

2.      在最後的天安門清場過程中，示威學生平安撤離了廣場，解放軍並沒有對示威學生開槍，天安門廣場更沒有“血流成河”。但在向天安門廣場強行推進的過程中，一部分“暴徒”阻擋軍隊前進，並利用“棍棒、石塊和自製的汽油彈”對解放軍進行攻擊，導致部分士兵被殘忍地打死或/和燒死，於是軍隊開槍鎮壓了。死人的場合都是在天安門廣場之外。

3.      對於這一事件的各種說法，政府給出的說法和結論基本上是尊重事實的，是靠譜的。

4.      在這一事件的初期，大多數學生的出發點、動機和願望是好的、正確的和愛國的。他們期望清除官倒和腐敗，期望自己的國家能夠發展的更快、更好，期望中國的民主進程有一個明顯的進步和發展。但事件的背後確實有“黑手”和西方反華勢力的滲透，從而導致了學生運動的被綁架，變成了完全沒有法制的騷亂。

5.      六四事件對於我們每一個人來說都是一場災難，她沒有贏家。這一事件唯一留給我們的有價值的東西就是可以讓我們進行認真的反思，從中得到對我們今後有益的教訓，避免類似的事件在中國再次發生。

6.      我們應該從中汲取的最大的教訓就是人人都應該遵守法律；政府應該“依法治國”。40多年前發生的文化大革命之所以會給我們的國家帶來那麼一場嚴重的浩劫，其根本的原因就是當時的公檢法被徹底砸爛了，國家的法律體系被摧毀了。然而，文革之後我們並沒有認真地總結這一沉痛的教訓，結果又導致了六四事件的發生。如果我們還不能汲取這個教訓，類似的文化大革命或六四事件就一定還會再現！

7.      我們必須清醒地認識到：對於普通的老百姓，只有法律才是維護我們每個人利益的唯一的有力武器；只有做到人人遵紀守法才能夠使我們的生命財產得到最有效的保障！而對於政府，只有建立一個人人遵紀守法的法治社會才是一個國家的最好的治理之道！建立法治社會，依法治國——要警鐘長鳴！

8.      建立法制體系很重要，但嚴格執法更為重要！政府要帶頭守法執法，否則，“上梁不正下梁歪”，要建立法制社會就是一句空話！

9.      普通百姓不遵法守法是對法制體系的踐踏，而政府部門的不遵法守法則是對法制體系的更為嚴重的踐踏！

10.  六四問題要解決，最佳方案是在適當的條件之下的“大和解”。但目前中國還不具備這樣的條件。最佳時間應該在5到10年之後。

11.  在此期間，政府應該穩妥地推動適度的政治體制改革，以解決和化解當前社會嚴重的官民對立、社會矛盾突出，民眾對政府的信任度不高等問題，以便重塑黨和政府在人民群眾中的威望，為解決六四問題創造條件。

12.  政府還應該對中國現有的法律進行全面的清理，完善法律體系，並進行持久的全國性的法制教育和宣傳，使所有人都逐步建立起必要的法制觀念，逐步實現依法治國。

13.  中國政府還應該轉換概念，要勇於面對六四；要敢於發聲、敢於辯論！政府不應該對89六四事件繼續保持沉默，應該支持、贊助一些民間機構或組織來探討89六四事件的真相，同時對海外的反華勢力以及所謂的“民運人士”對中國政府所有的一切誣衊、誹謗和抹黑給予必要的反擊，掌握對89六四事件的話語主動權，發出強有力的“中國聲音”！

14.  我們完全可以設想，六四事件的完美解決，在國內將會化解仇恨心理，使大家都放下六四這個沉重的包袱；在國際上，將會極大地提高了我國政府的國際形象，西方國家也將從此失去拿六四事件來詰難中國政府的所有理由。更重要的是，通過這一事件的解決，使我們每一個人都從中汲取了教訓，提高了大家的法制觀念，從而在我國形成一套完整的法制體系，政府依法治國，百姓遵紀守法。同時，藉此事件推動中國的政治體制改革，理順了各方面的關係，在中國真正形成一個最符合中國國情和適合持續發展的中國模式，使我們的國家真正走上健康、和諧、持續發展的康莊大道。

（全文完）

參考文獻：

【1】 王希哲. 黨的領導與民主監督. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1979年12月（繁體中文）

【2】 方勵之. 談政治體制改革. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1986年9月27日（繁體中文）.

【3】  趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生邉印罰�The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement）. 美國芝加哥: 芝加哥大學出版社（University of Chicago Press）. 2004年4月1日: ISBN 978-0226982618 （英文）. 

【4】  約翰•張伯倫（John Chamberlain）. Chinese Milton. 美國紐約: 《國家評論》（National Review），1988年12月9日（英文）.

【5】  傅高義. Deng Xiaoping and the Transformation ofChina. 美國劍橋: 哈佛大學出版社. 2011年9月26日，ISBN 978-0674055445 （英文）

【6】 任詮：民運的歷史背景——紀念八九民運15周年. 博訊. 2004年6月12日

【7】 劉蔚：喚醒國人之16——八九民運的被鎮壓不應成為中國人擺脫共產黨統治的障礙. 博訊. 2007年3月5日

【8】 魏京生. 要民主還是要新的獨裁？香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1979年

【9】  數百人圍聚新華門前製造事端 北京市發布通告警告蓄意鬧事者. 《人民日報》. 1989年4月21日:

【10】羅綺萍. 衝擊新華門. 香港記者協會.（繁體中文）.

【11】中華人民共和國教育部. 驚心動魄的五十六天──一九八九年四月十五日至六月九日每日紀實； 六四檔案. 1990年6月（繁體中文）

【12】趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生邉印罰�The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement）. 美國芝加哥: 芝加哥大學出版社. 2001年4月15日: . ISBN 978-0226982601 （英文）. 

【13】Andrew G. Walder和Gong Xiaoxia. WORKERS IN THE TIANANMEN PROTESTS: THE POLITICS OF THEBEIJINGWORKERS' AUTONOMOUS FEDERATION. Long Bow Group. 1993年1月（英文）.

【14】Kate Wright，The Political Fortunes of the World Economic Herald. 澳大利亞: Australian Journal of Chinese Affairs. 1990年:（英文）。

【15】六四「痛心疾首」. 六四檔案. 2004年1月18日（繁體中文）

【16】世界經濟導報---維基百科，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%

96%E7%95%8C%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AF%BC%E6%8A%A5

【17】北京大學學生籌委會. 告全國高校同學書. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1989年4月24日（繁體中文）

【18】張良. 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story. 六四檔案. 2001年4月15日（繁體中文）.

【19】吳興華. 長沙一些不法分子搶砸商店 公安幹警武警戰士果斷出擊控制了局勢 犯罪分子和重大嫌疑人員已被帶離現場. 《人民日報》. 1989年4月24日:

【20】趙紫陽. 《改革歷程》（Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao

【21】重歸紫陽路，刻不容緩. 劉曉波. 2007年02月25日 [2014-01-11].

【22】紀錄片《天安門》http://www.youtube.com/watch?v=uyauJ34d2K0，發布日期：2012年6月5日

【23】封從德. 天安門之爭──六四的關鍵內情，六四檔案. 1998年6月

【24】Graham Earnshaw. Tiananmen Story. Graham Earnshaw.（英文）

【25】張良、黎安友和林培瑞. 《天安門文件》（The Tiananmen Papers）. 美國芝加哥: 公共議題（英語：PublicAffairs）. 2002年6月4日: ISBN 978-1586481223 （英文）。

【26】吳仁華. 天安門廣場清場命令的下達. 獨立中文筆會. 2010年5月4日

【27】公共電視網. Interviews - John Pomfret. 《前線（英語：Frontline (U.S. TV series)）》. 2006年4月11日（英文）.

【28】吳仁華. 天安門事件的最後一幕/吳仁華. 獨立中文筆會.

【29】吳仁華. 89天安門事件大事記：6月4日 星期日. 獨立中文筆會. 2011年6月4日

【30】英國廣播公司. Witnessing Tiananmen: Clearing the square.BBC新聞. 2004年6月24日（英文）.

【31】中國共產黨北京市委員會. 70天大事記. 六四檔案. 1990年6月（繁體中文）.

【32】Michel Oksenberg、Lawrence R. Sullivan和Marc Lambert. Beijing Spring, 1989: Confrontation and Conflict : the Basic Documents. 美國阿蒙克: M. E. Sharpe（英語：M.E. Sharpe）. 1990年: ISBN 978-0765640574 （英文）.

【33】袁木口中的「真相」. 北京愛國民主運動日誌.（繁體中文）.

【34】紀思道. A Reassessment of How Many Died In the Military Crackdown inBeijing. 《紐約時報》. 1989年6月21日 （英文）.

【35】真相與記憶. 天安門母親運動.（簡體中文）

【36】丁子霖. 六四死難者名單. 六四檔案. 2006年6月（簡體中文）.

【37】《聯合報》. 通緝令 中共「簡介」21名學生領袖. 六四檔案. 1989年6月14日（繁體中文）.

【38】學哳I袖. 北京愛國民主運動日誌，（繁體中文）.

【39】李敖有話說---李敖談“6.4天安門事件”（上、下）

http://www.youtube.com/watch?v=8atoyCLTrRE&gl=SG&hl=en-GB

【40】巴格達反美示威 肉身擋美戰車2人被輾斃，萬維網新聞。

【41】捷夫：白宮示威？稍過火者逮之不貸，萬維網新聞， 2014年03月04日

【42】當年陸民咼琅�領袖柴玲　自爆求學時墮胎4次，今日新聞網NOWnews.com， 2011年 09月 24日  00:09

【43】六四真相：捷連之死，丁子霖 蔣培坤執筆，２０００年５月初稿，２００４年４月校訂）摘自《民主中國》

http://www.peacehall.com/news/gb/z_special/2004/06/200406040825.shtml

【44】且談1989年的天安門事件——我的小道消息比你的准，龍信明博客