这周在万维才女芹泥的园子里，有一场不可多得的开诚布公的热烈讨论。虽然题目是启蒙和革命的历史，但讨论自然而然地和今天的中国现状挂钩。由于芹泥的本意不是讨论中国现状，所以到了适当时候，关闭了评论。但我知道很多人意犹未尽，趁今天有点空，在这里再开一个平台，让各位把话说完。

我知道很多人把施化归类于改良派。这让我很不爽，因为明明知道我实不副名。虽然我很彻底地反对暴力革命，那就等于改良吗？我对中国的现有体制，没有半点认同之处。我主张的改，绝不是改良，而是彻底地创新重造。我和革命派的主要分歧，不是要不要改造中国，也不是把中国改造成什么样子。这一点双方是一致的。不用多说一句话。我们的分歧在于，一个要用暴力方式，暴风骤雨，或腥风血雨地迅速解决，一个是以非暴力方式，启发所有的人才参与，而不仅仅是革命党人的领导和蛮干，和平地让中国转型。瓜熟蒂落，水到渠成。

所以，施化既不改良，也没有派。到目前为止，还没有第二个人对我表示认同。哪怕离我最近的右撇子。心里想法相同但不说出来的也许有，那我也不知道。改良是保皇党干的事。比如有人主张让共产党继续执政800年，在一党统治下改进，那才是改良。这个施化绝不认同。

想到这里我有点想通了。严格地讲起来，我是非暴力革命派，只要是主张非暴力革命的，都和我是一派。仅仅主张改良的，不是。

为什么既主张革命，又主张非暴力呢？这里先开个头，且听我慢慢道来。