 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 6500人大團出遊，長臉不長臉？ |
| | 看到這麼大規模的國人海外游， 令人驚嘆不已。再看看照片，那氣勢是相當的震撼，這讓我們海外華人有一種不一樣的感覺。 先不要下什麼結論， 讀一讀下面的詳細報道就知一二 （ZT)。
總部在天津的天獅集團組織本公司約6500人集體赴法國旅遊，轟動了歐洲。這被認為是西歐諸國有史以來接待的最大規模單個旅遊團，巴黎和尼斯海岸的140家酒店被包下，100多輛旅遊大巴專為該團提供服務。法國外交部長法比尤斯專門會見了天獅董事長李金元，這成為法國接待這一超級旅遊團特殊舉措的一部分。
法國和歐洲主流媒體對天獅旅遊團在法活動做了不少報道，中國輿論也對這件事給予了關注。有趣的是，法歐媒體的報道基本是正面的，焦點落在了一些“超級事實”上。中國輿論則陷入了爭論，一些人認為天獅做得“夠氣派”，給中國人“長臉”。另一些人則覺得天獅的做法“很土豪”，不僅沒給中國的形象增光，反而可能讓歐洲人嘲笑。
這毫無疑問是一次有“集體主義色彩”的旅遊，而不同規模的“集體活動”在中國司空見慣。“天獅法國游”對中國文化的這一特徵做了大尺碼的呈現，由於這是家“直銷公司”，雖有合法經營牌照，但仍有人質疑它有“傳銷”色彩，這增加了輿論找這個游法國超級大團“茬”的熱情。
中國大陸近年有多個超級旅行團去海外的例子，有的達到一萬多人，它們幾乎都是“直銷公司”組織的，這頗具戲劇性。
對“直銷公司”合法性的質疑進一步影響了國人對超級旅遊團的感受，但外國人對中國內部的這些爭議似乎不感興趣。各國更關心這些公司能給它們帶去多少消費，法國這一次就對吸引天獅到來做了工作。
中國人把文化及管理上有爭議的事物都端到國際上去，按理說不是聰明的做法。但天獅等“直銷公司”就這樣大張旗鼓地做了，把集體旅遊同內部激勵及為本公司打造聲勢結合起來，我們的部分自己人為此不悅甚至“難為情”，但外界的反應非常平靜。
市場經濟把很多中國人變得有錢了，也讓一些中國公司積攢了實力，但中國文化的某些“本色”並未褪去，它們與現代社會的一些元素相互交織，生成諸多別具一格的現象。這個過程中，中國國內的很多現象會不可避免地通過出國游呈現到國外，我們需對此保持坦然。
國人很關心自己國家在外部世界的形象，對一些中國遊客在國外出現不文明舉止深惡痛絕，並進一步認為中國勞工、小商販闖世界的大量細節很讓我們丟臉。這種感受應該說是正當的，它來源於中國人樸素的愛國主義以及集體榮譽感。
然而準確說，中國形象是什麼樣就會是什麼樣，它的最大來源是中國國內社會的真實面貌，能夠人為對它做出改動的空間並不大，無論朝着哪個方向。一些出國者“丟中國臉”的說法，在很多時候是因為我們太過敏感。
一個超大社會擺脫落後的過程會有一定粗糙度，我們對精細化的追求不宜過於激進，在文化細節上也不能刻意模仿西方。一個重要原因是，我們即使想模仿也做不到。
天獅大批員工齊聚巴黎“好與不好”不值得中國社會為之傷腦筋。那是一個公司的事情，是6500人的快樂與法國旅遊業及社會管理之間的關係。現在看來雙方都達到了目的，不亦樂乎，中國輿論對其採取“圍觀”的態度或許更可取。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
