本周，中共邀請來自全世界的逾80名政治人物和學者到北京參加一個所謂“2015中國共產黨與世界對話會”，稱諮詢外國專家如何反腐。但是中共也採取了不尋常的步驟公開談論其對中國統治的合法性。

中紀委書記王岐山周三會見外國與會者包括前澳大利亞總理陸克文和前南非總統姆貝基的時候說中共的“合法性源自於歷史”。

《石英》9月11日報導說，“合法性”一詞首次出現在共產黨官方公開的文字當中，暗示這個問題在中國被廣泛而公開的討論。

該會議是中共自從2012年十八大以來首次舉行類似的活動。王岐山技術上在七個政治局常委當中排名第六，但是他作為反腐運動負責人的角色使他遠比這個排名更重要。一些人認為他在中國是排在習近平之後的二號人物。

中國互聯網上開始充斥着中共是否有統治“合法性”的討論，中國公民們並沒有選舉共產黨來執政。更加出乎意外的是，一篇分析王岐山使用“合法性”一詞可能意味着什麼的文章在互聯網上廣泛流傳，並被主要門戶網站和官媒轉載。

黨媒稱中共可能重蹈蘇聯的覆轍

這篇文章9月10日首發於中共黨媒《人民日報》微信公共帳號“學習大國”。文章說，前中共領導人過去從未明確討論共產黨執政合法性的問題。

為什麼共產黨現在提出“合法性”一詞？這篇文章說，如果共產黨不預防或克服它的統治合法性的危機，而僅僅沉湎於“打天下就可以坐天下”的陳舊觀念，那麼它有可能將重蹈蘇聯的覆轍。

該文章對王岐山的講話作出結論——“提出執政合法性問題，蘊含着深刻的危機意識”。

《人民日報》幾乎總是中共政策和意識形態的龍頭喉舌。在社交媒體微博和微信變得風靡之後，該報紙使用它的帳號在這些平台上跟民眾溝通。這篇文章被其他媒體廣泛轉載也顯示出它的重要性。

網絡炸鍋 笑罵中共“合法性”

網上輿論對中共自辯“合法性”幾乎一面倒“不買帳”，網民紛紛質疑“人民是誰？這個不解釋清楚，一切都是概念遊戲”、“歷史是一成不變的嗎？”也有網民指出，“把人民、群眾等詞換成公民才走上正軌”。

同時，不少網民要求有選票，“要不然真的試試給民眾選票？”“放開輿論，放開普選看看人民高興不高興，滿意不滿意”、“選擇，能不能再給人民一次機會？”

也有網友指出，“貪污腐敗成風，官員財產拒絕公開，我們手裡沒有選票，就是不滿意又能如何？”