去共产化是人类的福音

据说，美国的一个机构在评选20世纪十大恶人的结果，是将毛泽东列在十大恶人之首的，后面才是斯大林、希特勒。这说明毛泽东确实是无恶不作、十恶不赦的大魔鬼，并在世界上为人所唾弃。其实在中国，无论中共如何宣传造假或沉默，毛泽东的真实的历史面目为越来越多的人所认清。我进一步认为，要彻底认清毛泽东的罪恶，必须从根本上对中国共产党、共产主义进行彻底的清算，将共产主义、共产党真正扫进历史的垃圾堆。

共产党、共产主义都非毛泽东所创造，只是毛泽东利用了共产党和共产主义做为害中国人民的一面大旗而已。人们对共产主义的认识主要来自于臭名昭著的马克思《共产党宣言》。什么“一个幽灵，在欧洲徘徊，”最后提出要与私有制实行彻底决裂。马克思的共产主义和共产党极端地反对私有制，提出了蛊惑人心的“公有制”即共产制和共产主义的目标口号，并将共产党作为实现共产主义的主体。问题是如何认识私有制？私有制是否如马克思讲的是万恶之源、罪恶之母？这首先涉及到对人类本性的认识，搞清楚人类的基本属性，人们对马克思共产主义、公有制、共产党的反科学、反人类、反人道、反人性就会有一个清醒的认识。

人类来到世界，首先是作为自利性的高级动物出现的。人生在世，一事当前，首先会考虑到自身的利益，通过自身的努力实现利益的满足。比如：吃饭、睡觉、交友、娱乐等等。正由于人的自私本性，必然产生出对财产私有制的要求。一方面，要依靠私有制实现自己的利益，另一方面，将自己的收入转化为自己的财产，形成财产和财富的私有制。在资源短缺、消费品短缺的条件下，人类的私有制是客观的存在。并且，私有制也构成了人类发展的动力和人类的权利。如果自己劳动的成果变为公有制的财产，如果每一个人自己没有财产，却幻想用公有制的财产谋取私利，这对人类本性是背叛。马克思夸大私有制存在的矛盾，胡说私有制存在的“剥削”，要用消灭私有制、实现公有制、共产主义的办法解决私有制的矛盾，实际上陷入了人类发展的悖论。私有制肯定不是尽善尽美的制度，但是人类从受制于自然统治、再到人对人的统治（奴隶、封建专制社会），有史以来私有制（以市场经济为基础）是最具有优越性的。私有制条件下，人类的分配关系并不存在马克思所讲的剥削关系，尽管也有分配不合理的问题，但不属于剥削问题，不能作为剥削问题对待。核心是市场经济条件下，资本所有权客观存在，资本必须有偿使用，无偿使用才是剥削（马克思是主张资产无偿使用的）。其实，克服私有制存在的矛盾，不是也不能采取消灭私有制的办法，而是在保留私有制的前提下做制度的完善，这已经为市场经济发达国家的发展所证明。马克思异想天开，简单根据生产力的发展，胡说什么财富的极大涌流，就可以消灭私有制，实现共产主义和公有制。请问：什么时候社会财富就极大涌流了，人们的需求就绝对满足了，就达到了他在《哥达纲领批判》中提出可以实现“按需分配”的程度？我认为，尽管人类创造的财富是不断增加的，但同时人类对财富的需求也是永远增加的，至少我们在现在还看不到什么时候会有“按需分配”的那一天。再说，如果按需分配了，人类还会有今天劳动的积极性吗？而如果没有今天劳动的积极性，物质财富又如何实现极大的涌流呢？这种理论显然不堪一击、不攻自破！因此，可以断定，马克思共产主义、公有制的思想，是有悖于人类本性和发展，不可能实现的东西。他自以为是批判了“空想社会主义”、“乌托邦”，其实，他自己陷入了更大的“空想社会主义”、“乌托邦”。他的所谓“科学社会主义”同样是非科学、反人类的。

列宁、斯大林、毛泽东等是马克思“共产主义”、“公有制”和“共产党”思想的实践者。他们以完全非科学的马克思主义作为所谓的指导思想，实际上只能结出封建专制独裁统治的恶果。列宁实行国家对财产的所有制，既共了原来富人的财产，也共了所谓革命成功后穷人的财产，使全体公民成了赤裸裸的无产者，当权者成了事实的财产支配者，但是却不受任何监督约束，表面上的公有制事实上成了少数人的私有制。斯大林为了巩固自己的独裁专制，大搞个人崇拜，疯狂地进行“阶级斗争”和党内清洗。毛泽东比之列宁、斯大林有过之而无不及。在农村，将地主的土地分给农民不久，就通过互助主、合作社和人民公社强行对农民的土地实行公有制，农民变成了事实上无地的“无产者”；在城市，则将资本家的资产收归国有，彻底阻断了工人成为资本家的道路，将工人变成了永恒的“无产者”。在共产主义、公有制、共产党的旗号下面，全体公民作为无产者存在，极少数专权独裁者拥有了绝对的所有权。就如封建社会的“普天之下，莫非王土；率海之滨，莫非王室”。所谓的共产主义、公有制、共产党，客观上成了少数特权者对社会财产无偿掠夺的遮羞布。这时候，国成了少数人的“党国”，国家则是这些人的“家天下”。毛泽东大搞公有制“穷过渡”，要跑步进入共产主义，要消灭商品货币，弄得生产力大破坏、生产关系大倒退，民不聊生，6000多万人死于饥饿。他挂羊头、卖狗肉，为了维护自己的皇权地位，以共产主义、公有制划线，极尽手段，不断地进行惨无人道的“镇压反革命”、“反右”、“文革”等阶级斗争，亿万人死于非命，成了冤魂苦鬼。文革后邓小平当政搞所谓的改革开放，但死抱住共产主义、公有制不放，后面的江泽民、胡锦涛同样死守共产主义和公有制的底线，虽然名义上讲搞公有制经济和非公有制经济都毫不动摇，但非公有制仍然作为另类没有真正的地位。所以，在共产党的统治下，私有制经济虽然有所发展，但没有保障，导致私营企业主的生产经营首先盯着市长，然后才找市场，与政府官员打得火热，权钱交易盛行。为什么，没有政府背景，你发不了财，离开高官作为后台，赚了钱也不是你的。薄熙来的“唱红打黑”打的就是不听他话、没给他好处的民营企业家。说到底，在共产党的统治中，你的私有财产随时会被专制政权共产，不仅被共产，甚至连生命都没有保障。这些年来，为什么许多政府官员和富豪将财产向国外转移？就是害怕被共产，被公有制。

古人讲，有恒产者有恒心，共产主义、共产党、公有制整天想着掠夺富人和穷人的财产，如何能保证人的私有观念和私有财产？而在一个没有财产保护的国家，又怎么可能保持经济有长期的高速增长？世界人民知道，中国人民也知道。

据说在有些国家，不仅共产主义说教被禁止，连共产党也受到严格限制。并且当今世界，凡经济发达的国家，都是维护私有制、实行市场经济和民主政治的国家，共产主义、共产党、公有制基本上没有市场、没有地位。苏联东欧社会主义垮台，已经宣告了马克思共产主义、公有制的失败，敲响了共产党灭亡的丧钟。历史虽然弯弯曲曲，甚至有时倒退，但终究为大趋势所代替。马克思、共产主义、公有制就是历史上短暂的倒退，尽管人民付出了高昂和惨重的代价。胡锦涛虽然承认共产党作为执政党不是一劳永逸的，但并没有意识到共产党的反人类、灭人性特征。中国民众应该彻底认识到共产主义、共产党、公有制的邪恶，从理论上认清其危害，与此实行彻底的决裂！古人有云，名不正则言不顺，言不顺则事不成。共产主义、共产党、公有制就是名不正、言不顺的东西，事不成必在情理之中。让我们一起见证共产制度的灭亡吧！