—专家：日本为何非得敌视中国 要发动战争？报道的评论 日本在推行“安保法”，是在推行积极的和平主义？日本为何非得敌视中国 要发动战争？钓鱼岛争议明显是日本右翼单方面破坏中、日先辈来之不易 “搁置争议、共同开发”的默认状态，轻视、无视 “中日友好、和平发展”的状况“买岛国有化”挑起的，如果爆发战争是日右翼掩耳盗铃似的“固有领土、无需谈判”造成的。 讲理的地球人都知道：钓鱼岛自古中国的先民先过往涉足、先入住按国际历史领土归属惯例归属于中国；甲午战争只是被日本多有地侵占，中国大陆与台湾从未承认过；二战结束按开罗宣言、波茨坦公告的国际法规，日本按国际法理应归还侵占的所有领土包括钓鱼岛，美国违反了（如果美国还承认“开罗宣言、波茨坦公告”是国际法规）国际法理私相授予了管辖权；“买岛国有化”是日右翼单方面破坏了日中先辈来之不易达成的“搁置争议、共同开发”的默认状况，日右翼掩耳盗铃似的 “固有领土，无需谈判”拒绝承认全世界都知道、日本的先辈也承认的争议是没有国际法理、不负责任的，是在弃“中日友好、和平发展”不顾，放置了战争的导火索; “美日安保条约”适用安保美国违反国际法理授予管辖权、领土主权又没有立场即非缔约国主权领土是违反国际法的。如果拒绝谈判、爆发战争，钓鱼岛战争责任与战争的历史责任明显在日本右翼。 欲图中国放弃钓鱼岛的主权是不现实不可能的，期望中国维护和平发展大局的“搁置争议、共同开发”才是可能的，日本人为什么不能多一点像欧盟国家共同和平发展、淡化、弱化国界的思维、作为呢？ 南中国海中国声索主权的岛礁、海域自古是中国的先民先过往涉足，按国际历史领土归属惯例归属于中国。认真参看南中国海的历史的话，中国声索主权的岛礁、海域自古中国的先民先过往涉足是历史事实，是无可辩驳的历史事实。日右翼拿南中国海及其周边海域的航行安全为借口妄图干涉，是站不住脚的。南中国海及其周边海域的航行几十年来甚至百年来的航行一直是安全的，甚至是太安全了，曾经屡屡被贴近威胁或被侵犯。拿海南岛周边的公海海域的航行来说，国际航行不安全吗？几十年来一直是安全的。历史、与现实都没有南中国海航行不安全的事例。 日右翼要推行“积极的和平”涉入南海争议事务是没有国际法权、国际法理与正当理由的，有的着重的意图不外乎想转移国际社会的视线、扩大钓鱼岛的纷争到南海，拖住、拖大美军没有国际法权安保、“美日相互安保”适用钓鱼岛的纷争到南海罢了。 如果不幸发生了战争，从综合国力、军力看日军不是中国的对手。可参看博文：日中开战21天日本军机还能剩下几架？，日中开战一周后日军舰大概率比中国军舰沉没的多。日右翼是在准备打一场要负责任且打不赢毁损又巨大可能极巨大的战争。 常态的日本要推行“安保法”的逻辑推理是:日本的国家安全受到威胁。事实是：日本的国家安全未受到威胁时，日右翼在钓鱼岛、南中国海首先主动寻衅挑事，制造、增加日本的国家安全威胁，这是在推行“安保法”消极的和平主义。
