設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  法國劉學偉博士的博客
  歷史學博士,中國社科院世界政治研究中心特邀研究員在這裡評論時事和研究政治制度。
我的名片
法國劉學偉博士
註冊日期: 2011-07-20
訪問總量: 1,370,384 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 學偉論道】諸神的黃昏:在荒誕中
· 從本屆法國地方選舉結果看14個月
· 從本屆法國地方選舉結果看14個月
· 【學偉論道】美國最高法收繳特朗
· 南方客:鍋邊記:三千數字奴
· 【學偉論道】特朗普想用格陵蘭為
· 【學偉論道】委內瑞拉有極佳潛質
友好鏈接
分類目錄
【政治學研究】
· 冼岩:為什麼西方政治制度突然失
· 冼岩:西方普世價值何以崩盤?
· 【學偉論道】略論特朗普、萬斯的
· 絕藝:我和豆包一起給病重的美國
· 洗岩:特朗普標示西方新時代來臨
· 【學偉論道】立法選舉的四種方式
· 西方內部,文明競爭,劣勝優敗,
· 【學偉論道】西方民主與東方民主
· 冼岩:中國是否應該趁機與俄羅斯
· 對西式和非西式民主分野的一些思
【時事評論】
· 學偉論道】諸神的黃昏:在荒誕中
· 從本屆法國地方選舉結果看14個月
· 從本屆法國地方選舉結果看14個月
· 【學偉論道】美國最高法收繳特朗
· 【學偉論道】特朗普想用格陵蘭為
· 【學偉論道】委內瑞拉有極佳潛質
· 【學偉論道】在實力回歸的世界裡
· 【學偉論道】釜山的習特會晤,可
· 【學偉論道】特朗普調停以哈戰爭
· 【學偉論道】又一位總理倒下:法
【遊記】
· 劉學偉:約旦尋古訪漠震撼七日行
· 歷史學博士劉學偉9日秘魯遊記(
· 歷史學博士劉學偉9日秘魯遊記(
· 歷史學博士劉學偉9日秘魯遊記(
· 歷史學博士劉學偉9日秘魯遊記(
· 劉學偉:10日日本游:一個有着太
· 10日日本游:一個有着太多不可思
· 2024年5.1之夜在北京人民大會堂
· 劉學偉鍾琪:夏威夷火山探秘之旅
【教育、文化、生活】
· 鈕效東:從拜爾斯退賽談起
· 法國教育制度中最值得我們學習的
· 在法國接受精英教育,絕不比在中
· 那些讓人盪氣迴腸的古典愛國詩篇
· 法國的退休老人怎樣生活?
【歷史】
· 林彪事件再考察(4/4) 蕭功
· 林彪事件再考察(3/4)蕭功秦
· 林彪事件再考察(2/4) 蕭功秦
· 林彪事件再考察(1/4)蕭功秦
· 劉學偉中美貿易談判最後一公里觀
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· “天下”者,誰的天下?
· 新三國(三個文明)演義概述
· 淺論中國的2.5次革命與2.5次共和
【中東】
· 劉學偉:西方在敘利亞何以滿盤皆
【東亞、東亞國際關係】
· 劉學偉:東方崛起大數據探秘附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 中國應對日本,戰術背後當有戰略
· 釣魚島與南海諸島:中國之遠謀,
· 東亞與中國:一個文明的重新崛起
【海外華人、亞裔】
· 亞洲人就是新猶太人…… 劉學偉
【中國】
· 劉學偉:特朗普能成為亂世梟雄嗎
· 一個物質比精神富裕得快許多的國
· 劉學偉:馬克龍訪華底氣尚存之因
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:劉曉波為何沒能創造歷史
· 十八屆三中全會決定是政治改革1.
· 十八屆三中全會決議之教育改革0.
· 十八屆三中全會決定之經濟改革2.
· 劉學偉討論“帶路黨”的結束語
【意識形態】
· 西方內部,文明競爭,劣勝優敗,
· 鈕效東:從美國人口普查結果談起
· 新西蘭殺手“大置換”宣言摘錄批
· 劉學偉概述移民/民族/種族…平等
· 以管窺豹黃馬甲,西式民主啥困局
· 劉學偉:東方崛起大數據探秘附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉推薦邵晟東:共產主義之我
· 劉學偉:劉曉波為何沒能創造歷史
· 平等相對論發凡
【西方衰落】
· 西方內部,文明競爭,劣勝優敗,
· 劉學偉挽救法國沉疴第二計:稅民
· 以管窺豹黃馬甲,西式民主啥困局
· 劉學偉:特朗普能成為亂世梟雄嗎
· 劉學偉:東方崛起大數據探秘附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密結論
· 劉學偉:東方崛起大數據探秘結論
· 劉學偉:東方崛起之大數據探密十
【東方崛起】
· 西方內部,文明競爭,劣勝優敗,
· 全球抗疫,東亞為什麼能勝出?
· 以管窺豹黃馬甲,西式民主啥困局
· 劉學偉:特朗普能成為亂世梟雄嗎
· 劉學偉:東方崛起大數據探秘附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探秘附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
【美國時事評論】
· 【學偉論道】特朗普想用格陵蘭為
· 【學偉論道】特朗普上法庭映照的
· 【學偉論道】拜登的中國政策初探
· 劉學偉:美國大選,特朗普勝算幾
· 從中美貿易戰看特朗普的交易藝術
· 美國中期選舉各類奇葩結果試解讀
· 美國中期選舉,風在往哪邊吹?
· 劉學偉:特朗普能成為亂世梟雄嗎
· “西北陣線”的白人種族主義太黯
【法國/歐洲時事評論】
· 歐盟選舉:歲月難靜好,生計尚可
· 劉學偉挽救法國沉疴第二計:稅民
· 公益勞動法能否是法國的救命藥?
· 以管窺豹黃馬甲,西式民主啥困局
· 劉學偉:法國難以走出的移民困境
· 為何加泰羅尼亞獨立運動無法成功
· 劉學偉:馬克龍執政半年反思與前
· 加泰獨立公投:多元文化和國家認
· 【學偉論道】歐洲恐襲,伊於胡底
· 法廣採訪劉學偉:法國並未出現“
【移民和恐襲】
· 新西蘭殺手“大置換”宣言摘錄批
· 劉學偉概述移民/民族/種族…平等
· 劉學偉:法國難以走出的移民困境
· 劉學偉:東方崛起大數據探秘附錄
· 【學偉論道】歐洲恐襲,伊於胡底
· 關於當代國際移民問題的一些思考
· 劉學偉:“問題移民”以外的三個
· 劉學偉:恐怖主義導致民意過度右
· 伊斯蘭極端主義的病根在哪裡?
· 劉學偉:西方人搬起了恐怖主義的
【人工智能】
· 南方客:鍋邊記:三千數字奴
· 【學偉論道】OpenAI宮鬥大戲的深
· ChatGPT真的會威脅到人類的整體
· 【學偉論道】人工智能暢想曲
· 人工智能會毀掉西方的橄欖形社會
· 劉學偉:人工智能暢想曲
· 人工智能會毀掉西方的橄欖形社會
· 阿爾法狗戰勝給人類的啟示
· 人工智能暢想曲
· 傳統Taxi與Uber大戰之我見
【國民綜合素質】
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密附錄
· 劉學偉:東方崛起大數據探密結論
· 劉學偉:東方崛起大數據探秘結論
· 劉學偉:東方崛起之大數據探密十
· 劉學偉:東方崛起大數據探密十二
· 劉學偉東方崛起大數據探密之十一
· 劉學偉:東方崛起大數據探密之十
· 劉學偉:東方崛起大數據探密之九
【過往目錄1】
· 駁劉學偉:東方崛起之大數據之幾
存檔目錄
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
劉學偉:論阿薩德應不應該下台
   

劉學偉:論阿薩德應不應該下台

由於難民危機爆現歐洲,現在全世界都在討論如何才能解決敘利亞的內戰危機,消滅動亂的最大根源IS。具體的目標呢,一如本人上一篇文章預言的,集中到要不要把現在的敘利亞總統阿薩德拉進反恐的統一戰線。

世界上已經出現越來越強烈的輿論,認為這是必須的。因為阿薩德的政府軍無疑是IS現在最大,最有力的對手。敘利亞現政府如果滅掉IS,收復國土,會比讓任何可能的勉強扶植起來的傀儡政府,更有存活率。也比讓任何外國地面軍隊進入幫助平叛有更少的國際關係方面的難以預期和控制的不良後果。阿富汗、利比亞、伊拉克的前車之鑑是如此之近,如此之明顯,為什麼還有那麼多大人物看不清楚形勢呢?

筆者不得不佩服普京在聯合國大會上鏗鏘有力的發言,現在的敘利亞,離開了阿薩德,真的就是一個無法收拾的爛攤子!

有人說,阿薩德人權紀錄不佳。可是為了滅掉這個也許殺害了數千人的無道政府,敘利亞人民已經付出了二十萬人死亡,四百萬人流亡的代價。而且明擺着,阿薩德若是垮台,敘利亞鐵定就是第二個利比亞!多少年內,都不會有一個有效的政府,那幾百萬難民也就多少年也無法回去安居樂業。

說來的確諷刺,但事實就是如此,好些個阿拉伯國家,就是需要強人的管理,西式的民主在那裡就是無法正常運轉。善良美好的願望在那裡的多個國家中就是無法變成哪怕是勉強可以接受的現實。而強人是可遇而不可求的天降神物。滅掉一個,下一個完全可能100年都無法再遇。

好多西方政府、西方政客和觀察家都開始模稜兩可,開始尋找合適的下台階。美國總統奧巴馬現在的說辭是,願和俄國、伊朗合作,共同反恐。阿薩德還是必須下台,但可以有一個過渡期。大國的政治家似乎就是法國總統奧朗德與奧巴馬立場完全一致。我真不知道難民要到多少個百萬才能讓他們明白事理。

有西方報刊舉了一個極其恰當的例子,就是二戰時,西方人和前蘇聯的斯大林合作打敗了希特勒,雖然他們明知斯大林的人權紀錄比現在的阿薩德不知差多少。兩害相權取其輕,這個道理真的那麼難以明白嗎?

至於說到為什麼那樣的國家西式民主行不通。細說話就太長,只能簡述。其實西方有許多睿智的學者如亨廷頓早就明白其中的道理,無奈西方政界的主流就是聽不進他們的金玉良言。

亨廷頓說,“現代化不等於西方化(就是接受西方的意識形態和政治制度)。西方早在現代化之前就是西方。而現代化並不能保證西方化。”事實上反而可能適得其反,比如中國的現代化反而增加了中國抵禦西方化的能力。他明確表示:西方的制度不僅不能普世,而且若不善加保存,還有滅種之虞。不信是吧?請去看看他的名著:《文明的衝突……》。

在該書中,他說的西方文明面臨的兩個致命威脅是:第一、東方世界的經濟崛起。第二、穆斯林世界的人口暴漲。他也用比較溫和的語言談到第三個問題,就是雅利安人口的急速萎縮。100年後,他們的人口會降到如今的好多分之一以下。而其它文明的人口都會增加,甚至急劇增加。一個文明的人口都沒有了,這個文明應當請誰來幫着續存?而人口暴漲,而且擁有大量的年輕人,卻沒有強大經濟實力的文明,會老老實實呆着自己的舊地盤上不動嗎?

阿拉伯世界的最大問題且不是民主化,而是他們的經濟的現代化-工業化有太大的困難。請大家掰着指頭數數,阿拉伯世界有沒有一個國家實現了工業化-現代化?為什麼?(那些石油富裕君主制小國可是不能算完成了工業化-現代化喲。)而沒有工業化-現代化,就不會有強大的中產階級。沒有強大的中產階級,怎麼可能有西式民主的正常成功運轉?穆斯林世界工業化-民主化有一定成績的兩個國家是土耳其和伊朗。他們都不是阿拉伯人。阿拉伯國家民主化成績最好的是黎巴嫩。它的民主制度是在那個國家曾經基督徒占多數的時代建立的,而且現在正在退化。

在阿拉伯世界,由於超過70年,似乎永遠也無法根本解決的以巴衝突,現在的非中產階級占主體的民眾對西方、對美國的大量怨憤根本就是無法削減。一旦民主選舉,就有極大的可能是宗教極端派、反西方派掌權。然後就是更大的動亂。這就是最成熟、最先進、人口也最多的的阿拉伯國家埃及近年的故事。你看軍人總統回來了,不就消停了嗎?西方人怎麼不去追究那個96.9%的選票有沒有作弊呀?

那個民族的民風太過強悍,太過不屈不撓,太過意見紛紜。都是穆斯林,也可以有許多互不相饒的理由。比如你是遜尼派,我是什葉派,還有蘇菲派等等。他們解決不同意見的方法,真的和現代的西方不一樣。倒是和二戰以前的西方人很像,那就是在戰場上見真章。而且不光是穆斯林對壘非穆斯林,更多的是“好”穆斯林對壘“壞”穆斯林。至於誰是“好”,誰是“壞”,相關各造的說法又會截然不同。那些“假如他們都尊守民主規則,那就……”之類的空話有用嗎?

薩達姆、卡扎菲、阿薩德之流,當然不可能符合西方的民主標準,但他們至少能保證自己的國家有起碼的秩序,大多數人民還可以安居樂業,受到迫害的人口怎麼也只是總人口中的很小一部分,而不是像現在這樣整個國家失去秩序,任何人都無法安然生存。更不用說,他們並沒有向西方國家輸出恐怖分子和難民了。而且他們還會抓捕恐怖分子,嚴禁極端組織。

還是那句話,請西方國家不要干涉非西方國家的內政,尤其不要武力干涉。上篇文章已經說過,他們在穆斯林世界已經搬起了四塊石頭(阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞),其中兩塊(伊拉克和敘利亞)又孕育出了第五塊石頭(IS)。現在一些太過聰明的西方人似乎還覺得這第五塊石頭不夠沉,還想給他加分量。君不見,那裡的2300萬人口,才僅僅跑出來400萬,還有很大的潛力可挖呢!


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.