设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
反抗压迫手记  
面对压迫,我们别无选择  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高天阔海
来自: 来处
注册日期: 2008-11-13
访问总量: 1,640,512 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎转载!请注明作者与首发网站。
最新发布
· 僵尸文化的悲哀——读《老残游记
· 时间的悲喜剧——读《目送》
· 警察国家的政治难民——读《革后
· 日本豪门的悲歌——读《细雪》
· 一句陶诗看学术自由
· 生与死之间——读《惜别》
· 自由的反面——《钢铁是怎样炼不
友好链接
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
分类目录
【随笔】
· 僵尸文化的悲哀——读《老残游记
· 时间的悲喜剧——读《目送》
· 警察国家的政治难民——读《革后
· 日本豪门的悲歌——读《细雪》
· 一句陶诗看学术自由
· 生与死之间——读《惜别》
· 自由的反面——《钢铁是怎样炼不
· 在尸体面前吃——闲说中国吃文化
· 公民不服从与川普主政的美国
· 往事不堪回首——读《回望》
【中国历史】
· 僵尸文化的悲哀——读《老残游记
· 警察国家的政治难民——读《革后
· 一句陶诗看学术自由
· 自由的反面——《钢铁是怎样炼不
· 在尸体面前吃——闲说中国吃文化
· 往事不堪回首——读《回望》
· 京都,京都!
· 毒舌才子——《钱钟书交游考》读
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· 闲说中国文学——读阿城《闲话闲
【读书】
· 僵尸文化的悲哀——读《老残游记
· 时间的悲喜剧——读《目送》
· 警察国家的政治难民——读《革后
· 日本豪门的悲歌——读《细雪》
· 一句陶诗看学术自由
· 生与死之间——读《惜别》
· 自由的反面——《钢铁是怎样炼不
· 公民不服从与川普主政的美国
· 往事不堪回首——读《回望》
· 京都,京都!
【北美社会】
· 公民不服从与川普主政的美国
· 自由主义与中庸之道——读《自由
· 访露西·莫德·蒙哥马利女士故居
· 尘埃落定之后的反思——再评美国
· 在加拿大投票20年——兼论美国大
· Erasing History与法西斯主义的
· 蚂蚁还是蚱蜢?——读《蚂蚁与蚱
· 21世纪如何反独裁——读Autocrac
· 我们手里的未来——读赫拉利新作
· 是左还是右——读《大辩论》
【诗】
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· war or peace
· 柿子(英诗汉译)
· 走向2024
· 再读北岛
· 谈论海子的时候,我们在谈论什么
· blues for a late friend
· 等待戈多
· 钟情正在我辈——读《纳兰词集》
· 寇恩的渴望
【翻译】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 柿子(英诗汉译)
· 博尔赫斯诗三首
· 坐九路车到红海滩
· 译诗:而死亡必无力统御
· 译诗:某夜我出门
· 译诗:三个朋友的寓言和轮唱
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 暴君的脆弱——斯大林专家细论俄
· 焦虑六论
【第三视点】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 当胡适遇上哈马斯
· 以巴冲突与有思考的立场
· 安息吧,法国作家米兰·昆德拉!
· 孤独之病——观《伊尼舍林的女妖
· 鸦片战争: 一个神话
· 普京:一个疯子?
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 两种疫苗:打疫苗的中西对照
· 非理死钉主义
【反压迫】
· 自由的反面——《钢铁是怎样炼不
· 访露西·莫德·蒙哥马利女士故居
· 自由主义vs.极权主义——读《丘
· 国家的敌人?——《天安门流亡者
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 局内人的视角——读Unveiled
· 2024年6月4日:六四35周年纪念
· 言论自由的烈士——读《储安平与
· 以笔为刀——读Knife
· 永不熄灭的星火——读Sparks
【中国社会】
· 僵尸文化的悲哀——读《老残游记
· 时间的悲喜剧——读《目送》
· 警察国家的政治难民——读《革后
· 一句陶诗看学术自由
· 生与死之间——读《惜别》
· 自由的反面——《钢铁是怎样炼不
· 在尸体面前吃——闲说中国吃文化
· 往事不堪回首——读《回望》
· 毒舌才子——《钱钟书交游考》读
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
存档目录
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2019 - 02/28/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
不选保守党的十大理由
   

我认为:加拿大人迫切需要一个新的政府,一个不是保守党主政的政府。原因如下:

一、C51法案或反恐法案【1】。在我看来,这是不选哈勃的保守党及任何支持该法案的政客的最重要理由。加拿大原住民、人权与公民自由组织、加拿大穆斯林人士、环保组织、法律社区、加拿大隐私权捍卫者、移民与难民、工人运动、前法官、前政坛人物等等都已经公开反对C51法案。加拿大还出现了全国性的针对该法案的抗议、请愿,以及诉讼案件。C51法案要剥夺我们的许多权利和自由,且让不受任何人制约的政府及一些部门获得控制权。事实上,根据该法案的某些条款,仅仅因为写作这篇文章,我就可以被合法地拘禁起来。

二、经济与就业机会问题。如果你观看了麦考林举办的辩论,你会听到哈勃说:他任内的加拿大是世界各国中经济状况最好、就业增长记录最佳的国家。但是事实呢?眼下加拿大是七国集团中唯一一个经济处在衰退的国家。并且哈勃是加拿大自二战以来所有任期内经济状况最糟、就业增长记录最糟的一位总理。

三、退伍军人问题。哈勃扬言说:他上任后在退伍军人身上额外多花了五十亿元。事实是:他关闭了多处退伍军人事务的办公室,裁减了退伍军人办公室的职位,并且花了七十万元在和退伍军人打官司上面。

四、收入分摊(Income splitting)和托儿津贴(Universal Child Care Benefit)。哈勃常常把这两项拿出来说是自己为加拿大的家庭做过的好事。实际上,分析表明:收入分摊的做法只对加拿大人口中百分之十五的有钱人家庭有利(你是那顶尖的15%吗?)。对于普通家庭和低收入家庭来说,收入分摊毫无助益。并且,取消儿童税务津贴而代之以可征税的、数额更少的托儿津贴,这一做法在长期来看将让加拿大的家庭开销更高。大多数人都看出了:哈勃政府派发的托儿津贴支票不过是保守党收买选票的手段罢了。

五、连续七年的财政赤字。哈勃上台前,加拿大联邦政府有连续九年的财政盈余。那九年,联邦政府累计了790亿元的盈余。与此相对照的是,哈勃任总理的这八年为我们带来的是连续七年的财政赤字,赤字总额累计达到了1270亿元。

六、压制政府科学家的言论。当涉及加拿大的科学家时,哈勃的控制问题就冒头了。即便做出了重大发现,加拿大的科学家们也必须痛苦地忍受冗长的程序才能够谈论他们的发现;并且,往往还要被官僚作风延误。与此同时,加拿大一些科学家选择到别的国家去公布自己的发现,在其它国家得到支持与媒体的关注。哈勃一直玩的这个游戏既危险又没有必要。

七、攻击慈善机构。哈勃政府花了高达一千三百四十万元让加拿大税务局为难慈善机构。几周前,加拿大的慈善机构得到联合国的支持。加拿大反贫困协会的会长哈里特•麦克拉克伦说,“这些审计已经导致加拿大整个慈善行业日益增长的对丧失慈善资格,且因而丧失必要的资金来源的恐惧心理。加拿大民众的人权已经遭到侵害,联合国人权委员会已经注意到这一点。”

八、原住民问题。哈勃很少考虑加拿大原住民面临的问题。当被问及联邦政府是否会就原住民妇女多人失踪一事召开公众质询时,他的回答是,“老实说,这件事我们没怎么在意”。哈勃和他的原住民事务部长两人都拒绝了在原住民大会夏季会议上发言的邀请。就以往的记录而言,哈勃总的来说避免任何涉及原住民问题的对话,因此这一点丝毫都不奇怪。

九、去掉了联邦政府对加拿大湖泊与河流的保护。加拿大人理事会【2】的主席莫德·巴洛说,由于哈勃政府的新《通航保护法》(the Navigation Protection Act),加拿大百分之九十九的湖泊与河流丧失了联邦政府的保护。文件表明:加拿大能源管道协会是这一法案的始作俑者,而哈勃当然义不容辞地予以支持。

十、凌驾于法律之上。在一次公众调查期间,哈勃认为毁灭长枪登记记录不是什么问题;之后,他修改了法律,否则的话,他们毁灭长枪记录的行为就是非法的。哈勃攻击自由党的广告用上恐怖组织ISIS【3】,描写他们看上去违反了他的C51法案。 法律要求哈勃政府提出一个保护濒危生物的计划,但是哈勃一直无视这些法律。他在宣传自己的录像中展示了士兵的真实容颜;又一次打破了规章制度。至于究竟有多少哈勃的盟友和官员(比如麦克·达菲【4】)被告上法庭,我个人已经数不清楚了。

最后,加拿大退伍军人推出的口号非常棒:ABC,就不选保守党(Anyone but Conservative)!

(编译自莎拉•米勒在《郝芬顿邮报》网站刊登的《10 Reasons to Vote for Anyone but Harper》)

【译注】

1. C51法案(Bill c51)又称反恐法(the Anti-terrorism Act, 2015 )是2015年加拿大国会通过的法案,与美国臭名昭著的“爱国者法案》类似。该法案由在国会占多数席位的保守党提出,获得了自由党的支持而通过。绿党、魁人党和新民主党(NDP)都反对该法。

2. 加拿大人理事会(the Council of Canadians)是加拿大一非盈利组织,提倡清洁用水、公平交易、绿色能源、公共医疗和充满活力的民主。

3. ISIS(全称为Islamic State of Iraq and al-Sham,中文意为“伊拉克和沙姆伊斯兰国”)是一个活跃在伊拉克和叙利亚的极端恐怖主义组织。

4. 麦克·达菲(Mike Duffy,1946年生)是加拿大保守党总理哈勃任命的加拿大参议员,目前因丑闻问题被起诉,案件在法院审理中。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.