剛才發了個關於共產主義的帖子又被轉移並不能回復，再寫一個比較主流的帖子看看是不是又被轉移。眾所周知共產主義的創始人是馬克思等，而你在這裡寫“共產主義的創始人-耶穌基督”是不是違背常識哩？
這個就要從基督較本身的起源說起，耶穌有門徒12位信徒300多，本身屬於猶太教中的一個小分支，基督教的壯大並成為普世宗教，在於一位羅馬皇帝的入教並藉助強大的羅馬帝國的國家力量對比的推廣而風行世界的，所以它主要是作為羅馬帝國的統治工具而存在的，聖經也是在皇帝的主持下通過投票而得出的結果，比如耶穌的大徒弟彼得寫的《水徒行傳》因為寫了耶穌曾在西藏學佛後葬於尼泊爾，就未被列入聖經只是作為“旁經”，但後來的教皇曾作為禮物送給別人來閱讀。
而提出“共產主義的創始人-耶穌基督”依據又在哪裡哩？基督教的聖經曾被廣泛的懷疑，直到原版“死海古卷”的發現之後，這種質疑才告一段落，而“死海古卷”則是耶穌的早期信徒在死海一帶以“凡物公用”的形式聚居而成立的“早期基督教公社”，即全人類最早的共產主義社群，所以我們不要看一個人說什麼，而要看他做了什麼，耶穌基督的文字教義可以修改，但“凡物公用”的“早期基督教公社”顯然是早期門徒按照教主的指示來進行的人類第一個人類共產主義社群實踐的產物。

而馬克思的第一國際於恩格斯的第二國際則是現今社會主義陣營及資本主義左翼社會黨對共產主義實踐的結果，所以顯然共產主義的創始人是耶穌基督而非馬克思。