這兩天讀了一篇談宋朝公務員高薪的文章，首先是羨慕，接下來卻引起一些與“高薪養廉”無關的奇思怪想。

文章的題目是《宋朝是怎麼被公務員高薪玩死的》，作者是黃迪祺。根據“傳送門”的介紹，作者是“銷售運營管理專家。管理智慧特約作者。在GE等跨國公司從事銷售運營管理工作逾十年，歷任數家跨國企業中國區銷售運營負責人。”

文章告訴我們“中國宋代公務員的薪酬為歷史之最，被譽為公務員的天堂，政府給公務員的待遇極高，是中國曆朝歷代中最為優厚的：是漢代的10倍，清代的6倍。除俸錢外，還有祿米等大量實物福利，朝廷變着法子給官員發錢、發東西，大小官員錦衣美食，生活奢華。”

文章中羅列了一些數字，並按購買力折算成現代貨幣，做了一個表，清晰易明。據說“有現代學者將這些數字按購買力折算成現代貨幣，據估算，當朝一品的文武首席官員(宰相和樞密使)的月收入即有128萬之巨！年收入超過1500萬！位居二品的官員(相當於現在的省長一級)，月收入也有25萬多，即使是相當於現代縣長的月收入也將近13萬！據說，宋代以清廉名垂青史的、大名鼎鼎的包青天，其年收入在千萬以上！”

文章認為“高薪政策不但沒有給宋朝帶來好的‘市場表現’，反而帶來了諸多問題”，並概括出四個要點：一是人浮於事、機構臃腫；二是不堪重負的財政；三是朋黨勾結，排斥忠良；四是庸才當朝。

作者是從管理的角度來談宋朝的公務員薪酬制度，所以我認為標題中“玩死”的意思是指衰敗。宋朝的公務員為什麼能夠長期享受高薪呢？據歷史學家的分析，“宋代的經濟非常繁榮，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業方面都有重大發展。航海業、造船業也很發達，帶動了海外貿易的興旺，總計和58個國家有通商貿易關係，遍及南洋、南亞、西亞、非洲、歐洲等地區。

但是，宋朝最後還是亡在蒙古鐵騎之下。用現代的話來說就是忽略了國防建設的重要性。元世祖忽必烈在公元 1271 年定都於大都（如今的北京），立國號為“大元大蒙古國”，漢人習慣上稱之為“元朝”。當時南宋政權仍然偏安一隅，並未滅亡，一直支撐到公元 1279 年終於結束了趙氏宗室 319 年的統治。

中國的封建王朝由公元前 221 年的秦朝算起，到公元 1912 年的清朝滅亡，共走過了 2133 年。這兩千多年間，每當有人想到“彼可取而代也”，又一次改朝換代的故事就開始譜寫一個新篇章。這些戲碼里的角色雖然不一樣，情節大都有雷同的地方，只有元滅宋以及清亡明則引起過是否“亡國”的討論。有論者認為，元朝的統治者是蒙古人，把宋滅了之後，統治全中國，所以“崖山之後無中國”，明朝取代元朝可以視之為“復國”。然後以滿族為統治集團主體的清朝把朱氏的明朝再滅了，是另一次“亡國”，由此產生出“反清復明”的志士和“驅除韃虜，還我中華”的另一次復國運動，或者說是推翻帝制，走向共和的運動。反對“亡國”論的朋友則認為，無論蒙古族人或者滿族人，都是中華大家庭的成員，所謂換朝代、改國號都只不過是自家兄弟輪流“坐莊”，談不上什麼亡國。我傾向於“皇帝輪流坐”是兄弟之間爭當“話事人”的說法，“慕容復”之流當然不會同意，因為那樣的說法使得他們“復國”的目標成了無的之矢。好在不管哪一種觀點占上風，都不會影響現狀，更不會引起地緣政治的緊張。我更想知道的是，上個世紀 20 年代初，被外國勢力攛掇着鬧分家，結果真的回到大草原上單過的那一群老表，懷緬他們的先祖成吉思汗和忽必烈的功業時，會不會想起鶯飛草長、和風拂柳的江南，有沒有想要回歸中華大家庭的“一閃念”？