加拿大應該放棄Keystone輸油管計劃

特有理

2015-11-6

加拿大Keystone輸油管計劃一直是剃頭挑子一頭熱。雖然符合加拿大的能源出口利益，但卻並不符合美國的經濟利益和戰略利益，更與能源科技的發展趨勢相脫節。儘管短期之內加拿大還找不到更有效的經濟支撐，但一味依賴石油出口必然會給本國未來的發展帶來更大的風險。

反對黨抨擊保守黨過分依賴能源出口，以至於在經濟下滑時束手無策。但任何在台上的政府又非常希望石油的出口穩定增長，這畢竟是加拿大的經濟本錢。可是把眼光放長遠一點，加拿大真的需要下決心調整自己的經濟結構。從現狀來看，加拿大在的經濟政策實際上存在很大失誤，好不容易有北方電訊和黑莓這樣世界級的高科技企業，結果卻任其在競爭中敗北。除了眼光問題，利益集團的驅動也是重要原因。但是，加拿大有兩點必須考慮：

一是美國的需求。美國是最具有全球戰略眼光的國家，其扶持中東的石油產業是全球戰略的一部分，不可能為了讓加拿大高興而惹得阿拉伯的石油大亨們不高興。而且，在與中東的石油貿易中，其利益鏈條相當堅實，Keystone計劃必然會對這個鏈條產生衝擊。此外，輸油管線的建設是加拿大獲大利，美國獲小利的買賣。你加拿大不在乎潛在的環境污染，美國則必然在乎本土上大煞風景的長長輸油管線，沿途的利益平衡也是問題，實在沒必要為了成全加拿大的利益而給自己找一大堆麻煩。況且美國的頁岩氣的開發更有利於它自己的能源產業，因此美國採取消極態度也是必然的。

二是能源技術的發展趨勢已經使得石油能源成為強弩之末，一味依賴石油經濟將使加拿大的經濟結構更加落後於科技發展的趨勢，新型經濟結構的創建缺乏政策和資源上的支持。倒不如死了Keystone這條心，認真思考新的經濟出路。

所以，加拿大應該放棄Keystone輸油管計劃。