莫言有罪

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百九十三

看到财新网上最新推荐的一篇《诺贝尔文学奖得主莫言谈贫富与欲望》的文章，不由倒吸一口冷气：贫富若依“代表着中国先进文化前进的方向”的中国作协副主席莫言这般信口雌黄，难道是预言习总要领着穷人闹革命、继续“唱红打黑”、再来一次“打土豪，分田地”了吗？

中共自己的前后两个三十年，已经清晰地证明了平均主义、大锅饭的做法是荒谬、可怕的。可莫言这个前诺贝尔文学奖得主却宣称：“与乡下人比起来，城里人是有罪的；与穷人比起来，富人是有罪的；与老百姓比起来，官员是有罪的……。与不发达国家比起来，发达国家是有罪的”。

多么有趣，果然罪恶是如此比较而来。他日，习总真的实现了他的“中国梦”之日，是否也就意味着是他罪大恶极之时呢？“中国梦”的根本，不就是要让中国进化成“小康”，然后再步入发达国家的行列吗？

多么可笑，莫言自己创造出了“贫富”的逻辑，声称他们的狗屁文学可以拯救地球、拯救人类的这个罪恶。而他自己，却从一个乡下人变成了“有罪”的城里人；从一个穷人，变成了“有罪”的妇人；从一个老百姓变成了中国作协“有罪”的官员。不管中国有没有发达，毋庸置疑的是，莫言与他的同僚们，早已过上了比发达国家的官员还要发达的“罪恶”生活。

难道世人包括诺贝尔文学奖的评委们都是些白痴吗？如莫言这般的文学家，他的文学连自己都拯救不了，又如何能拯救得世风日下的地球？又或者，莫言们的文学，原本就是既要做婊子，又要立牌坊？

怪不得，顾晓军先生要说“三个代表是扯淡”呢。莫言这般发达于前朝及前前朝的副部级官员，自诩“代表着中国先进文化前进的方向”。却浸淫在“有罪”的生活中颠倒黑白。世道若不堕落，实在是没有天理啊！一直搞不懂“仇富”、“仇官”的理论是何人发明。再想不到竟是中国作协副主席这个副部级的高官！细咂摸，莫言此论，有没有点如毕福剑一样的吃里扒外呢？

不用多想，莫言的诸如“我们要用我们的文学作品告诉那些暴发户们、投机者们、掠夺者们、骗子们、小丑们、贪官们、污吏们，大家都在一条船上，如果船沉了，无论你身穿名牌、遍体珠宝，还是衣衫褴褛不名一文，结局都是一样的”的言论，都不过是在为富者、官员打掩护，顺便让老百姓意淫一下下。三千年的中国历史，船早已经不知道沉了多少回。更何况，如今“有罪”的人们，包括共产党员，都学会了如杨恒均、令完成一样，搭上了洋人的大船。中国的船即便是沉了，又与他们何干？

其实，就算不用莫言自己发明的“贫富”论衡量，莫言也是有罪的。他那欺世盗名的诺贝尔文学奖，别说是对人类社会做出巨大贡献了。就连对他的家乡，恐怕也是毫无进步可言，他的家乡父母官许立全曾经在他获得诺奖后登门祝贺，不还是照样包庇、纵容属下贪赃枉法的吗？

还有，最近发生的“高密年轻妈妈中致命5刀死亡”案，警方称是“自杀”（人民网）。如此这般，怕是也只有莫言那高密东北乡的“魔幻”文学可以诠释。而高密警方之所以经过综合调查后作出“自杀”的结论，想必也是读多了莫言的“魔幻”文学所致吧？除了莫言，这世间恐怕再没有人可以明白年轻妈妈为了自杀，不惜抛下两岁多的女儿猛砍自己七刀，其中5刀几乎砍断了脖子的残暴。

莫言当然是“有罪”的。当中国的文学包容、成就了诸如韩寒、胡兰成、张爱玲之流，却唯独没有顾晓军先生立足之地，连他的《大脑革命》这般真正有益于人类的文学都要到台湾才能出版时，掌控中国文学的人们是有罪的。而作为中国作协副主席的莫言，更是罪责难逃。

【石三生 2015年8月19日星期三 05:05】