何為尊嚴

                網上有解釋，如

維基的：尊嚴是被用以表明人本固有的階值屬性和擁有受到他人尊重的權利。

百度的：是指人和具有人性特徵的事物擁有應有的權利，並且這些權利被其他人

                和具有人性特徵的事物所尊重。總之，尊嚴就是權利和人格被尊重。

雅虎的：尊嚴應是活得像一個人，做事行為舉止像一個人，而不是衣寇禽獸，才有

               人的尊嚴。其中包括被合理的對待，被人性的尊重。

維基英文網：人類尊嚴是內在的，天賦的，不可剝奪的。

新華詞典的: 莊重而威嚴

博客的：尊嚴是道義，信仰，人性。

            看了這麼多，你弄清楚什麼是尊嚴嗎？我一頭霧水.是什麼樣的階值屬性 呢？是什麼信仰呢？是哪種人性呢？要尊重那些嫖賭飲盪吹的人嗎? 要尊重土豪劣紳嗎?恐怖分子也有受尊重的權利嗎？難怪IS現在如此囂張, 你尊重它, 它用子彈尊重你.

           我認為:  尊嚴有兩個層次. 一  基本尊嚴是: 不受侮辱的權利. 這是基本人權.

                                              二  高級尊嚴是: 受人尊重尊敬的威嚴. 如個人尊嚴,

                                                               民族尊嚴, 法律尊嚴. 它不是人權, 不是天賦的.

         為何說高級尊嚴不是天賦的, 不是人權呢? 因為別人是否尊重你, 不是你自己說了算, 不能強迫別人尊重你, 因這樣你就不尊重別人了.是你的思想行為使別人覺得你值得尊重. 所以你要別人尊重你, 就要做對別人有益的事情.

        而基本尊嚴是天賦人權, 即為世界多數人承認的. 當然共黨除外. 所以才有活摘器

官的慘劇. 其實侮辱也是各人有不同標準的。例如董事長叫經理沖一杯咖啡，經理可能認為是侮辱，因他的工作不是沖咖啡的。但也可能不認為是侮辱，認為助人為樂或是奉承的機會。

     所以尊嚴是相對的。有人認為把墨索里尼吊屍是侮辱，不給墨尊嚴，那些意大利人是如同野狼一樣不文明。當然他的親人沒有被墨殺死，針不刺肉不知痛。對於那些罪大惡極的罪犯, 如希特拉, 墨索里尼, 百人斬的日兵, 七三一部隊是否要

尊重他們呢? 想吊死他們的人就是不文明的狼嗎？人權是有底線的，例如沒有絕對的自由。更何況這些罪犯比狼還殘忍，他們已不是人了，是披着人皮的魔鬼。要給魔鬼人權嗎？有人為劉少奇嗚冤，真可笑。他的家人都一笑泯恩仇，你們吵什麼呢？劉能爬上主席位，也是沾滿鮮血的。這是狗咬狗的鬥爭。他也是罪有應得。各門宗教都有地獄，都以暴力為後盾的，他們懲罰壞人可不是吊屍那麼簡單，所以才給IS鑽了空子.

      嚴格來說死刑也是對人不尊重，因人有生存的權利。但現在對死刑爭論不休，而且恢復死刑呼聲越來越高。看來美軍用導彈一下子把IS分子消滅得屍骨全無也是不文明的, 因狼吃人也會剩下骨頭. 所以應該把IS抓來慢慢審才使他們有尊嚴.

     所以尊嚴也是有底線的,不是絕對的。