西方人搬起了恐怖主義的石頭

（轉載自《觀察者網》）

大家都知道，上周五在法國北部的高速火車上，險些發生一起恐怖屠殺。萬幸有兩個美國大兵Superman式地及時現身，阻止了武裝着衝鋒鎗的兇手，救下了至少數十條人命。這只能說是僥天之幸，如果再有下次，就很難指望還這樣幸運了。法國警方說，他們早已知道兇手是個可疑分子，但是像這樣上了監控名單的可疑分子有上千人，警方沒有足夠的人力24小時監控。因此，這樣的恐怖襲擊就無可避免、理所當然地發生了。

除了這種用十個指頭去按跳蚤的戰術，法國人、歐洲人或者說西方人，還有沒有更好的辦法來防範恐怖主義呢？

比如說，西方國家的警方已經知道，這些作亂的恐怖分子很大一部分都有到敘利亞洗腦、受訓和參加實戰的經歷，然後回到歐洲伺機發動襲擊。敘利亞和伊拉克北部是現今世界上少有的熱戰區域，把那裡的戰火撲滅，對防範恐怖主義蔓延是不是釜底抽薪？是不是會比在歐洲揚湯止沸會更有效？當然如果能讓以色列和巴勒斯坦達成合議那就更有戰略意義了。

IS伊斯蘭國是怎麼起來的？這個故事我們當代人可是記憶猶新。13年以前，敘利亞和伊拉克都各有一個雖然不民主但卻穩定的世俗政府。那裡有戰火嗎？有人肉炸彈嗎？有把恐怖分子往歐洲輸出嗎？沒有吧？

9·11之後，美國人以清除大規模殺傷性武器武器為由打進伊拉克，找不到大規模殺傷性武器，又改稱為了消滅獨裁者，傳播民主。現在大家都知道，伊拉克是沒有獨裁者了，但是已經變成一個“無裁者”（沒有有效統治者）的國家。被美國武器和民主武裝到牙齒的伊拉克政府軍竟會一再被IS武裝了極端主義的草莽軍隊追得丟盔卸甲、望風逃竄，現在僅是險守京城而已。

IS的第二塊地盤就在敘利亞，那裡又發生了什麼事呢？西方人支持反叛者以反對獨裁為名發起了反阿薩德政府的內戰。迄今4年，死者超過10萬，難民超過100萬。IS首先在這裡趁亂崛起，然後才跑到伊拉克去攻城略地。幸好阿薩德政府在俄國的調停和支持下，至今未崩潰。否則，敘利亞的內戰現在應當進入了第二階段，就是各反叛組織之間的二階爭霸戰，而最有希望勝出的則非IS莫屬。如果這個IS勝出，敘利亞的政局會更民主嗎？更民主了又會怎樣？看看歐洲人給利比亞送去的民主在怎樣運轉吧！那個阿薩德和卡扎菲是不是半斤八兩呀？

敘利亞難民

不要忘記，敘利亞不僅是歐洲最大的候選恐怖分子供應國，同時也是歐洲難民的第一來源地。而且這裡來的難民是真正衣食無着、無家可歸的戰爭難民，不像從第二來源地利比亞來的可能僅僅是為了追求更好生活的經濟難民。看着那一船船在希臘或意大利外海載沉載浮的難民船，作為始作俑者的西方人心裡可是五味雜陳呀！

近日難民突進歐洲又有了新發展，即陸路進攻。現在的陸路第一戰場在馬其頓和塞爾維亞的邊界，數千難民已於近日突破警方封鎖進入歐盟申根區。第二戰場在英法之間的加來港，目的是要突進英法隧道去英國。我還真不明白，對難民而言，英國又如何比法國好那麼多？

中國古人云，戰爭的最高境界是“戰勝於朝廷”，是“不戰而屈人之兵”，而不是野戰更不是攻城，當然也不會是既不敢野戰更不敢攻城的無休止的空中轟炸。好的將軍，“腹中自有雄兵百萬”，“能鬥智就不鬥勇”。要是解決了敘利亞的內戰危機，很可能同時能夠解決IS危機，也就極大降低了恐怖主義對歐洲以及對世界的威脅。

這其中有一件很容易的事情可以做，就是與敘利亞的阿薩德政府以一種大家都下得了台面的方式握手言和，然後把支持敘利亞反叛組織的資源送給阿薩德，甚至再加一點，讓他去打IS。敘利亞的政府軍在如此孤立的國際形勢下都能抵得住IS的進攻，有了西方的支持，自然能夠轉守為攻。讓他們與伊拉克軍隊配合去滅掉IS，雙方都是收復固有國土，比讓伊朗軍隊過來“發揚國際主義”，後果好控製得多。

這樣做，西方人當然還是要丟面子，但丟面子總是比丟里子好得多。回頭想想伊拉克、利比亞的局面，現在是不是後悔都來不及了？面子和里子是不是都丟了？而在敘利亞，到今天為止，後悔還來得及。何況西方人丟面子也不是一回兩回了。比如美國，不是已經和多少宿敵像中國、越南和新近的古巴、伊朗握手言和了嗎？英國一位老前輩早就說過：“沒有永久的敵人和朋友，只有永久的利益。”西方人又為何不能把這個故伎從武器庫里取出來再施展一次呢？

中國人還有一個屢試不爽的策略思想叫做“兩害相權取其輕”。如果西方人既不喜歡敘利亞阿薩德的“獨裁”，也不喜歡伊斯蘭國巴格達迪的兇殘，而他們兩個又正在相鬥，那是不是可以先選擇其中一個相對可以接受的來支持？如果站在西方的利益上說，等把那個最反感的滅掉，再來想如何改造另一個也是可以的嘛。

前些日子有幾個法國議員就拜訪過阿薩德，想促成西方與敘利亞當局的和解，卻遭到當局的公開譴責。西方人實在是太不懂得權變，真想推薦西方人學一下毛澤東的《矛盾論》，抓住反恐大局中的主要矛盾就是消滅IS，其它的不利因素都要努力轉化。

中國古代的兵法和武術都有很多計謀，弱勢的一方要尤其注意用計，比如“四兩撥千斤”，“借力打力”。可西方明明不是弱勢的一方，卻啃不下來IS，那麼是不是也到了應當用計的時候呢？

就在小小的伊斯蘭世界，短短十五年內，西方人就舉起了至少阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞四塊石頭砸到自己的腳上。其中的伊拉克和敘利亞兩塊石頭又迸出了更棘手的第五塊石頭——IS。恐怖主義與西方的戰鬥，根本就是一種不對稱的超限戰。在上周五的未遂火車恐怖襲擊後，有人提議火車安檢。先不說成本如何，但只要是人群聚集的地方就是恐怖分子下手的好地方。所有的地鐵、商場、集市都會有人群聚集，可能都去設安全門嗎？還是要釜底抽薪才能根本解決問題。筆者認為，當下第一個釜底在敘利亞/伊拉克/伊斯蘭國，第二個更深的釜底就在以巴衝突。