 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 西方国家冷对中国抗日战争纪念日的原因（简编版） |
| | 西方国家冷对中国抗日战争纪念日的原因（简编版）
再有几天是中国抗日战争胜利七十周年的纪念日。中国将在纪念日举行声势浩大的阅兵仪式。大部分西方国家的主要领导人不愿参加中国的抗战纪念和阅兵仪式，正如不愿参加俄国的反法西斯胜利日的纪念活动一样。这不是因为他们喜欢和平，而是因为他们念念不忘意识行态里的阶级斗争。因为中国共产党领导的抗日战争是实现社会主义制度的民主主义革命的一部分，正如当时苏联的反法西斯战争是为了保卫社会主义国家和制度一样。
虽然西方国家仍在表面上坚持战争的正义和非正义之分，把胜利的同盟国视为正义的一方，但战胜国放弃对胜利的纪念说明它们在心里并不真正认可这种正义性及其历史价值。科学的经济学理论可以证明，资本主义经济面临着资本积累与资本增值之间的矛盾，为了避免自我殖民造成的两极分化，资本主义必须不断扩大海外殖民地才能生存和发展。因此资本主义的发展史就是一部战争史。英国、法国、德国和美国等国家的资本主义崛起都伴随着对外扩张和战争。
最早的世界战争是英国崛起时的七年战争，随后是法国资产阶级革命后的欧洲战争。第一次世界大战是后起的资本主义德国对外扩张的必然。美国虽然被两大洋隔开， 也还在南北美洲发动过美英、美墨战争。工业化成功后为了突破英国的海上封锁，又打败了老牌殖民主义国家西班牙，打通了西进亚洲的海上通道。第二次世界大战 不过是资本主义扩张的故伎重演。无论是德国还是日本在短短的时间内获得发动世界战争的能力，本来就是资本主义世界为摆脱大萧条而饮鸩止渴，武装军国主义国 家的结果。在这样的历史逻辑下，资本主义国家之间为争夺海外资源和市场的战争，不管主动与被动，都是资本主义经济模式的必然过程，硬要与所谓的正义性挂钩 的确有点勉为其难。
正因为资本主义国家实际上不承认资本主义扩张的非正义性，无论是德国还是日本都没有为发动战争本身道过歉。甚至德国的战争赔款也被战胜国豁免。而日本投降后 国际法庭就没有判其赔款，于是只好用媒体大肆宣扬受害国中国“主动放弃”赔款之事。没有判赔，何来放弃？最多只是一种不得已的“高姿态”，因为不放弃也不 可能得到。由于这个原因，西方国家不愿把二战的起始日期提前到中国1939年爆发的抗日战争。就在珍珠港事件爆发前的一周，美国还在打算援助侵华战争中的日本。由于英国和中国的强烈反对而放弃。也正是这个原因，更多的西方领导人宁可参加今年日本二战结束时的原子弹爆炸七十周年的纪念活动。那是大水冲了龙王庙，给不识抬举的小兄弟一点规矩而已。
资本主义的真正敌人是共产党领导的公有制的社会主义国家。西方国家称之为“共产主义”的国家。二战实际上有两个战场：资本主义国家之间争夺势力范围的战场和极端资本主义与社会主义国家之间的战场。西方迟迟不开辟第二战场。在斯大林的一再催促下才在远离主要战场的法国偏僻之地诺曼底登陆。登陆后又借故迟迟不开赴前线。这一切都是为了尽可能消耗苏联的实力。当时的二战胜利只是结束了第一个战场上的战争。第二个战争持续到今天。二战的战火还没有最后熄灭，美国就策划了用原子弹摧毁苏联的计划。只因没有20到30枚足够的原子弹，只好用铁幕讲话发动冷战。美国战后甚至拍摄所谓的纪录片宣扬法西斯德国进攻苏联是为了解放苏联人民，所以苏联人民夹道欢迎德国军队。这并不奇怪，今天乌克兰靠近波兰的边境仍有拥护德国法西斯的政治组织。
抗战时期的中国虽然不在共产党的领导下，也不是社会主义的国家，但以后的社会主义中国是当年共产党领导的新民主主义革命的继续。换句话说，中国共产党领导的 抗日战争与国民党的抗战有着不完全重合的历史使命。日本侵华发生在共产党领导的新民主主义革命的过程中，这就迫使共产党在抗日民族统一战线的旗帜下肩负起 民族革命和民主革命的双重使命，也因此不得不在两个战场上同时作战。在消灭入侵的日本侵略者的同时，消灭投降日本帝国主义的汉奸势力和反对共产党抗日武装的反动武装。与占有国家资源和西方军事援助的国民党军队相比，共产党领导的抗日武装无论是在资源上、装备上，还是任务上都与国民党不尽相同，因此犯不着与国民党单纯地比较对日作战的功劳大小。老实说以国民党当时的德械和美式装备，中国依然失去半壁河山，实在不值得夸耀。换了共产党决不会这样。
在中国的领土重新被日本侵占的今天，纪念中国的抗战胜利也是在记录新的背叛、失败和屈辱。所不同的是已经听不到“义勇军进行曲”的歌声。更可悲的是在纪念抗战胜利七十周年时，中国有意无意地淡化当年中国共产党同时还背负着民主革命的使命，希望更多的西方国家领导人能够来华同庆联盟的胜利。削足适履虽无必要， 也实属无奈。但门可罗雀的庆典再次说明西方国家总是“敌我分明”，而不像东方古国那样一厢情愿难得糊涂。改革开放三十多年，洋“老公”或“兄弟”依然对中国如此陌生，实在让人唏嘘不已，耽心往后的日子怎么过下去。相信中国的媒体更不敢实事求是地发这样的纪念文章。只好越俎代庖，代写一篇马论发在网上。
马力2015-8-30
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
